Gut, klingt für mich plausibel.KellerTroll schrieb:Alles eingerechnet!
Andere Frage: und das rechnet sich nicht? Warum machst es nicht?
Komm doch mal runter von deinem radikalen Sprachtgebrauch.Venom schrieb:Und wenn ich mir die Aufklärung seitens mancher Konsumenten ansehe muss ich mir auch an den Kopf greifen. Die haben selber nicht viel Ahnung außer ihre pro-Cannabis Propaganda.
Weil mir eine Scheidung dazwischen gekommen ist und mein Haus dabei abhanden kam :(
weil ich nach meiner Pensionierung CBD Sorten pflanze wollte.
Andere Frage: und das rechnet sich nicht? Warum machst es nicht?
Ach, ganz ehrlich, das sind doch unumstrittene Fakten. Das überhaupt zu diskutieren grenzt an Schwachsinn. Jeder, der das nicht rafft oder raffen will muss einfach nochmal die Schulbank drücken.Bone02943 schrieb:Der Dealer aus dem Park wird mir nicht erklären können wie Cannabis zu bestimmten Dingen wirkt, oder welche Sorten sich vom wirken unterscheiden.
In einem legalen Laden mit Personal, was sich auskennt, kann ein Kunde aufgeklärt werden.
Naja nur weil Zigaretten und Akohol legal sind, sind es ja dennoch Drogen. Auch wenn da manche gerne eine Grenze ziehen. Daher ist der Einstieg schon bei Zigaretten und Alkohol, denn fast jeder der mal gekifft hat, hat vorher auch schon Zigaretten geraucht oder Alkohol getrunken.stereotyp schrieb:doch. solang es illegal ist, würd ich das schon sehen, eben weil Du beim Dealer kaufst, der auch anderen Kram hat. (Warum meiner eigentlich nicht? :D)
Du, die Studien, Publikationen, Behörden usw. hatten schon was zu sagen. Was Leute wie ihr sagt ist was anderes.peekaboo schrieb:Ja, warum sollte man dir Glauben schenken?
Du hast noch keine einzigen echten Studien, Publikationen oder Behörden verlinkt, die wahr sind bzw. zeitgemäß sind.
Ich frage mich nur wieviele von den Befürwortern so drauf sind wie ihr. Ich denke und hoffe recht wenige. Sonst kann man die Legalisierung auch ruhig weiter verschieben bis alle Befürworter auch ordentlich aufgeklärt sind. Aber da sie zum Teil bereits Süchtlinge sind kann man eh nicht alle "retten".
Habe ich, nur überliest du sie jedes Mal absichtlich.MilanSirius schrieb:Du hast noch keine einzigen echten Studien, Publikationen oder Behörden verlinkt, die wahr sind bzw. zeitgemäß sind.
Ja, dann zeig mal her. Zitiere mal oder nenne mir mal eine Seite hier, auf der du sowas verlinkt hast.
Ich habe die Studie von WHO verlinkt, Gespräch mit einem Psychiater seitens Falter Zeitung, Drogenberichte aus EU, Deutschland und Österreich, Artikeln aus Zeitungen, usw.
Stimmst du dem zu?
Der Dealer aus dem Park wird mir nicht erklären können wie Cannabis zu bestimmten Dingen wirkt, oder welche Sorten sich vom wirken unterscheiden.
In einem legalen Laden mit Personal, was sich auskennt, kann ein Kunde aufgeklärt werden.
Steht auch nur in einer einzigen Studie das eine Legalisierung mehr Nachteile als Vorteile hat?
Ich habe die Studie von WHO verlinkt, Gespräch mit einem Psychiater seitens Falter Zeitung, Drogenberichte aus EU, Deutschland und Österreich, Artikeln aus Zeitungen, usw.
Die zeigen auf jeden Fall, dass Cannabis keine Paradiesdroge ist und auch weiter dran geforscht wird. Hier wird aber mit allen Mitteln versucht die Droge als vollkommen harmlos darzustellen weil sie meinen auf so eine Weise die Bürger "aufklären" zu können. Und natürlich wird ständig behauptet die Leute seien nicht gut aufgeklärt worden und diese deshalb gegen eine Legalisierung sind. Dabei ist bspw. die Mehrheit für eine Legalisierung...für medizinische Zwecke, nur halt nicht für den Freizeitkonsum.
Ist Zustand ist das Cannabis konsumiert wird und manchmal missbraucht wird, da ändern auch die Schrecklichsten contra Studien nichts darann
Das ist aber völlig Unerheblich,die Frage ist kann eine Legalisierung die Situation verbessern oder nicht!
Aber Bitte doch der Herr!der_wicht schrieb:Wer Behauptungen aufstellt, hat sie zu belegen.
Das gilt auch für euch @KellerTroll @MilanSirius
Es fehlt nach wie vor der Beleg für die 2-4 Tonnen täglich
Hättest du gerne den Businessplan oder die Rechnungen der einzelnen Posten wie Strom, Dünger, Medium, Betriebsanlagengenehmigung, Steuer, Sozialversicherungsbeitrag usw? Wie soll ich die Menge Nachweisen, reicht ein Foto mit Waage oder wie stellst du dir das vor? Und vergiss nicht ich lebe in Österreich und da ist der Anbau von Cannabis erlaubt sofern THC nicht grösser 0,3% ist.
Reicht das?
Oh, pass auf, das war jetzt wieder ein "userbezogener Beitrag". Ich lach mich freckt.
Wer Behauptungen aufstellt, hat sie zu belegen.
Das gilt auch für euch @KellerTroll @MilanSirius
Es fehlt nach wie vor der Beleg für die 2-4 Tonnen täglich
Aber Bitte doch der Herr!
https://www.gutefrage.net/frage/wieviel-marihuana-cannabis-wird-im-jahr-durchschnittlich-in-deutschland-konsumiert (Archiv-Version vom 17.06.2015)
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/deutschland-cannabis-legalisierung-koennte-milliarden-bringen-a-1224770.html
der_wicht schrieb:
und es fehlt der Beleg für die Rechnung der Einnahmen. Eure Rechenkünste interessieren nicht, sondern harte Fakten mit Quellen!
Hättest du gerne den Businessplan oder die Rechnungen der einzelnen Posten wie Strom, Dünger, Medium, Betriebsanlagengenehmigung, Steuer, Sozialversicherungsbeitrag usw? Wie soll ich die Menge Nachweisen, reicht ein Foto mit Waage oder wie stellst du dir das vor? Und vergiss nicht ich lebe in Österreich und da ist der Anbau von Cannabis erlaubt sofern THC nicht grösser 0,3% ist.
Dieses Buch fasst den aktuellen Forschungsstand zum Thema Cannabis zusammen. Hierfür wurden alle bedeutsamen, in den letzten 10 Jahren in deutscher und englischer Sprache publizierten Forschungsarbeiten systematisch recherchiert und ausgewertet. Dargestellt werden:
- psychische, organische und soziale Risiken des Konsums pflanzlicher und synthetischer Cannabisprodukte zu Rauschzwecken,
- Wirksamkeit, Verträglichkeit und Sicherheit von Cannabisarznei bei organischen und psychischen Erkrankungen,
- Motive und Erwartungen eines nichtärztlich verordneten Gebrauchs von Cannabis im Sinne einer Selbstmedikation.
Die Expertise liefert einen umfassenden Überblick über die aktuelle Literatur. Sie bewertet das therapeutische Potenzial und die Risiken von Cannabis entsprechend internationaler methodischer Vorgaben der evidenzbasierten Medizin. Die Expertise dient somit als solides Nachschlagewerk. Ihr Auftraggeber war das Bundesministerium für Gesundheit.
Wenn es rein der Werbung für ein wissenschaftliches Buch dienen soll dann melde meinen Beitrag, Werbung ist ja hier unerwünscht wenn ich mich nicht irre.aero schrieb:-werbung für ein 50€ buch
