Alleingang, Israel vs. Iran

@JoschiX

JoschiX schrieb:bindenden Resolutionen der UN dann einfach auszuklammern.

wie bindend und verbindlich? :) jetzt greifen wir mal deine taktik auf, wenns um israel geht, und verfahren halt auch mal so ... ist doch nur ne "empfehlung": :)

"Die Resolution[64] drängt den Iran, „vertrauensbildende Maßnahmen“ zu ergreifen und „hält es für notwendig“, dass der Iran u. a.

1.die „vollständige und anhaltende Aussetzung aller Aktivitäten auf dem Gebiet der Anreicherung und der Wiederaufarbeitung inklusive der Forschung und Entwicklung hierzu“ zusichert und dies von der IAEO kontrollieren lässt,
2.„den Bau eines mittels Schweren Wassers moderierten Reaktors überdenkt“,
3.„das Zusatzprotokoll [zum Atomwaffensperrvertrag] unverzüglich ratifiziert und voll umsetzt“ und
4.„bis zur Ratifikation fortfährt, in Übereinstimmung mit den Vorgaben des vom Iran am 18. Dezember 2003 unterzeichneten Zusatzprotokolls zu handeln“.

ja, das wäre doch mal nen guter Ratschlag, angeischts dessen das der Iran ja niemals eine Atommacht werden wollte.

@waage

Der Tehran Research Reactor läuft mit 20% igem das in Natanz angereichert wird.

TAm 9. April 2007 verkündete Präsident Mahmud Ahmadinedschad in der Anlage Natanz, dass Iran nun Uran im industriellen Maßstab anreichern könne. Im November 2009 hatte der Iran 1.800 kg auf 3,5 % angereichertes Uran hergestellt – von den 8.000 installierten Zentrifugen befanden sich rund die Hälfte nicht in Betrieb.[29] Am 9. Februar 2010 gab der Leiter der iranischen Atombehörde, Ali Akbar Salehi, bekannt, dass in Natanz mit der Produktion von auf 20 % angereichertem Uran begonnen worden sei. Nach eigenen Angaben benötigt der Iran ca. 120 kg[30] von diesem Material zum Betrieb eines Forschungsreaktors in Teheran.[31] Nun sollen jeden Monat drei bis fünf Kilogramm auf 20 % angereichertes Uran produziert werden,[32] der Tehran Research Reactor würde davon 1,5 kg benötigen.[33]
~
Bis November 2012 hatte Iran in Fordo 95,5 kg Uran auf 20 % angereichert. Die IAEO bestätigt die Angaben Irans.[37] Die IAEO hat die Aufsicht über die Anlage in Fordo.[


Ich hab bisher nichts finden können, dass eine Anreicherung auf über 85% irgendwie nahelegen würde.

Wenns da irgendwelche Berichte der IAEO diesbezüglich geben sollte wäre ich über ne Quellenangabe sehr dankbar.

@def

def schrieb:Ich hab bisher nichts finden können, dass eine Anreicherung auf über 85% irgendwie nahelegen würde

wirst auch nicht :) .... das schmeißen halt immer gewisse in den raum ... bla bla bla sie könnten usw. usf.

wird aber gern ausser acht gelassen, dass selbst die iaeo hier nicht moniert da der brennstoffkreislauf
unter deren kontrolle verläuft

Nun man wird sehen, denn es gibt ja nocht andere Programme als das Zivile im Iran. Zumindest gab es die.

Angesichts dessen das es fast schon 10 Jahre lang so geht, tippe ich aber sowiso auf eine Diplomatische Lösung (hab ich 2007 glaub ich schon), auch wenn die nicht auf blinden Vertrauen basieren wird.

Ein zeichen dafür ist eben wie sehr der Iran sein Raketenprogramme vorantreibt.

@waage

waage schrieb:wie bindend und verbindlich? :) jetzt greifen wir mal deine taktik auf, wenns um israel geht, und verfahren halt auch mal so ... ist doch nur ne "empfehlung": :)

Das ändert aber doch nichts daran das hier einseitig auf ein Recht beruft das auf der Grundlage der Vereinten Nationen fusst, andereseits aber das höchste Sicherheitsgremium dieser Vereinten Nationen dann für Null und Nichtig erklärt.

Und wenn genau dieses Verhalten von wem auch immer angeprangert wird müsste es doch vom selben Personenkreis genauso für den Iran gelten.

@JoschiX

JoschiX schrieb:Das ändert aber doch nichts daran das hier einseitig auf ein Recht beruft das auf der Grundlage der Vereinten Nationen fusst, andereseits aber das höchste Sicherheitsgremium dieser Vereinten Nationen dann für Null und Nichtig erklärt.

siehst gut erkannt, genau so wird aber immer - wenn es um israel geht - verfahren

@waage
Ja deshalb muss es ja auch als Argument für (gegen) den Iran gelten können.

@JoschiX

aus dem blickwinkel hast natürlich recht, werd dich dann wieder mal daran erinnern

Israeli Air Force pilots warn Iran,
but the " last warn ! "

http://www.cnn.com/video/data/2.0/video/world/2013/10/14/pkg-clancy-israel-iran-warning.cnn.html

Jetzt geht's an's Eingemachte.

´gäähn

Jüdischer Milliardär fordert Atomangriff auf Iran

http://forward.com/articles/186250/sheldon-adelsons-nuke-iran-call-sparks-anger-in-sp/

Als ob Izak Mandelbaum und Ben Horrowitz dies durchziehen würden , dazu benötigt man erst eine weitere BombenZeichnung von Benni

@capspauldin

Bibi meint es ernst !

der meinte es sogar sehr ernst, der irrsinn, wurde aber gottseidank gestoppt (wohl weil militärisch auch absolut hirnrissig)

sehr bedenklich welche "vorturner" dort an der macht sind

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tv-bericht-netanjahu-befahl-angriffsplan-gegen-iran-a-865395.html