Wenn du es besser weißt als internationale Expertengremien, bitte, ich will dir nicht reinreden.abberline schrieb:Wäre jedenfalls Schwachsinn
Das hast du absolut richtig erkannt. Aber, wie du ja hoffentlich an der Grafik gesehen hast, verfehlt die FDP beispielsweise das Klimaziel noch um einige Längen mehr, obschon einige behauptet haben, daß die FDP das beste Klimaschutzprogramm überhaupt haben soll, was aber, wie die Grafik zeigt, ganz und gar nicht der Fall ist.
Aber nicht für jeden. Einige wollen ja Deutschland und die Welt eher vor den GRÜNEN retten, wenn man so einige Aussagen liest.
das dürfte es mMn gar nicht geben. Wählen, solange noch der Wahlkampf tobt, finde ich verfälschend.sacredheart schrieb:Und so volatil ist die Situation deshalb nicht.mehr weil schon sehr viele Briefwahlstimmen abgegeben wurden. Die holt man mit nichts zurück.
Ich seh das pragmatisch. Wenn mich strenglaeubige Katholiken vorm Fegefeuer warnen, ist es mir egal ob das hoellenfeuer 500 oder 5000 grad hat.
Danke für die Liste. Ich fand Sie jetzt nicht schlecht. Deutlich besser als die bisherige Regierung und an den richtigen Stellen auch ausgewiesene Fachkräfte.Kreuzbergerin schrieb:Für einige wird das sicherlich ein Gruselkabinett sein.
Woran machst du das fest, dass wir heute schlechter dastehen als 2014? Wo ist denn die Katastrophe, die Menschen offensichtlich übersehen, wenn ich mir so die Umfragen anschaue.Rick_Blaine schrieb:2015 war natürlich die Riesenkatastrophe, von der sich das Land wohl nie wieder erholen wird.
Haha, ne, nicht mal ansatzweise. Die Büchse der Pandora macht keiner mehr auf. Du kannst dich gerne noch auf die Gleise schmeissen, der Zug ist aber vor Jahren abgefahren und kommt nicht wieder vorbei.bgeoweh schrieb:Nach der jetztigen Wahl wird wohl auch der Atomausstieg rückgängig gemacht.
Was ist das für eine abgehobene Logik? Man wählt doch bitte schön aufgrund der letzten 4 Jahre. Nur weil einer der Kandidaten noch 2 Tage der Wahl was raushaut, sollte man alles kurzfristig machen? Die 4 Wochen Wahlfrist finde ich gut.
Hehe, nein, und wenn die Union ihre wahrscheinlichen 60%+ einfährt, too late. Es liefe auf einen Wiedereinstieg hinaus, dann wäre der ges. Bundeshaushalt schon bald erschöpft, oder Bill Gates müsste einspringen. Aber der kennt sich mit Risiken aus, auch denen der deutschen Sprunghaftigkeit und Naivität. Der Ausstieg hat uns übrigens auch "etwas" gekostet, das nur nebenbei.
Umweltschutz? Du meinst wohl Klimaschutz und Umweltschutz.
Tut mir leid, dir das so direkt sagen zu müßen, aber ich habe wirklich nicht den Eindruck als wäre dir Klimaschutz so wichtig, wie du es mit deinen vielen Ausrufezeichen versucht hast auszudrücken. Ich mein, ich glaube im Klima-Thread nicht allzu viel von dir gelesen zu haben. Aber ich kann mich natürlich auch täuschen und dir geht Klimaschutz wirklich nicht am Allerwertesten vorbei.
Das läuft aber auf das Gleiche hinaus. „Lebensfeindlich“ sind die zu erwartenden Temperaturen - selbst in den schlimmsten Szenarien - sowieso nicht. Irgendeine Mikrobe überlebt sicher irgendwo.
Mir ist lediglich die hoehe lebensfeindlicher Temperaturen auf dem Planeten egal.
Na, da werden die Grünen sich aber bedanken, wenn sie sehen, was für tolle Fürsprecher sie hier haben. :P:
@SvenLE
auf deine Unterstellungen kann ich gut verzichten.
ich meine Umweltschutz wenn ich Umweltschutz schreibe, nur damit das klar ist!
Wo ist denn da eine Unterstellung? Das ist doch genau das was du gerade geschrieben hast:
Du predigst da einen Fatalismus, nach dem Motto: wenn wir eh keine 1,5 Grad schaffen, dann ist auch alles egal. Wenn du das nicht sagen wolltest, weiß ich nicht was du überhaupt sagen wolltest.
Das stimmt, allerdings habe ich von dir auch noch nicht viel Bemühungen, wie du die Umwelt schützen willst, gelesen, weshalb ich dir, wenn ich offen sein darf, deine Bekundungen bzgl. Umweltschutzes nicht wirklich glauben kann.
Wenn der Mensch alle Lebewesen ausrottet, inklusive seiner Spezies, ist das Klima sicher gerettet, nutzt nur keinem was
Am schnellsten rottet der Mensch m.E. alles Leben auf der Erde aus, wenn er das Klima nicht schützt bzw. wenn er nicht alles daran setzt die Temperaturen auf ein natürliches Maß zu bringen.
Die Praxis ist aber, das die CDU verliert, bei dem gegenwärtigen Konzept und wenn sie nicht merkt, dass sie falsch liegt, siegt ssg,
Die Liste ist definitiv nicht durchgehend schlecht.
