@Wolfi20001.
"Berlin: (hib/AHE) Das Bundesverfassungsgericht hat in ständiger Rechtsprechung festgestellt, dass das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" nicht untergegangen und die Bundesrepublik Deutschland nicht sein Rechtsnachfolger, sondern mit ihm als Völkerrechtssubjekt identisch ist."
Was habe ich da deiner Meinung nach falsch gelesen?
Das Völkerrechtssubjekt "Deutsches Reich" besteht weiterhin und die BRD ist NICHT der Rechtsnachfolger sondern als Völkerrechtssubjekt IDENTISCH.
PS:
"Mit der Kapitulation der deutschen Wehrmacht, am 8. Mai 1945, ist das Deutsche Reich nicht untergegangen. Es gibt keinen völkerrechtlich wirksamen Akt, durch den die östlichen Teile des Deutschen Reiches von diesem abgetrennt worden sind."
(Theo Waigel, Schlesiertreffen, Hannover, 1989)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Hier Gysis Statement zum Besatzungsstattut:
https://www.youtube.com/watch?v=06bitxbq0Q0"Die alte Bundesrepublik war ein Protektorat Amerikas. Auch nachdem Deutschland 1990 nach eigener Definition den Zustand voller Souveränität erreicht hatte, bewahrte es seine Loyalität gegenüber der Schutzmacht ohne Abstriche."
(Spiegel 1997)
"Tatsächlich waren es die westlichen Besatzungsmächte, die die Entstehung des Grundgesetzes beherrschten. Sie dekretierten den Erlass des Grundgesetzes, nahmen massiv Einfluss auf seinen Inhalt und stellten sein Inkrafttreten unter den Vorbehalt ihrer Genehmigung."
(Hans Herbert "Die Deutschlandakte" , Seite 16, 1. Auflage. 2008)
US-Drohnenkrieg läuft über Deutschland (von deutschem Boden aus!) (ARD) [Info 91]
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
Was damit zusammenhängt, natürlich nicht zu vergessen die flächendeckende Überwachung,
welche mittlerweile so notorisch ist das selbst die ÖRR-Sender dies zugeben müssen um nicht weiter und weiter Glaubwürdigkeit einzubüßen:
maybrit illner | 30.04.2015 | Paradies für US-Spione - Wie halfen Regierung und BND? [HD]
Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.
"Unter diesem Etat hat die Bundesregierung in den vergangenen zehn Jahren 598 Millionen Euro Subventionen an die Amerikaner abgerechnet (PDF). Doch das sind nicht die einzigen Kosten: Addiert man die Summe der Ausgaben für die US-Streitkräfte im Bundeshaushalt zwischen 2003 und 2012, erhält man etwa eine Milliarde Euro.
Der deutsche Steuerzahler trägt so dazu bei, die amerikanische Militärinfrastruktur für den geheimen Krieg aufzubauen. Von US-Basen in Deutschland werden Drohnenangriffe in Afrika koordiniert, die Geheimdienste sind im Land aktiv - und private US-Konzerne helfen ihnen.
Geheimer Krieg Deutschlands Rolle im "Kampf gegen den Terror" "
Quelle:
http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimer-krieg-deutschland-zahlt-millionen-fuer-us-militaer-1.1820318- Soviel mal zur Frage der Souveränität Deutschlands und dessen Besatzung, da dürfte selbst kein Verblendeter mehr gegensprechen, die Gesteuerten ausgenommen.
Hier noch ein ausführlicher Alternativbericht zur Nato-Struktur der Drohnenmordkommandozentralen:
http://www.hintergrund.de/20091210548/globales/kriege/die-us-basen-in-der-bundesrepublik-deutschland-und-ihre-funktion-im-strategischen-gesamtkonzept-der.html________________________________________________________________________________________________________
3.
Die vorherigen Quellen belegen augenfällig, das hunderte Millionen Euro auf Kosten des deutschen Steuerzahlers in die hochaggressive Natostationierungspolitik noch und nöcher für Atomwaffen investiert wurden und werden.
Auch der Einsatz von Uranmunition innerhalb der BRD durch NATO-Kräfte ist bekannt.
nach Recherche bin ich mir sicher das Verdunkelungsgefahr besteht was die Uranlagerung in Ramstein angeht.
Würde mich bei den hiesigen Lügenmedien, als solche man sie, geachtet der Fakten ja bezeichnen muss, nicht wundern.
Hierzu konnte ich zugegebenermaßen keine Primärquelle ausfindig machen.
Da ich sinnlosen, ideologische Auseinandersetzungen aus dem Weg gehen möchte, Sagen wir einfach mal:
Dies war eine Fehlbehauptung meinerseits.
Allerdings sollten die Beweise über gelagerte Atomwaffen schon zum Denken anregen.
Pressemitteilung, 21.09.2015
ZDF
-
Magazin "Frontal 21":
Stationierung neuer US-
Atomwaffen in Deutschland beginnt
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/40196436/2/data.pdf (Archiv-Version vom 09.10.2015)Außerdem interessant im US-Uran-Kontext:
http://www.welt.de/print-welt/article427506/US-Armee-gesteht-Unfaelle-mit-Uran-Munition-ein.htmlhttp://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uranmunition-im-irak-das-strahlende-vermaechtnis-der-alliierten-a-278417.html__________________________________________________________________________________________
4.
Wird bereits von 2. bewiesen, Jursiterei: SHAEF- & SMAD-Gesetzgebung;
ich denke nicht, dass ich die Zeit habe für weitere Rechtsbehelfsbelehrungen erst recht nicht wenn Jemand uninformiertes unentwegt nach Quellen fragt aber keine eigene Quelle zum tragen bringt um meines zu wiederlegen und oder wenigstens eigenen Input liefert.
____________________________________________________________________________________________________
Für die wirklich Interessierten hier zwei Petition: 1. gegen den Einsatz von Uranmunition, 2. Für den Abzug aller US- und UK-Truppen von Deutschem Boden (67.519 Unterstützer),
welche ihre Wirkung in der Öffentlichkeitsiwrksamkeit entfalten könnte,
auch wenn Petitionen generell abgelehnt werden,
sobald sie den Nato-Doktrin zuwiderlaufen:
https://www.openpetition.de/petition/online/uranmunition-aechtenhttps://www.openpetition.de/petition/online/abzug-aller-us-und-uk-truppen-sowie-us-befehlsstellen-aus-deutschland......Unglaublich welche Desinformationen hier grassieren....
Ihr müsst endlich in die Eigenverantwortlichkeit kommen!
Wer bewandert ist möge mich bitte per persönlicher Mail anschreiben.
Om mani padme hum-