Reichsbürgerbewegung - für wie gefährlich haltet ihr sie?
05.09.2016 um 16:27emz: ich behaupte ja auch nicht Ahnung zu haben! Würde ich sonst hier fragen? Von daher auch immer wieder göttlich,wenn jemand meint, mich gleich als Reichbürger betiteln zu müssen.
Trotzdem kann ich jetzt nicht erkennen, wo das Problem wäre, wenn man bei Geburt eines Kindes z.B. diese ganzen Unterlagen einreicht und das Kind eben dann gleich die Urkunde mitbekommt. Man muss da soviel ausfüllen und machen, da kommts auf das dann auch nicht mehr drauf an.
dasewige: das halte ich für ein Gerücht! Drohnenmorde sind illegaler Mord und mit dem Völkerrecht unvereinbar. Das Ramstein hierfür unentbehrlich ist, wird zwar abgestritten, aber es pfeifen die Spatzen von den Dächern. jeder mag selbst entscheiden, ob er Blindheit vortäuscht, oder dazu steht, daß in Ramstein Völkerrecht gebrochen wird. Ein bisschen Ahnung in Physik reicht schon, um zu erkennen, daß ohne Ramstein die Drohnen nicht in Afghanistan fliegen könnten.
interrobang: die gesamte Präsenz der Amerikaner hat damit etwas zu tun. Das gegenwärtige Herumgeeiere in den BPK zeigt nur, wie windelweich das ganze ist! Vom NSA-Skandal bis hin zu Nato-einsätzen wie Jugoslawien, die Völkerrechtlich nciht gedeckt waren. Nur wird da halt niemand angeklagt. Ok- natürlich kann man auch als souveräner Staat gegen das Völkerrecht verstossen, aber man kann nicht gleichzeitig immer wieder gegen das Völkerrecht mit Verweis auf amerikanische Vereinbarungen etc. verstossen und behaupten man wäre aber trotzdem absolut souverän.
emz: du hast beantragt und auch bekommen?
Trotzdem kann ich jetzt nicht erkennen, wo das Problem wäre, wenn man bei Geburt eines Kindes z.B. diese ganzen Unterlagen einreicht und das Kind eben dann gleich die Urkunde mitbekommt. Man muss da soviel ausfüllen und machen, da kommts auf das dann auch nicht mehr drauf an.
dasewige: das halte ich für ein Gerücht! Drohnenmorde sind illegaler Mord und mit dem Völkerrecht unvereinbar. Das Ramstein hierfür unentbehrlich ist, wird zwar abgestritten, aber es pfeifen die Spatzen von den Dächern. jeder mag selbst entscheiden, ob er Blindheit vortäuscht, oder dazu steht, daß in Ramstein Völkerrecht gebrochen wird. Ein bisschen Ahnung in Physik reicht schon, um zu erkennen, daß ohne Ramstein die Drohnen nicht in Afghanistan fliegen könnten.
interrobang: die gesamte Präsenz der Amerikaner hat damit etwas zu tun. Das gegenwärtige Herumgeeiere in den BPK zeigt nur, wie windelweich das ganze ist! Vom NSA-Skandal bis hin zu Nato-einsätzen wie Jugoslawien, die Völkerrechtlich nciht gedeckt waren. Nur wird da halt niemand angeklagt. Ok- natürlich kann man auch als souveräner Staat gegen das Völkerrecht verstossen, aber man kann nicht gleichzeitig immer wieder gegen das Völkerrecht mit Verweis auf amerikanische Vereinbarungen etc. verstossen und behaupten man wäre aber trotzdem absolut souverän.
emz: du hast beantragt und auch bekommen?