Das größte Rätsel des Daseins - Der Nachweis des Bewusstseins

@Rui16
... selbst wenn wir alle nach dem Tod irgendwie weiterexistieren würden...

...wir wären am Ende genauso bescheuert wie jetzt im sogenannten Leben, was die Frage nach dem Bewusstsein angehen würde.

Ob im Leben oder im Tod...ich denke nicht, dass irgendwie eine Werbeanzeige aufploppt, wo dir die Wahrheit zur Ursache des Bewusstseins einfach so vor die Augen fällt.

MysticWrld001 schrieb:Ob im Leben oder im Tod...ich denke nicht, dass irgendwie eine Werbeanzeige aufploppt, wo dir die Wahrheit zur Ursache des Bewusstseins einfach so vor die Augen fällt.

Also bei Nahtoderfahrungen scheint es öfter so ähnlich zu sein. Weniger Werbeanzeige, aber ein heller unendlicher Raum indem einem jede Frage beantwortet wird und absoluter Frieden herrscht.. Vielleicht sind wir nur Tropfen die zurück in die See fließen. Absolute Einheit welche die absolute Trennung erlebt.

@Flitzschnitzel

Fühlt sich an als würde Mutter Natur uns betrügen.

Unabsichtlich. Jedoch mit einer guten Prise von Verblendung.

Wie einem Kinde, dem man vom Weihnachtsmann erzählt...

Wenn es um die Erklärung des Bewusstseins geht, finde ich diesen Ansatz hier ganz plausibel.

https://www.neue-impulse-verlag.de/shop/item/9783608944440/ich-bin-eine-seltsame-schleife-von-douglas-r-hofstadter-gebundenes-buch#

MysticWrld001 schrieb:Wie einem Kinde, dem man vom Weihnachtsmann erzählt...

So ist dass eben mit den Geschichten. Wenn du brutalere willst, kann ich dir die Bibel empfehlen.

@Flitzschnitzel

Die Bücher der Religionen habe ich alle bereits gelesen.

Gut, bis auf die vielen verschwundenen Teile verschiedener Bände.

Ich habe festgestellt, mal unabhängig davon, dass der Mensch mutiert.

Mit der Zeit.

Die Milchunverträglichkeit ist ein gutes Beispiel dafür.

Rechnet man zurück bis zu den ersten menschenartigen Wesen, dann wird es allerdings immer merkwürdiger.

Es ist nichts von Adam oder Eva zu sehen als erste Menschen...

Da fängt der Irrsinn schon an.

Hauptsache Jesus kommt eines Tages die sich auftuenden Himmelspforten runter gepfiffen und bringt der Welt einen echten Seelenheil. Einen wunderbaren unvorstellbaren Heil! Glaubs mir...bald kommt er...

MysticWrld001 schrieb:Du kannst mir nicht beweisen, dass du ein Bewusstsein hast, aber du weißt es einfach.

Natürlich hat er ein Bewusstsein. Wie sonst könnte er sich etwas bewusst sein?

MysticWrld001 schrieb am 13.10.2024:Wie können wir eineindeutig die Realität greifbar machen, um die Mythen unseres Seins endgültig zu erkennen?

Du weißt was Realität ist? Das musst du wissen, sonst wirst du den Fehlgriff fälschlicherweise für real halten.

@MysticWrld001

MysticWrld001 schrieb:Die Bücher der Religionen habe ich alle bereits gelesen.

Dafür würde dir ein Leben nicht reichen.
Die wahrscheinlich wichtigste aber auch schwierigste Weisheit in der Philosophie ist, dass wir nicht auf alle Fragen eine endgültige Antwort finden können. Jeder muss den eigenen Weg zu finden, ohne die Gewissheit einer höheren Wahrheit oder eines endgültigen Ziels. Es ist zwar leichter sich einer Geschichte zu verschreiben, aber ehrlicher und gehaltvoller, dem treu zu bleiben was tatsächlich ist.

@Flitzschnitzel
Das was tatsächlich ist, wissen wir nicht.

Wir fragen danach.

Die einzigen Dinge, die wir wissen:

- dass wir als Mensch geboren worden sind
- dass wir Selbstbewusstsein entwickelt haben
- dass wir genau wissen, dass wir alt werden und sterben werden
- dass wir in einer scheinbar unendlich alten, großen und zukunftsfähigen Welt leben, in der wir mit unser eigenen Endlichkeit konfrontiert sind
- dass wir einen Haufen Arbeit haben, um überleben zu können und nicht vorzeitig zu verrecken
- dass es scheinbar viele andere bewussten Lebensformen neben uns selbst gibt
- dass gewisse natürliche Gesetze gelten
- dass wir so oder so ziemlich am Arsch sind, weil alles aufs selbe hinaus läuft
- dass es keine Sicherheit für uns gibt
- dass wir kaum etwas über unsere Existenz oder Realität wissen

Unser Leben ist uns ein unverständliches Wunder.

Wir arbeiten uns Stück für Stück zu dem, was tatsächlich ist, in großer Gewissheit niemals ein Ende finden zu können.

Wir können auf unendlich viele Fragen unendlich viele endgültige Antworten finden.

MysticWrld001 schrieb:Unser Leben ist uns ein unverständliches Wunder.

Hast du schon mal versucht für dich verständliche Antworten zu finden?

MysticWrld001 schrieb:Das was tatsächlich ist, wissen wir nicht.

Wir fragen danach.

Wenn du alle Gedanken mal sein lässt, was bleibt da noch, wenn nichts unmittelbares Tatsächliches? Man kann auch noch Äpfel essen wenn sie weniger makellos aussehen.

Rui16 schrieb:Um es einfach auszudrücken das Bewusstsein ist Energie, und kann ohne den Körper weiterexistieren.

Albert Einstein sagte:

Energie kann nicht geschaffen oder zerstört werden, sie kann nur von einer Form in die andere verändert werden.

Der Energieerhaltungssatz bezieht sich allerdings auf Energie als fundamentale physikalische Größe. Es müsste daher erstmal definiert werden, aus welcher Energieform das Bewusstsein überhaupt bestehen soll und vor allem, wie es den physischen Tod ihres körperlichen Trägers als solches überdauern kann, denn konkret beschreibt der Begriff des Bewusstseins ja erstmal nur das (bewusste) Wahrnehmen/ Erleben mentaler Zustände, welche nachweislich mit neuronalen Prozessen korrelieren (nicht zu verwechseln mit kausalen Zusammenhängen).

Leider wird der Energiebegriff ja vor allem in spirituellen/ esoterischen Kreisen oft sehr inflationär verwendet, ohne, daß dabei wirklich erklärt wird, was genau damit konkrekt gemeint ist. Das Gleiche gilt auch für andere aus solchen Kreisen adaptierte Begriffe aus der Physik wie der Quantenverschränkung:

Rui16 schrieb:Die Thesen der Wissenschaftler stützen sich auf das so genannte Verschränkungsprinzip. Danach sind seit dem Urknall weite Teile des Universums auf subtile Weise miteinander verbunden. Dies gilt auch für unsere Gedanken, da auch die Vorgänge im menschlichen Gehirn der Quantenphysik gehorchen. Bereits Albert Einstein ist auf das Verschränkungsprinzip gestoßen, hat es aber als »spukhafte Fernwirkung« später zu den Akten gelegt. Dieses besagt Folgendes: Ändert ein Teilchen seinen Zustand, so erfolgt diese Änderung wie durch Geisterhand zum exakt gleichen Zeitpunkt auch bei dem anderen mit ihm verschränkten Teilchen. Diese Verschränkung bleibt auch dann erhalten, wenn die Wechselwirkung weit in der Vergangenheit stattgefunden hat und die beiden Teilchen weit voneinander entfernt sind. Wissenschaftler gehen seit kurzem davon aus, dass große Teile des Universums seit dem kosmischen Urknall vor 13,7 Milliarden miteinander verschränkt sind.

Nur leider auch hier ohne wirkliche Erklärung, wie genau diese letztlich mit nem körperunabhängigen Bewusstsein zusammenhängen sollen. Stattdessen nur wichtig klingende Buzzwords wie verschränkte Quanten und, daß die halt unsere Gedanken irgendwie den physischen Tod überdauern lassen würden, denn sämtliche Materie bestehe ja eh aus Quanten und habe daher Wellencharakter, sodaß alles per Fernwirkung miteinander kommunizieren könne usw. Und sowieso ist ja alles Energie etc. pp.

Klingt dann besonders für viele Laien ja erstmal alles ganz abgespaced und dann auch noch von
nem Physiker wie dem Dürr (zu solchen Themen ja häufig zitiert) oder Sarfatti, aber wie valide und gut erklärt ist das Ganze letztlich, wenn man sich ihre Erklärungsmodelle bzgl. Bewusstsein und Tod mal genauer anguckt?

Libertin schrieb:Nur leider auch hier ohne wirkliche Erklärung, wie genau diese letztlich mit nem körperunabhängigen Bewusstsein zusammenhängen sollen. Stattdessen nur wichtig klingende Buzzwords wie verschränkte Quanten und, daß die halt unsere Gedanken irgendwie den physischen Tod überdauern lassen würden, denn sämtliche Materie bestehe ja eh aus Quanten und habe daher Wellencharakter, sodaß alles per Fernwirkung miteinander kommunizieren könne usw. Und sowieso ist ja alles Energie etc. pp.

Bisher gibt es leider nur Thesen wie Theorien. Richtige beweise wie alles zusammenhängt gibt es leider noch nicht. Leider weiß niemand was das Bewusstsein ist oder wo es im Gehirn zu finden ist oder ob es überhaupt zu finden ist somit frei vom Körper existieren kann.

Libertin schrieb:Klingt dann besonders für viele Laien ja erstmal alles ganz abgespaced und dann auch noch von
nem Physiker wie dem Dürr (zu solchen Themen ja häufig zitiert) oder Sarfatti, aber wie valide und gut erklärt ist das Ganze letztlich, wenn man sich ihre Erklärungsmodelle bzgl. Bewusstsein und Tod mal genauer anguckt?

Und wie soll man dies bewerkstelligen?

Es gibt Forscher die dies versuchen wie. z.B. Dr. Pim van Lommel.

„Der Tod ist nur das Ende unseres Körpers, nicht unseres Bewusstseins“ | Pim van Lommel im Gespräch

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.