martenot schrieb:Was meint Ihr, wie würde es wohl den Schweinen, Kühen, Hühnern etc. ergehen, wenn man sie einfach irgendwo in die freie Natur entlassen würde?
Ich hab mal wo gewohnt, wo Leuten Hühner abgehauen waren. Die meisten hat wohl der Fuchs erwischt, aber es gab, 20 Jahre danach, dort weiße Fasane. Es waren weiße Hühner gewesen und die haben sich mit den Fasanen dort gepaart.
(Und da Fasane auch ziemlich fruchtbar - und auch dumm, aber nicht ganz so dumm wie Hühner sind - haben sie die Signalfärbung überlebt, zumindest bis ich da wohnte.)
martenot schrieb:wo es jeden Tag ums Überleben kämpfen muss
Naja, der eigentliche Punkt ist, dass es eben nicht "jeden" Tag kämpft, sondern nur, bis es gefressen wird.
Und die Fruchtbarkeit der Tiere dies einerseits "mitberechnet", also einen entsprechenden Überschuss "produziert".
Woraus folgt, dass man, wenn man Tiere schützt, diese auch töten muss, denn sonst werden es schlicht zu schnell zu viele.
Die stellen sich halt nicht automatisch auf eine "Ein-Kind-Politik" um, wenn es ihnen "gut" geht, wie wir zivilisierten Menschen.
(Bekannte von mir hatten mal Ziegen, für Bekannte in "Pflege" genommen. Boah, was haben die für nen Kahlschlag auf deren Gelände angerichtet, unglaublich.
Ziegen sind super, wenn man ne Wiese von Brombeeren befreien will - aber wenn man das schon hinter sich hat und da seit zwei Jahren Obstbäume stehen - dann sind die genau so schnell weg, wie die Brombeergebüsche.)
Jaime schrieb:Und du denkst für wildlebende Tiere, die im Winter der Kälte, die Nässe, Hunger und Hitze ausgesetzt sind, für die kein Tierarzt kommt, wenn sie verletzt oder krank sind und die von Beutegreifern(Katzen, Füchse, Wölfe, Marder, Bären usw.) gerissen und ggf. noch vor ihrem Tod gequält werden ist das Leben ein Zuckerschlecken?
