MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

@ghost777
Jaja die Geile Schnitte :D When the Getther (ob das nun richtig geschrieben habe weis ich nicht, hoffe du weist welches LIed ich meine)???

ilovemj schrieb:Jaja die Geile Schnitte :D When the Getther (ob das nun richtig geschrieben habe weis ich nicht, hoffe du weist welches LIed ich meine)???

Ja ich weiß was du meinst das ist cooooooooool :D :D

@ghost777
Jajaja :D :lv:

Da haben wir noch einen der am Tribut für MJ mitmacht ...

@CraigDavid
Its taking place at Cardiff's Millennium Stadium on October 8th and I cannot wait to honour the greatest artist of all time!
1 hour ago via web Favorite Retweet Reply

Das ist dieser Herr ...... der ist nicht schlecht :D :D

Craig David - Walking Away (US Version)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

JAAAAAAAAAAAAAA MJ ist Platz 1 bei der ultimative Chart Show ..........

Jipppppi KLASSE so muß das sein :D :D :D

Das muß noch sein :D

MJ der erfolgreichste Solotrip aller Zeiten ...........

Und jetzt auf Deutsch ......

Mitschuld noch nicht geklärt
Michael Jackson: Neue Klage gegen Hausarzt



Nachdem der Tod von Michael Jackson (†50) nun schon mehr als zwei Jahre zurückliegt, scheinen immer noch viele Details über Mitschuldige aus seinem Umfeld ungeklärt zu sein. Jetzt erhebt auch der frühere Assistent und Vertraute von Michaels Hausarzt, Jason Pfeiffer, schwere Vorwürfe gegen den Arzt des King of Pop.

Wie TMZ.com erfahren haben will, sagte Pfeiffer in seiner neuen Klage gegen seinen ehemaligen Chef Dr. Arnold Klein (66) aus. Klein habe ihn mehrere Male gebeten, Michael zu seinem Auto zu begleiten, da dieser unter zu starken Drogen stand, um selbst laufen zu können. Weiter sagte er, dass er seine Besorgnis darüber geäußert habe, dass die Dosis an Medikamenten, die der Sänger von seinem Arzt erhielt, zu hoch dosiert war. Klein habe ihm daraufhin lediglich entgegnet, er solle „die Klappe halten“.

Die aktuelle Klage ist nicht die erste gegen Dr. Klein. Schon früher wurde ihm vorgeworfen, er habe Michael Jackson insgesamt 51 Spritzen Schmerzmittel in den letzten drei Monaten vor seinem Tod verabreicht. Der Arzt ließ alle neuen Vorwürfe von seinem Anwalt abstreiten. Wir können nur hoffen, dass die Schuldigen, die zum Tod des wohl größten Popstars aller Zeiten beigetragen haben, bald zur Rechenschaft gezogen werden!

http://www.promiflash.de/michael-jackson-neue-klage-gegen-hausarzt-11080633.html

Hausarzt ?? Er war sein Hautarzt aber egal :D

Promoter: Despite delay, acts are signed for Michael Jackson tribute



Los Angeles (CNN) -- Organizers of a Michael Jackson tribute concert, supported by the late pop star's mother and four siblings, promise they will announce "an incredible line-up very soon" that will include "some of the greatest names in music."

Promoters missed their deadline of Thursday to name the performers for the October 8 show, forcing them to put registration for tickets to the Cardiff, Wales, concert on hold.

"The registration period was put on hold because we want people to know who they are registering to see," Chris Hunt, the head of the British company promoting the concert, said in a message posted online Friday.

The plan had been to announce the acts over a 10-day period following the July 25 news conference in which Jackson brothers Marlon, Tito and Jackie, sister La Toya and family matriarch Katherine Jackson endorsed the "Michael Forever: The Tribute Concert."

The Global Live Events chief promised fans Friday the process would get on track.

"Between now and October we will be continuing to add names to the line-up so more announcements will follow," Hunt said. "Fans of Michael's music will get the concert they've been waiting for."

"Some of the greatest names in music are already signed, and more are trying to shuffle other commitments to come on board," a statement posted Friday on the concert website said.

Plans for the show appeared to be in disarray Thursday when tickets were to go on sale, but instead of providing a link for purchases the promoter's website asked fans to "Please Standby for further announcements."

The problems started soon after the family announced the "Michael Forever: The Tribute Concert" at the Beverly Hills Hotel on July 25.

La Toya Jackson said it was "something that's spectacular" while the Jacksons' mother called it "a show fit for a king."

"If my son were here today, he would feel the same way," Katherine Jackson said.

"I know my brother would be very, very proud to see all the artists that he admired and respected so much coming together for this event," Tito Jackson said.

But an hour later, Jermaine and Randy Jackson, the only brothers not at the news conference, issued a sharply worded statement that reflected a deep division within the Jackson family over the show. "We want to make clear that this does not reflect the position of the entire family," the two brothers said in a joint statement.

"While we wholeheartedly support the spirit of a tribute that honors our brother, we find it impossible to support an event that is due to take place during the criminal trial surrounding Michael's death."

The involuntary manslaughter trial of Michael Jackson's physician, Dr. Conrad Murray, begins in September and is expected to continue into October.

While Hunt had hinted it could include a Jackson brothers reunion, the statement from Jermaine and Randy Jackson made it clear that would not happen.

"In light of this, we feel it is inappropriate to be involved with such an ill-timed event and its promoter, Global Live," Randy and Jermaine Jackson said. Their statement said the idea of the October concert was presented to the entire family in April "as an idea already in its advanced stages." The decision to go ahead with it "disrespects opinions and wishes expressed in the strongest terms" by some members of the Jackson family, they said.

The Michael Jackson Fan Club agreed with the two brothers, issuing a similar statement. "We share their concerns that this concert is taking place at a most inappropriate time when everyone's care and attention should be focused on the matter of justice. We believe that, as stated by Jermaine and Randy, the most important tribute we can give to Michael Jackson at this time is to seek justice in his name."

Jackson fans posted messages on the concert's Facebook page questioning ticket prices and the process for buying them.

Fans must place bids for a chance to buy a ticket. The higher their pledge to a charity, the better their chances of getting a good seat.

"The ticket system is so bad!! the higher you bid the better seats you get?? not every Michael fan is rich!!!" one fan posted on the "Michael Forever Tribute" Facebook page Thursday.

The October 8 show, in the Wales Millennium Centre in Cardiff, which seats 75,000 people, would be at least four hours long, Hunt said.

In addition to the other problems surrounding the event, a spokesman for Michael Jackson's estate said last week that the promoters never sought or obtained permission from the estate's executors to use late pop singer's name or image.

"The estate has not been contacted and is not involved with Global Live Events in the UK tribute concert announced today," spokesman Jim Bates told CNN.

http://edition.cnn.com/2011/SHOWBIZ/celebrity.news.gossip/08/05/jackson.tribute.delay/

@ghost777
@ilovemj


LOL ich habe mich gerade weggeschmissen über die neuesten entwicklungen zum *Jackson-Tribute* :) :).... auf die anderen dinge von gestern gehe ich später ein, möchte euch erst einmal teilhaben lassen an dieser posse :).....

der veranstalter hat erneut seine Informationen zur ticketvergabe geändert.... langsam komme ich mit dem zählen der veränderungen schon nicht mehr nach.... vielleicht fasse ich die aber irgendwann spaßeshalber doch noch mal zusammen....

seit heute ist auf deren website also zu lesen:

auf der startseite (ganz dick in einem kästchen hervorgehoben):

The organisers of the Michael Forever Tribute Concert are very mindful of the expectations of the fans, who have waited over two years for an event that will do justice to Michael’s musical legacy. Some of the greatest names in music are already signed, and more are trying to shuffle other commitments to come on board.

Chairman of Global Live Events Chris Hunt said “We will be announcing an incredible line-up very soon. The registration period was put on hold because we want people to know who they are registering to see. Between now and October we will be continuing to add names to the line-up so more announcements will follow. Fans of Michael’s music will get the concert they’ve been waiting for.”

die organisatoren des Michael Forever Tribute Concert sind äußerst aufmerksam gegenüber den erwartungen der fans, die seit mehr als 2 jahren auf ein ereignis gewartet haben, das dem musikalischen vermächtnis von Michael gerecht werden wird.... einige der größten namen in der musikbranche haben bereits unterzeichnet/zugesagt und es wird versucht, weitere verpflichtungen/engagements hinzuzufügen bzw. an board zu holen.....

der vorsitzende der Global Live Events, Chris Hunt, sagt: "wir werden schon sehr bald eine unglaubliche besetzung/teilnehmerliste bekannt geben.... die anmeldefrist wurde auf eis gelegt, weil wir wollen, dass die leute auch wissen, WEN sie zu sehen bekommen, wenn sie sich anmelden/registrieren..... bis oktober werde wir fortfahren, weitere namen zur besetzung/teilnehmerliste hinzuzufügen, so dass weitere veröffentlichungen folgen werden.... die fans von Michael Jackson werden DAS konzert erleben, auf das sie gewartet haben.....

http://home.michaelforevertribute.com/home.html (Archiv-Version vom 12.08.2011)

der nachfolgende text scheint ganz schnell wieder von der website verschwunden zu sein, denn dort ist er nicht mehr zu finden.... aber die mjjcommunity hat ihn zitiert - lieben dank (wieder einmal) dafür :).....

We continue to listen to the fans and address your issues. I am delighted to tell you that there will be NO REQUIREMENT to make a charitable donation. You still can of course, and the Princes Trust and Aids Project LA really hope you do, but any donation (or none) will have no impact on your chances in the ticket ballot

wir hören den fans weiterhin aufmerksam auf das, was die fans sagen und setzen uns mit ihren/euren problemen auseinander.... ich freue mich ihnen mittteilen zu können, dass es KEINE anforderungen/bedingungen/auflagen für karitative spenden geben wird.... selbstverständlich KÖNNEN sie spenden, und der Princes Trust und das AIDS Project LA hoffen natürlich, dass sie dies auch tun werden, aber OB sie spenden oder nicht wird KEINEN einfluss auf ihre chancen zur ticketvergabe haben.....

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/117805-Jackson-family-tribute-concert-October-8th-2011-Initial-details-post-87/page51

und jetzt kommt das, worüber ich am meisten lachen musst :).... quasi ein *offener brief* eines users der mjjcommunity an die Jacksons und den veranstalter....

Ok JACKSONS Please read!

There is VERY SIMPLE reason why we won't go to a tribute you will organise.

We don't want to give YOU money, we want to go there to remember and celebrate Michael Jackson (and no one else btw)

It is not only the bad timing.
It is not only the shitty ticketing system (even if you change it)
It is not only the way you try to disgustingly dupe believers
It is not only the fact that we don't know who's gonna perform
It is not only you total lack of professionalism towards this whole event
It is not only the fact that you treat MJ fans like a bunch of crazy blind people who's get anything Michael related (including his family)
It is not only the fact that the Facebook page admin has been nothing but a rude liar deleting and banning fans from the page
It is not only the fact that you AGAIN use MJ's kids to get a 'cute' side in this by getting money for them (money they absolutely don't need since MICHAEL already did everything necessary for them (if you don't spend all their money of course)
It is not only about all that

IT IS ABOUT THE FACT THAT YOU WANT TO DO IT FOR M.O.N.E.Y.

AND WE WANT IT TO BE DONE FOR L.O.V.E.

As long as you'll not understand what Michael was about and how, we, HIS fans (not yours) are intelligent and know what we want, you'll get nowhere.

Please, surrender and get a job already.

Jesus Christmas!


Okay, Ihr Jacksons, bitte lest das!

es gibt einen ganz simplen grund, warum wir nicht zu einem tribute gehen, den ihr organisiert....

wir wollen EUCH kein geld geben, wir wollen dort hingehen, um uns an Michael zu erinnern und ihn (und niemand sonst, nebenbei gesagt) zu feiern.....

es ist nicht nur das schlechte timing....
es ist nicht nur das beschi*** ticket-system (auch wenn ihr das ändert).....
es ist nicht nur die widerliche art, mit der ihr versucht zu betrügen....
es ist nicht nur die tatsache, dass wir nicht wissen, wer auftreten wird.....
es ist nicht nur euer absoluter mangel an professionalität für dieses ganze event....

es ist nicht nur die tatsache, dass ihr MJ-fans wie einen haufen verrückter blinder leute behandelt, die sich auf alles stürzen, was auch nur im entferntesten mit mj zu tun hat (einschließlich seiner familie)....

es ist nicht nur die tatsache, dass der admin der fb-seite nichts als ein unhöflicher lügner ist, der fans von der seite löscht und verbannt.....

es ist nicht nur die tatsache, dass ihr ERNEUT mj's kinder benutzt, um einen *herzigen* aspekt hineinzubekommen, indem ihr geld für sie annehmt (geld, das sie absolut nicht benötigen, da MICHAEL bereits alles nötige für sie getan hat - solange ihr nicht all ihr geld ausgebt, versteht sich)....

es ist nicht nur all das.....

es geht um die tatsache, das ihr diesen tribute nur für GELD veranstalten wollt....

aber WIR wollen, dass er aus LIEBE gemacht wird!....

solange IHR nicht versteht, WAS Michael wollte und WIE er es wollte - WIR, seine fans (nicht eure) sind intelligent genug und wissen, was wir wollen - werdet ihr nichts erreichen...

kapiert das endlich (gebt endlich auf) und sucht euch einen job....

Jesus Christus (zum donnerwetter) noch mal !....

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/117805-Jackson-family-tribute-concert-October-8th-2011-Initial-details-post-87/page52

ich denke, diesen deutlichen worten braucht man nichts mehr hinzuzufügen.... aber ich fürchte zugleich, sie nützen auch nichts, denn sie werden bei denen, für die sie bestimmt sind, nicht ankommen :(.....

Benny007 schrieb:ich denke, diesen deutlichen worten braucht man nichts mehr hinzuzufügen.... aber ich fürchte zugleich, sie nützen auch nichts, denn sie werden bei denen, für die sie bestimmt sind, nicht ankommen :( .....

Richtig dazu braucht man nix hinzufügen ......

@ghost777
@ilovemj


sodele, dann kommen wir nun mal zu Pfeiffer / Klein :).....

vorweg habe ich hierzu noch ein paar weitere *leckere* details aus der klage von Pfeiffer, deren inhalt Ivy von der mjjcommunity offenbar bereits detaillierter kennt als TMZ...

"2007 Jason separates from his longtime partner and returns to LA unemployed and with no money, meets Klein online, Klein wants to have sex with him. Jason refuses. Klein apologizes and says to become friends.

They start talking about cars etc. Klein invites him to his home saying that he might be able to give him a job, again makes a pass to him, jason leaves.

Weeks pass they again started talking about a job possibility, Klein says he won't make any more advances to him and then eventually hires him. His job responsiblities becomes significant such as always accompanying Klein to everywhere (note: I think Klein has a illness and physical limitation as help him dress up, put him to bed etc is mentioned)

Jason alleges that Klein obsessively searched for sex partners on Internet especially on "bear" websites. Gives an example of his profile on one of the websites ( 8 and cut) . Jason says that he was required to help Klein with these searches, reading him the profiles, typing up emails to the people Klein liked, update Klein's online profiles, calling up people etc. Jason says he didn't want to do it but Klein said he'd fire him if he didn't.

Then comes the preparation for sex part. Jason claims that he had to wash his groin, give him drugs (viagra etc), greet his sex partners, wait till they leave etc. Jason says Klein took him to gay men hotels (bathhouses) that had bear parties. took Jason to one bear sex party in Las Vegas, says he didn't want to go. Jason says sometimes he needed to go out and find and bring Klein sex partners, mentions bringing a homeless man.

There's a mention of Klein writing prescriptions in Jason's name multiple times for other people - I'll skip the details on that.

Then allegedly Klein tells him that he has to move in with him or he'll take away the car that he has given him and fire him. Jason moves in with him Klein expects him to work for him 24/7, doesn't allow him to visit his family etc.

Jason claims that Klein liked to "mistakenly" piss on him (shoes/clothes) to humiliate him. says that Klein has a serious medical condition and loses bowel control. He made Jason to clean Klein, change his clothes and clean the floor. Jason says that Klein swallowed a dental bridge and made Jason to look for it in the feces.

Jason claims that Klein asked to report his former partner to police, made him listen to his problems with his current partner and again started to make sexual advances towards Jason (grabbing his nipples, trying to kiss him, force his tongue to his mouth, saying that they would have "hot love affair" and so on )

a lot of mention of Klein becoming FDA consultant and wanting to get a billboard to advertise that and Jason saying that it's illegal to do that.

so they start having arguments about the billboard and another prescription in Jason's name. Jason leaves the house and Klein starts to say that he fired him and doesn't allow him back to the workplace and his house."

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/118040-Lawsuit-Accuses-Klein-Of-Fueling-MJ-s-Drug-Addiction/page6

ähhh.... tja.... dazu fällt selbst mir nichts mehr ein :).....

********************

passend hierzu ein kurzer einblick, was nach erscheinen der meldung über Pfeiffer's klage in den redaktionsräumen von TMZ los war:

(0:00) The TMZ newsroom has had a crazy day but one individual made it really stand out... who it is?

(1:15)Jason Beckerman lays down the law on the Arnie Klein lawsuit and whether or not Pfeiffer can be sued for defamation.

(11:01) Joseph calls into the program to ask if the new Klein lawsuit will help or hurt Conrad Murray's case.

(12:45) Max weighs in on MJ's death and blames it on one particular person... can you guess who it is?

http://www.tmz.com/2011/08/04/tmz-live-michael-jackson-dr-arnie-klein-lawsuit-dr-conrad-murray-justin-bieber-miley-cyrus-lebron-james-tim-tebow/3/#comments-anchor

wie bitte???.... Joseph (Jackson ?) rief postwendend bei TMZ an, um DORT nachzufragen, ob diese klage von Pfeiffer gegen Klein im prozess gegen Murray helfen oder eher schaden könnte????..... vertraut Joe mittlerweile nicht mehr seinem alten freund Oxman, sondern lässt sich nun lieber von mitarbeitern von TMZ zu rechtlichen dingen beraten??.... na, prost mahlzeit :)..... aber auf jeden fall bemerkenswert, dass Joe sofort auf der matte steht und offenbar morgenluft wittert.....

@Benny007


Das kann doch der Oxman gar nicht mehr für Joe tätig sein ........der ist doch für 3 Jahre gesperrt.

@ghost777
@ilovemj

nun zum inhalt bzw. zur bedeutung dieser klage (aus meiner sicht)....

1. diese klage bezieht sich ja ausschließlich auf Arnold Klein und was der (angeblich) so alles von seinem *assistenten* Pfeiffer verlangt hat - mj spielt hierbei lediglich eine nebenrolle (aber so was passt ja gerade gut zu dem prozess gegen Murray)..... und das fand immerhin - wenn das denn alles so stimmen sollte - bereits seit mind. 2007 statt, also seit nunmehr rund 5 jahren....

und da hat sich Pfeiffer nicht schon längst mit einer klage dagegen gewehrt ????..... an wen erinnert mich das bloß???.... "ich konnte mich nicht wehren, weil - ich war zu jung, zu dumm (emotional auf dem stand einer 16-jährigen) und obendrein Z.J"..... alles klar ! :)....


2. welchen einfluss sollte Pfeiffers klage gegen Klein auf den prozess gegen Murray haben?....

womit und warum auch immer Klein mj behandelt haben mag, NICHT Klein steht wegen des fragwürdigen todes von mj vor gericht, sondern MURRAY.... und DEM wird auch nicht vorgeworfen, dass er eine schuld am tod von mj trägt, weil KLEIN mj mit demerol behandelt haben soll - demerol wurde nämlich bei der obduktion von mj's leiche weder nachgewiesen noch war es in irgendeinem maße todesursächlich.... zumindest einen nachweis hierüber hätte es bei der von TMZ behaupteten menge und häufigkeit der verarbreichungen aber geben müssen....

demerol ist ein *narkotisches schmerzmittel* und als solches stark leber- und nierentoxisch....

demerol unterdrückt schmerzen und wirkt zudem beruhigend, beeinträchtigt das bewusstsein, die wahrnehmung oder das zentralnervensystem jedoch NICHT in gleicher weise wie ein reines narkosemittel - es wirkt lediglich *narkoseähnlich.....

somit ist die aussage des von TMZ in ihrem bericht vom 28.10.2009
http://www.tmz.com/2009/10/28/michael-jackson-affection-for-injection/

(und mal wieder NICHT namentlich genannten) dermatologen für medizinische laien irreführend, denn sie suggeriert fälschlicherweise, dass demerol ein narkosemittel ist....

demerol wirkt nur 2 bis 4 stunden und besitzt nur ein geringes abhängigkeitspotential.....


3. selbst wenn es sich bei den in den unterlagen von Klein genannten 'I.M. Injektionen* tatsächlich um demerol gehandelt haben sollte (was jedoch noch keinesfalls bewiesen ist), dann sollte man dies doch bitteschön auch in dem entsprechend möglichen medizinischen zusammenhang bewerten und nicht einfach (wieder einmal) in den raum werfen: "Michael Jackson war abhängig von demerol und ER wollte das"....

- mj litt, wie bekannt, unter lupus....

- lupus kann u.U. mehr oder minder schwere hautläsionen zur folge haben.... was man darunter versteht, kann man sehr gut am gesicht von SEAL (dem mann von Heidi Klum) sehen - denn auch er leidet unter lupus....

- speziell in der nasenregion von mj könnten sich auch bei ihm derartige hautläsionen (regelrechte krater in der haut) gezeigt haben.... aber nicht nur dort, sondern durchaus auch an anderen stellen im gesicht bzw. am gesamten körper....

- um diese hautläsionen für andere so weit wie nur möglich unsichtbar zu machen, kann man diese mit Botox oder diesem ähnlichen mitteln unterspritzen.... mj hatte seine große tournee vor sich.... wie wir alle wissen, war er sehr eitel, was sein äußeres betraf.... somit wäre es durchaus vorstellbar, dass er sich in dieser hinsicht von Arnold Klein in vorbereitung auf die tournee behandeln ließ..... die vielzahl der aufgeführten Botox-Injektionen lässt eigentlich auch gar keinen anderen schluss zu.... denn eine *normale* Botox-behandlung wird in der regel in abständen von mehreren monaten und nicht im abstand von nur wenigen tagen durchgeführt.....

- da mj zudem auch sehr schmerzempfindlich gewesen sein soll und Botox-Injektionen sehr schmerzhaft sind, wäre es durchaus denkbar, dass Arnold Klein in verbindung mit den zur lupus-behandlung eingesetzten Botox-Injektionen auch das schmerzmittel demereol injiziert hat.....

und somit wären Klein's demerol-behandlungen ebenso medizinisch vertretbar wie die Botox-injektionen, zumal

a) die demerol-menge entsprechend gering gewesen sein wird....

b) diese demerol-behandlung unter aufsicht und durchführung eines dafür lizensierten arztes (dermatologen) durchgeführt wurden....

es wäre vielmehr in JEDEM fall die aufgabe von Murray gewesen, sich bei den übrigen ärzten, die mj ebenfalls behandelten, über deren behandlungen bzw. über die von denen eingesetzten medikamente zu informieren, BEVOR er selbst medikamente einsetzt, die zu wechselwirkungen und/oder nebenwirkungen mit anderen medikamenten führen könnten.... und Murray wird kaum glaubhaft machen können, dass ihm die konsultationen von mj bei Arnold Klein nicht bekannt gewesen sind.... dass dies der fall war, wurde unter der voranhörung von mehreren zeugen bestätigt.... selbst AEG wusste von mj's konsultationen in Kleins' praxis....

abgesehen davon - das erwähnte ich bereits - wurde auch Klein inkl. seine wohnung und praxis im rahmen der todesfallermittlungen gründlichst untersucht.... und zumindest bisher gibt es KEINERLEI anhaltspunkte dafür, dass außer Murray auch Arnold Klein für den tod von mj verantwortlich gemacht wurde bzw. wird.... noch mal: es gibt KEINE toxikologischen nachweise zu von Arnold Klein verwendeten medikamenten und die todesursache lautete *akute propofol-vergiftung, NICHT aber *akute demerol-vergiftung*.....

darüber hinaus gibt es auch KEINERLEI beweise oder auch nur hinweise darauf, dass oder ob mj ÜBERHAUPT medikamentenabhängig war.... seht euch den kreis derer an, die das bereits wenige minuten nach seinem tod behauptet haben und vergleicht dieses aussagen mit anderen leuten, die mj in den letzten jahren (alleine seit 2005) nachweislich (!) häufiger gesehen haben als der erst genannte personenkreis.... so ziemlich jeder fan vertraut z. B. ALLEN aussagen von Thomas Mesereau zu 100 %.... und auch er betont immer wieder, dass es auch nicht den kleinsten hinweis auf eine medikamentenabhängigkeit gab - und er ist bei weitem nicht der einzige, der den aussagen der anderen leute energisch widerspricht..... die behauptung einer medikamentenabhängigkeit würde hingegen die chancen auf erfolg von zivilklagen erhöhen - das zumindest hoffen offenbar die, die solche bereits eingereicht haben... und was wäre das positive ergebnis einer zivilklage???..... money makes the world go round.....

@ghost777

ghost777 schrieb:Das kann doch der Oxman gar nicht mehr für Joe tätig sein ........der ist doch für 3 Jahre gesperrt.

Oxman kann/darf Joe bis auf weiteres nicht mehr vor gericht vertreten - das schließt aber eine anwaltliche beratung - noch dazu *unter freunden* keineswegs aus :)....

aber wenn man sich Oxman's bei gericht eingereichte schriftsätze so anschaut, dann fährt Joe wohl tatsächlich besser damit, sich bei TMZ statt bei Oxman zu informieren..... denn einen schlechteren rat kann er dort auch nicht bekommen :)....

@Benny007


Sag mal glaubst du wirklich das einer von den Autopsie berichten die man so im Inet findet echt
ist .........ich meine wirklich der richtige ist ??? ....also ich nicht .....erst ist er im übelsten Zustand
dann das ganze Gegenteil ...... nööö ich glaube da nix :D

@ghost777

ghost777 schrieb:Sag mal glaubst du wirklich das einer von den Autopsie berichten die man so im Inet findet echt ist .........ich meine wirklich der richtige ist ??? .

meines wissens gibt es nur einen autopsiebericht, der durch das netz geistert.... alles andere waren im vorfeld lediglich *aussagen/behauptungen* von furz und feuerstein ÜBER diesen einen autopsiebericht...

und ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass ich an dem im netz kursierenden aus vielen gründen erhebliche zweifel habe.... dabei ist die vollständigkeit noch das geringste problem - es gibt darin diverse angaben bzw. nicht vermerkte, aber erforderliche angaben, die einfach nicht passen :).... dennoch stimmte das, was wir BISHER aus der voranhörung und den gerichtsdokumenten/anträgen erfahren haben, durchaus mit diesem autopsiebericht überein....

interessant wird daher auf jeden fall der hauptprozess werden, denn dann könnten durchaus weitere details zur sprache kommen und dann wird sich zeigen, inwieweit dieser autopsiebericht nun echt ist oder nicht :).....

vollständig ist er auf jeden fall nicht, aber das ist kein kriterium oder beweis für die echtheit oder eben nicht-echtheit.... normalerweise hätte der autopsiebericht ja bis zur hauptverhandlung überhaupt nicht an die öffentlichkeit gelangen dürfen.... normalerweise....

aber auch Joe und Katherine haben mit ihren zivilklagen einiges dazu beigetragen, dass details zum autopsiebericht bekannt wurden.... diese klageinhalte wurden ja von diversen zeitungen veröffentlicht - und müssen diesen somit auch irgendwie zugänglich gemacht worden sein :)..... von wem nur???? :) :)..... aus diesem grund kann ich, ehrlich gesagt, nicht nachvollziehen, weshalb diese klagen bzw. die dazu gehörigen dokumente nicht bis zum abschluss des prozesses gegen Murray zurückgehalten wurden....

ghost777 schrieb:....erst ist er im übelsten Zustand dann das ganze Gegenteil ...... nööö ich glaube da nix :D

dass er in üblem zustand gewesen sein soll, geistert aber auch nur so lange durch die weltgeschichte, bis es die online-version des autopsieberichtes zum nachlesen gab :).....

@ghost777

du hattest vor einigen tagen einen link zum teammichaeljackson eingestellt (diese seite ist übrigens mit vorsicht zu genießen, denn du weißt schon, wer sich dahinter verbirgt? :)), wo die zeugenaussage des sanitäters Richard Senneff aus der voranhörung nachzulesen war.... dieses transkript war wesentlich detaillierter und somit umfangreicher als die übrigen, die man im netz hierzu gefunden hat - deshalb auf jeden fall herzlichen dank für deine info :)....

ich hatte mir dieses transkript wohlweißlich sofort auf meinen pc abgespeichert, kurz danach war die seite nämlich schon nicht mehr aufrufbar.... kein wunder, denn es ist bekanntlich nicht gestattet, derartige zeugenaussagen zu veröffentlichen...

aber darum geht es auch nicht :).....

ich habe mir diese zeugenaussage dann mal gründlich durchgelesen und bin fast hinten über gefallen :(.... es gab mehrere punkte, die bemerkenswert warn, aber EIN punkt in dieser aussage hat mich schier vom hocker gehauen und es wundert mich außerordentlich, dass dieser punkt offenbar bisher keinerlei weitere beachtung unter den fans fand.... wie gesagt - es war die zeugenaussage eines der sanitäter VOR GERICHT.....

Q: AT SOME POINT THEN AFTER THESE TWO ROUNDS, DID THE LEG I.V. — WAS IT COMPROMISED IN SOME WAY?

A: YES

Q: DID YOU SEE HOW THAT HAPPENED?

A: YES

Q: WHAT HAPPENED?

A: DR. MURRAY TOOK SOME OF OUR MEDICINE, AND HE USED THE I.V. PORT AND INJECTED INTO THAT. BUT HE IS USED TO A –

Q: DON’T SPECULATE ABOUT WHAT HE IS USED TO. TELL ME WHAT YOU SAW.

A: IN USING IT, HE PULLED IT OUT. HE PULLED THE I.V. OUT.

Q: WHAT HAPPENED THEN?

A: I STARTED ANOTHER I.V.

Q: WAS ONE OF THE OTHER PARAMEDICS ASSISTING YOU IN ATTEMPTING TO START A NEW I.V.?

A: WHEN WE FIRST GOT THERE, MARK GOODWIN STARTED ATTEMPTING TO GET AN I.V. ACCESS. BECAUSE WE DON’T NORMALLY TRUST ANOTHER I.V. THAT IS IN PLACE. BUT I HAD CHECKED IT, AND IT APPEARED TO BE WORKING FINE, SO I USED IT UNTIL HE COULD GET A BETTER ONE. BUT BEFORE HE GOT A BETTER ONE, THIS ONE WAS COMPROMISED.

Murray hat demnach in die wiederbelebungsmaßnahmen der sanitäter eingegriffen und diese somit u.U. nicht unwesentlich behindert bzw. einen möglichen wiederbelebungserfolg (der allerdings trotz allem als zweifelhaft anzusehen ist) VERhindert.....

- es gab einen von Murray gelegten IV-zugang am linken bein....

- diesen mussten die sanitäter *umfunktionieren*, weil der ursprüngliche zugang mit einem gummiteil versehen war, durch das man die entsprechenden medikamente per injektionsnadel in den zugang appliziert..... die sanitäter verwenden jedoch systeme, die nadellos arbeiten – hierbei wird eine spritze (ohne nadel) direkt auf den port des IV-zugangs gesetzt und über diesen port das medikament appliziert.....

- sanitäter Senneff hat diesen IV-zugang von Murray gleich am anfang auf seine funktionsfähigkeit/durchgängigkeit überprüft..... eine verwendung dieses IV-zugangs war – nach *umbau* möglich und es wurden darüber bereits 2 *schüsse* Adrenalin + Epinephrin verabreicht.... alllerdings blieb es trotzdem bei einer flat-line des EKG.....

- kurz nachdem Senneff die beiden *schüsse* Adrenalin + Epinephrin verabreicht hatte, griff sich Murray etwas von den medikamenten der sanitäter und applizierte das SELBST in den IV-zugang. (es wurde Senneff vom verteidiger Murray’s untersagt bzw. er unterbrach ihn in dessen spekulation über die gründe hierfür).....

daraufhin führte Senneff lediglich noch aus, dass Murray NACH seiner applikation diesen IV-zugang auch noch herauszog !!!.... somit mussten die sanitäter einen neuen IV-zugang legen, was natürlich die wiederbelebungsmaßnahmen extrem behinderte, denn ohne Murray’s eingreifen, hätten sie u.U. unverzüglich weiteres Adrenalin und Epinephrin über diesen schon vorhandenen IV-zugang verabreichen können.....

nachzulesen sind diese ungeheuerlichen maßnahmen von Murray im original (englisch) auf seite 21 des transkriptes..... derzeit nur noch über den cache zu erreichen:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:KyKvm7a3qDEJ:teammichaeljackson.com/p-vcm-richard-sennef+RICHARD+SENNEFF+CALLED+ON+BEHALF+OF+THE+PEOPLE,+HAVING+BEEN+FIRST+DULY+SWORN,&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&source=www.google.de


was mich allerdings doch etwas irritiert: über diesen vorfall scheint kein anderer der sanitäter berichtet zu haben?... kann aber auch daran liegen, dass jeder von ihnen andere aufgaben hatte und sich auf seine eigenen aufgaben konzentriert hat..... so wurde Murray’s eingreifen u.U. gar nicht von den anderen bemerkt.... dennoch war es ein weiterer sanitäter (Goodwin), der danach den neuen IV-zugang versucht hat zu legen und dafür mehrere anläufe an diversen unterschiedlichen körperstellen benötigte (das erklärt dann auch die diversen einstichstellen am körper, womit auch bewiesen ist, dass sich mj diese nicht selbst beigebracht hat)..... damit wird nochmals deutlich, welche verzögerung in den wiederbelebungsversuchen durch Murray’s eingreifen entstanden ist....

einer der anderen sanitäter (ich glaube, es war Martin Blount) sagte aus, dass Murray den sanitätern eine injektionsnadel gereicht hat (wahrscheinlich VOR dem *umbau* des IV-zugangs), die jedoch für ihre zwecke nicht die richtige größe hatte.... auch hierüber kann man sich nur wundern, denn als kardiologe sollte Murray wissen, welche nadelgröße/-stärke für welche maßnahme angezeigt ist.... aber vielleicht könnte man das noch seiner aufregung/verzweiflung zurechnen.... für sein herausziehen des funktionsfähigen IV-zugangs fällt mir jedoch beim besten willen keine erklärung ein????!!!!....

tschuldigung - habe gerade festgestellt, dass das transkript-dokument gar keine seitenzahlangaben hat.... das war die seitenzahlt (21) von meinem gespeicherten word-dokument :).... aber man braucht im original nur unter *suchen* z. B. die stichworte *AT SOME POINT* einzugeben und dann so lange weiterklicken, bis man bei der entsprechenden aussage ist.... im vorherigen beitrag kann der text ja verglichen werden :).....

@Benny007


Hab da noch was ....vielleicht kennst du das noch nicht ...

Bridgette Morgan's Hearing Testimony--01/07/11

http://gatorgirl277.blogspot.com/2011/08/bridgette-morgans-hearing-testimony.html

Sade Anding's Hearing Testimony--01/07/11

http://gatorgirl277.blogspot.com/2011/08/sade-andings-hearing-testimony-010711.html

@ghost777

ghost777 schrieb:Hab da noch was ....vielleicht kennst du das noch nicht ...

habe ich schon - und noch so einiges :).... aber trotzdem ganz, ganz lieben dank [knutschganzfeste] :) :)....