Allmys-Online-Hauskreis

Musst du @pere_ubu fragen @Optimist der versteht es besser :)

@Optimist


bist hier um zu kuscheln ,oder trittst vielleicht auch für "wahrheit" ein ?

klar kann man jetzt daraus auch eine täter-opfer -umkehr betreiben.

aber ich verbitte es mir ,hier mimöchen zu spielen ,als ob jemand beleidigt worden ist.

das mangelnde verständis von nieselprim ist doch so deutlich ,wie nur geht.
wer das thomasevangelium z. b. für eine biblische schrift -weiterhin - hält und auch kein bewusstsein über titel und namen erlangen möchte , dem bescheinige ich mangelnde demut im verständnis.

da werd ich mich für absolut nichts entschuldigen.

@pere_ubu

das mangelnde verständis von nieselprim...
... dem bescheinige ich mangelnde demut im verständnis.

lies mein Post bitte noch mal, um das "Verständnis" gings mir gar nicht, sondern um deinen übrigen Ton.

pere_ubu schrieb:das mangelnde verständis von nieselprim ist doch so deutlich ,wie nur geht.
wer das thomasevangelium z. b. für eine biblische schrift -weiterhin - hält

Jetzt fehlt nur noch, dass du uns aufzeigst, wo ich das Thomasevangelium als biblische Schrift erkläre @pere_ubu

@Optimist


mein ton ist wie er ist.

in erster linie gehts um die "sache" -- wenn verständnis für eine sache aber ewig ausbleibt ,dann kann es auch mal persönlich werden ,da man sich dann fragen muss ,warum offensichtliches einfach bei manchen partout nicht ankommen will. das kann dann ja nur in der "persönlichkeit" liegen -und nicht mehr in der sache.

christliche liebe? ich fürchte ,da haben wir dann auch ein unterschiedliches verständnis von .
da können wir uns dann ja gern mal überAGAPE unterhalten.

nach meinem verständnis gehört es auch zur liebe ,wenn man andere auf ihr unverständnis hinweisst . aber wenn mir jemand mit zig posts in den ohren hängt , wo er die jeweiligen antworten nicht mal im ansatz erfasst , dann kann es schonmal "persönlich" werden.

ob mein "ton" da gefällt ist mir eigentlich egal.
wichtig ist für mich ,dass da was hängenbleibt , und einige brauchen da anderes als schmeicheleien.

@pere_ubu
wie du meinst. Ich wollte hier halt nur keinen Unfrieden, aber wies scheint, hat dir nieselprim wohl auch gar nichts übel genommen.

@Optimist


wie gesagt ,eigentlich gehts auch mir nur um die "sache".

beleidigt wird @Niselprim kaum sein ,da er auch öfter ähnlich "scharf schiesst" :D
möcht ich jedenfalls nochmal unterstreichen ,dass da nichts als beleidigung gemeint war.

Wo bleibt der Beweis für deine Behauptung über mich, wegen dem Thomasevangelium?
@pere_ubu

du zitierst doch öfter daraus und stellst es dann mit anderen biblischen texten in beziehung. @Niselprim

Nein @pere_ubu beweise, wo ich erkläre, das Thomasevangelium ist Bestandteil der Bibel.

Wenn du das nicht beweisen kannst, dann nimm doch bitte deine Falschaussage zurück ;)

Niselprim schrieb:Wo bleibt der Beweis für deine Behauptung über mich, wegen dem Thomasevangelium?

weisst was traurig ist?

wenn jemand nicht mehr weiss was er 4 seiten vorher grad gesagt hat:
nieselprim schrieb:

pere_ubu schrieb:Thomasevangelium, Johannesapokryphon etc. sind sehr wohl ebenso heilige Schriften wie das Evangelium in der Bibel.

Und du @pere_ubu willst mir Unverständnis unterstellen?
Lies doch mal was da steht, lass es dir auf der Zunge zergehen, denk nochmal drüber nach
und erklär doch bitte dann, was ich da geschrieben habe :)

@Niselprim
@pere_ubu
ihr streitet Euch um des Kaisers Bart :)

da steht ,dass dir diese schriften ebenso heilig vorkommen ,wie jene der bibel.

also betrachtest du sie als gleichwertig. @Niselprim

Ich streite nicht ;) @Optimist

@Niselprim

Niselprim schrieb:Ich streite nicht

war auch nicht so wörtlich gemeint :)

Also @pere_ubu zuerst hast du behauptet:

pere_ubu schrieb:das mangelnde verständis von nieselprim ist doch so deutlich ,wie nur geht.
wer das thomasevangelium z. b. für eine biblische schrift -weiterhin - hält und auch kein bewusstsein über titel und namen erlangen möchte , dem bescheinige ich mangelnde demut im verständnis.

Und jetzt erkennst du:

da steht ,dass dir diese schriften ebenso heilig vorkommen ,wie jene der bibel.

Und, ist das die selbe Aussage oder hast du da zuerst etwas falsch interpretiert?

Bei dem ganzen Namen-Titel-Wirriwarri hast du vergessen, mir u. a. auf diese Frage eine angemessene Antwort zu geben @pere_ubu

Warum gab Er Ihm einen anderen Titel?

Niselprim schrieb:Und, ist das die selbe Aussage oder hast du da zuerst etwas falsch interpretiert?

nein.

und weiter gehts....

wenn du etwas als EBENSO heilig betrachtest ,dann ist es dir GLEICHWERTIG.

und jetzt hab ich wirklich genug von deiner denkfreiheit.
kapierschutz :D keine ahnung what to do

:ask:

Nun ja, ich bin halt nicht gefangen :D