Teepuster schrieb:Denn zum Beispiel passato stand auch mal ziemlich allein da vor langer Zeit und ist jetzt der, der nicht mehr offen ist...
Danke für dein feedback, du hast im Prinzip natürlich Recht aber ich muss ganz ehrlich sagen, ich bemühe mich ja, WAB's Argumentation zu folgen, aber ich kann so gut wie keinen seiner Gedankengänge nachvollziehen.
Aber nehmen wir dich doch mal als neutralen Beobachter: kannst du dir z.B. vorstellen dass jemand, nein nicht irgendjemand, sogar sogar
drei junge widerstandsfähige, abgehärtete Personen, nach nur ein paar 100m Hang abwärts gehen erfrieren (und dann auch noch alle 3 falsch rum am Hang liegen, aber lassen wir das erst mal beiseite)? Wieviel ZickZack müssen die denn da gelaufen sein wenn man doch selbst ohne jegliche Sicht einfach nur bergab gehen muss um zum Wald zu gelangen?
Allein an dem Punkt scheitert für mich schon die ganze Theorie. Und davon gibts ja noch Dutzende andere Beispiele.
Wenn aber jemand mit einer neuen Theorie ankäme, die mit einem Schlag alles noch besser erklären würde als die klassische Fallwindtheorie, wäre ich durchaus dafür offen. Mir ist durchaus bewusst dass sie selbst auch ihre Schwächen hat aber bis jetzt kenne ich einfach nichts besseres.
