@Julaila Julaila schrieb:Könnte es vielleicht unbeabsichtigt passiert sein, als sie z.B. den Schnee auf das Zelt schaufelten?
Wenn du dir nicht erklären kannst, warum die Schnitte getätigt wurde, wie en nun mal stattgefunden hat etc., ist das aber nichts, was die Theorie ins Wanken bringt, so lange sich daraus nichts ergibt, das sie ins Wanken bringen würde.
Das ist das Wesen einer Theorie (im Gegensatz zu einem Tatsachebericht), dass ein ein paar großer Stützpfeiler bedarf, die sie im Wesentlichen tragen. Dazwischen gibt es kleine Brücken zwischen einzelnen Wegen und an einigen Stellen ähnliche Hilfskonstruktionen, die Stellen überbrücken, wo wir nur A und C wissen, aber B nicht benennen können.
Zu verschiedenen deiner Fragen wurde etwas gesagt, lies ggf noch mal ein paar Seiten zurück oder schmeiß die Stichwortsuche an.
Ein paar einzelne Aspekte:
Julaila schrieb:Warum entfernt man sich so weit weg,
Der Waldrand war die nächste Stelle mit signifikant anderen Bedingungen und potenziellen Überlebenschancen. Es gab nichts Näheres, das Sinn gemacht hätte. Dass - zum Teil auf dem Rückweg - trotzdem alle erfroren sind, ist nur ein Zeichen der Tragik und des unglaublichen Überlebenswillens und Kampfes. Es gab weder oben noch im Wald, ob bekleidet oder nackt, eine Überlebenschance.
Julaila schrieb:und das relativ leicht bekleidet...
Wie gesagt: Gefrorende Schuhe, einmal ausgezogen nicht mehr anziehbar, dto, evtl. Jacken. Das war "run as you are". Es waren nicht alle gleich wenig bekleidet.
Julaila schrieb:warum man ohne ausreichende Ausrüstung das Zelt verlässt
Weil es akut bedrohlich war und das Zelt nicht mehr in einem Zustand war, in dem man eine Überblick gehabt hätte und etwas suchen und finden konnte.
Julaila schrieb:Warum schlitzt man das Zelt auf
Die Schlitze deuten nicht auf eine sichere Körperhaltung. Vor der Zeltwand knieend hätte man wahrscheinlich, wie du anmerkst, vertikal geschnitten. Die kleinen sichelförmigen quer verlaufenden Schnitte deuten eher auf eine liegende Position hin. Ich gehe davon aus, dass die Windwalze das Zelt von oben in harten Schlägen getroffen hat.
a) um mehr Luft zu bekommen? b) um herauszuschauen? c) um Winddruck von der Plane zu nehmen d) ...
Weitere Frage betraf die Schnitte ... Es gibt klare Aussagen dazu, dass sie von innen ausgeführt wurden (die 3 Schnitte, die auch auf dem Bild eingezeichnet sind). Weitere Schnitte/Risse soll der Suchtrupp verursacht haben (Slobtsov mit einem Eispickel?). Risse sind sind dem Fortschleifen geschuldet.
Julaila schrieb:Es beschäftigen mich viele "Warums"...
Wen beschäftigen die nicht. Aber bist du bereit, Erklärungen zu akzeptieren und das im Rahmen der gesamten Theorie als Behelfsbrücken anzunehmen. Wie lange willst du dich damit beschäftigen? Oder willst du auf etwas andere hinaus (z. B. eine Räuberpistolen-Theorie)?