Stehsegler schrieb: Nur wo ich so meine Probleme mit habe ist, dass jemand alles verteufelt auf dieser Welt, aber nicht so konsequent nach seiner Einstellung lebt.
Denn wer auch gegen Kapitalismus ist, der sollte seiner Überzeugung nach diesen auch nicht fördern.
Es ist für mich eben eine Art Doppelmoral, denn wenn ich mit der Gesellschaft nix am Hut habe, dann sollte das konsequent sein.
Irgendwann hoffe ich, dass das mal verstanden wird -,-
Ja, das ist ja auch als Aussage als solche, total begrüßenswert
:) Nur ist es halt nicht so einfach, denke ich ... es ist ja so, dass man sich die GEsellschaftsform, in die man hineingeboren wird, nicht aussuchen kann.
Sie ist einfach gegeben.
Gerade als Kind ist man ja auch nicht in der Lage, reflektiert damit umzugehen - es wird den Menschen ja geradezu verinnerlicht, dass alles, auf das es ankommt, Leistung ist.
Das ist ja auch eine Prägung, die entscheidend ist.
Ich kann Menschen schon verstehen, die in dieser von dir beschriebenen Doppelmoral verharren - denn es ist ja geradezu das Wesen dieser GEsellschaft, dass sie durch ein Scheitern in ihr genau diese hervorbringt.
Denn wenn man merkt, man kommt nicht klar, dann ist der WEg des offensichtlichen Scheiterns (also z. B. Arbeitslosigkeit, Antriebslosigkeit, also alles, was dem Leistungsgedanken widerspricht) leicht zu beschreiten, da alle anderen ja weiter (mit den entsprechenden Belohnungen, die damit verbunden sind) Leistung erbringen können, und zufrieden sind.
Auch die, die offensiv von sich sagen, sie "hassen" andere Menschen, sind ja noch sehr wohl auf diese angewiesen - und sei es nur in der Form, dass diese für ihren Lebensunterhalt einstehen.
In der allgemeinen Enttäuschung wird aber dies vielleicht nicht so gesehen - bzw. stillschweigend angenommen als das, was man sozusagen überhaupt noch (als kleinsten Beweis der Zugehörigkeit) ansehen und erwarten kann.
