Müssen wir Hass neu definieren?

Hallo,

seit einiger Zeit mache ich mir Gedanken über den Umgang untereinander. Immer wieder fällt mir dabei auf wie Meinungen oder Aussagen von Anderen sehr oft mit Wörtern wie Hass erklärt werden. Fremdenhass, Frauenhass, Judenhass, Hass gegen....was/wen auch immer.

Ich bin ja auch schon einige Tage auf der Welt und habe mal gelernt das Hass die schlimmste Form von Abneigung ist, aber mittlerweile wird dieses Wort so inflationär genutzt, das es ihm die meiner Meinung wichtigen Bedeutung nimmt. Ich gehe mit offenen Augen durch die (reale) Welt und sehe eigentlich nie etwas das ich unter Hass zählen würde.

Es wird Menschen geben die sich gegen etwas positionieren, aber das als eine absolute Abneigung abzutun ist mir persönlich dann doch häufig zu wenig.

Muss das Wort neu definiert und somit offiziell aufgeweicht werden? Oder sind wir mittlerweile schon soweit, das nicht unterschieden werden kann? Schließlich ist Hass nicht steigerbar.

DerThorag schrieb:Ich gehe mit offenen Augen durch die (reale) Welt und sehe eigentlich nie etwas das ich unter Hass zählen würde.

Echt, wie würdest du die fast 500 Messerangriffe in den letzten 5 Monaten einstufen, als freundliche Grußformel?
messerinzidenz.de

Welcher Begriff auch infaltionär eingesetzt wird, ist NAZI. Evtl. weiß der eine oder andere Benutzer dieses Begriffes ja nicht, was für schreckliche Gräultaten diese Drecksäcke auf dem Gewissen haben. Ein Klima-, Corona, was auch immer-Leugner ist da auf jeden Fall meilenweit von entfernt!

DerThorag schrieb:Muss das Wort neu definiert und somit offiziell aufgeweicht werden? Oder sind wir mittlerweile schon soweit, das nicht unterschieden werden kann? Schließlich ist Hass nicht steigerbar.

Nope, muss nicht.
Es wird sowieso unterschiedlich gebraucht und im Grunde drückt es Abneigung aus. Richtig tiefer Hass, wird selten angewandt, wenn es um Palaver geht, im Sinne von: Ich hasse es früh aufzustehen.... Das ist nicht gleichzusetzen mit

DerThorag schrieb:Fremdenhass, Frauenhass, Judenhass, Hass gegen....was/wen auch immer.

Diese Form von Hass ist von anderer Qualität.

Jedenfalls wird das der Ausdruck schon immer überstrapaziert, um möglichst dramatisch drauf hinzuweisen, dass man etwas nicht mag. Deine Beispiele sind damit nicht gemeint. Ich möchte das also nicht relativieren und es auch nicht so verstanden wissen.

Nein alles gut, wir müssen nichts neu definiere.
Thread kann geschlossen werden.

alibert schrieb:Echt, wie würdest du die fast 500 Messerangriffe in den letzten 5 Monaten einstufen, als freundliche Grußformel?
messerinzidenz.de

Und genau so entsteht bspw. Fremdenhass und Ausländerfeindlichkeit. Glückwunsch. :D

DerThorag schrieb:Muss das Wort neu definiert und somit offiziell aufgeweicht werden? Oder sind wir mittlerweile schon soweit, das nicht unterschieden werden kann? Schließlich ist Hass nicht steigerbar.

Was früher Kritik war, ist heute "Hass", denn das Bedürfnis nach Übertreibung ist meiner Meinung nach zu einem gesellschaftlichen Phänomen geworden die fast an einen Sport erinnert.
Und in einer Welt, wo "höher, schneller, weiter" nicht mehr nur auf Sport beschränkt ist empfinde den Begriff Hass ist dabei nur als Metapher, die um sich selbst lauter, schärfer und endgültiger zu positionieren um möglichst aufzufallen und seinen eigenen Namen irgendwo zu lesen.

Aniara schrieb:Und genau so entsteht bspw. Fremdenhass und Ausländerfeindlichkeit. Glückwunsch. :D

Echt, erklär mal?

Nein!
Wir müssen nur aufhören Begriffe inflationär auf alles und jeden anzuwenden.
Das große Problem liegt nämlich darin begraben, alles und jeden beurteilen zu wollen. Einfach mal gechillt die Klappe halten und nicht auf andere schauen und glauben man könnte sich ein Urteil erlauben.

alibert schrieb:Echt, wie würdest du die fast 500 Messerangriffe in den letzten 5 Monaten einstufen, als freundliche Grußformel?
messerinzidenz.de

Da gibt es jetzt schon ne eigene Webseite, die Messerangriffe zählt? So kann man seine AFD Mitgliedschaft natürlich auch feiern.

DerThorag schrieb:Immer wieder fällt mir dabei auf wie Meinungen oder Aussagen von Anderen sehr oft mit Wörtern wie Hass erklärt werden. Fremdenhass, Frauenhass, Judenhass,

Das sind alles ernstzunehmende Probleme in unserer Gesellschaft, die in letzter Zeit immer mehr werden.

Soll man da jetzt einen Euphemismus verwenden? Ich finde es sogar sehr richtig, dass man es so benennt.

Wenn man möchte, dass Fremdenhass oder Judenhass anders oder beschönigt ausgedrückt werden, dann
kann es sein, dass man selber ein Problem damit hat.

DerThorag schrieb:Ich bin ja auch schon einige Tage auf der Welt und habe mal gelernt das Hass die schlimmste Form von Abneigung ist, aber mittlerweile wird dieses Wort so inflationär genutzt, das es ihm die meiner Meinung wichtigen Bedeutung nimmt.

Ich hatte mal einen alten Lehrer, der eine Schulkameradin verbal angegangen ist, weil sie "Ich hasse das!" zu einer Lapalie gesagt hat.
Da meinte er auch, dass sie gar nicht wissen könne, was Hass sei, da es eines der stärksten Abneigungen sei usw.
Aber der Lehrer war sehr alt, sehr konservativ und etwas eigenartig.

Grundsätzlich wird "Ich hasse das!" einfach benutzt, wenn man etwas nicht mag. Das ist schon lange in dr deutschen Sprache angekommen.

Auch analog "Ich liebe das!". Sprache entwickelt sich.

DerThorag schrieb:Muss das Wort neu definiert und somit offiziell aufgeweicht werden? Oder sind wir mittlerweile schon soweit, das nicht unterschieden werden kann? Schließlich ist Hass nicht steigerbar.

Nö, da muss nichs neu definiert werden.

Natürlich ist Hass steigerbar: Man kann etwas mehr hassen als etwas anderes.

ayashi schrieb:So kann man seine AFD Mitgliedschaft natürlich auch feiern.

Was hat das mit AfD zu tun. Das ist eine reine Auflistung von Tatsachen.

Dann hier was anderes, von höhst offizieller Seite
https://www.bka.de/DE/Presse/Listenseite_Pressemitteilungen/2024/Presse2024/241014_BLB_GewaltgegenPVB23.html?nn=27906
Ist dass ein hassfreier freundlicher Umgang?

Achtung @ayashi, hier liegt der Ausländeranteil bei einem soliden Drittel (bei einem Ausländeranteil in Deutschland von etwa einem Achtel). Hat das auch etwas mit AfD Mitgiedern zu tun?

alibert schrieb:Was hat das mit AfD zu tun. Das ist eine reine Auflistung von Tatsachen.

Die Webseite ist einfach überflüssige Scheiße, weil sie genau solchen Hass forciert, ohne dass man sich dabei auch nur ansatzweise damit beschäftigen muss.
Schau mal, schon 500 Messerangriffe. Mehr Flachwasser geht kaum.

DerThorag schrieb:Muss das Wort neu definiert und somit offiziell aufgeweicht werden?

Vielleicht könntest du mal ein paar Beispiele zitieren, wo du das Wort unangebracht findest.

Judenhass um Beispiel kann man derzeit doch sowohl im Netz als auch auf den Strassen beobachten. Insbesondere bei den Pro Palästina/Anti Israel Demonstrationen, aber auch im Alltag.
Frauenhass kann wohl so ziemlich jede Frau bestätigen, die sich zu irgendeinem x-beliebigen Thema öffentlich äussert.
Insbesondere JournalistInnen werden massiv, angefeindet auf dreckige misogyne Art bedroht. Natürlich ist das Frauenhaus.

Wie bereits geschrieben, würde mich ein Beispiel interessieren wo du den Begriff hast als unzutreffend empfindest.

Die Erkaltung der Liebe hat begonnen.

Aniara schrieb:Und genau so entsteht bspw. Fremdenhass und Ausländerfeindlichkeit. Glückwunsch. :D

Du meinst sicher, dass viele Leute die Verbrechen einzelner generalisieren und automatisch auch die viel größere Zahl der friedlichen Muslime als mögliche Attentäter ansehen. Ja, solche Leute gibt es. Diesen deswegen bösen Willen vorzuwerfen, wie du es wohl tust, ist aber sicher nicht korrekt. Du vergisst, dass eben Ängste entstehen können, wenn harmlose Bürger, teilweise sogar Kinder, plötzlich auf der Straße mit Messern angegriffen werden, auch wenn das extrem selten ist. Ängste kann man schlecht steuern. In der Panik (auch wenn sie noch so hochgespielt wird) ist den meisten Menschen ihre Sicherheit eben wichtiger als die Empörung anderer wegen überzogener Reaktionen.

@DerThorag
Vielleicht sollte man bei deiner Frage im ersten Beitrag das Wort "Hass" durch "Verachtung" ersetzen. Zu richtigem Hass gehört meiner Meinung nach auch große Wut, die aber bei den aufgezählten "Hassarten" nicht immer vorhanden ist. Wirklich "hassen" kann man meiner Meinung nach nur Menschen, die einem persönlich bekannt sind, also individuell.

SuiGeneris schrieb:Da meinte er auch, dass sie gar nicht wissen könne, was Hass sei

Ich verstehe zwar, was der Lehrer damit sagen wollte, finde es aber ein bisschen überheblich von ihm, zu glauben, er wüsste, was diese Schülerin in ihrem Leben schon mitgemacht hat.