Dumas schrieb:Erstens hab ich Dich nicht angesprochen und zweitens hab ich das SO nicht gesagt. Reiß die Kommentare nicht aus dem Kontext. Danke Dir.
wir sprachen doch nicht von schuldlos...
ach?
es macht PLOP und aufeinmal werden keine Unschuldigen mehr angeklagt?
In welcher Wunderwelt lebst du bitte?
Versteh ich vollkommen @Pallas . Das seh ich genauso wie Du.Pallas schrieb:Klar man will Unschuldige nicht verurteilen. Passiert trotzdem. Aber es geht mehr darum, dass die Schuld oder die Unschuld eines Menschen erst festgestellt werden muss. Und auch da gibt es keine 100%ige Garantie.
Das ist jedem (der das nachfühlen kann) verständlich.Dumas schrieb:Also wenn einer meinem Kind was antun würde, kann ich Dir garantieren, dass ich nicht tatenlos zu sehe ;)
Es geht hier nicht um willkürliche Lynchjustiz , sondern schlicht darum diversen Straftätern einhalt zu gebieten , das Problem ist damit nicht aus der Welt .Phantomeloi schrieb:Man glaubt mit dem (erfüllten) Tod(esurteil) eines anderen zurecht zu kommen, doch ich glaube nicht, dass ein Mensch wirklich damit zurecht kommt, wenn er die Schuld einer Tötung, bzw. eines Mordes auf sich lädt/nimmt/nehmen muss.
Das ist ne Aussage, welche ich auch respektier @Phantomeloi . Und ich hab ne andere Meinung. Und diese sei mir auch gestattet.
Und wie würde deine Alternative aussehen? Den Rechtsstaat abschaffen nach dem Motto: Auge um Auge, Zahn um Zahn? Jeder verteidigt sich selber mit Waffengewalt und Recht spricht wer sich gerade berufen fühlt? Überleg lieber noch mal, bevor du so einen Unsinn plapperst.
Die Vertreten jeden wenn die Kohle stimmt , Aasgeier unsrer Gesellschaft und das muss man auch noch studieren und sein Examen machen , Pfui.
@Dumas
aber es ist zumindest einer weniger der deine Kinder ficken will , es werden nicht weniger der nächste steht bestimmt schon hinter der nächsten Hecke .
Verhindern kann man dadurch nichts , aber man kann einschlägig bekannte Täter aus dem Spiel nehmen.
Das muss man wohl respektieren. Auf der Welt gibt es sie, die Länder mit dem Recht auf Verurteilung zur Todesstrafe.
Lieber einen Rechtsstaat schaffen in dem die Bürger noch Rechte haben
Wenn du ein Problem mit mir hast dann raus damit , ich bin nur Hauptschüler.
wie schon gesagt @Phantomeloi , wenn jemand meinem Kind was antut, dann würde ich das keinem anderem zumuten, dies zu richten...das würde ich dann schon selbst erledigen.
Ich käme persönlich nicht damit zurecht. Und von daher mute ich auch keinem anderen zu, dies für mich zu erledigen.
Dein Kind ist bei dir in Sicherheit :D.
Und da ich dann selbst zu nem Straftäter würde, würd ich auch die Todesstrafe akzeptieren. Wäre mir sowas von wurscht.
Dumas schrieb:Ich verstehe jetzt nicht ganz Deine Aussage (bin vielleicht zu dumm für), aber ich sag mit Sicherheit JA, so ist es.
wie schon gesagt @Phantomeloi , wenn jemand meinem Kind was antut, dann würde ich das keinem anderem zumuten, dies zu richten...das würde ich dann schon selbst erledigen.
Und da ich dann selbst zu nem Straftäter würde, würd ich auch die Todesstrafe akzeptieren. Wäre mir sowas von wurscht.
Dein Kind ist bei dir in Sicherheit :D.
Dann unterstelle mir demnächst nicht, ich könne nicht argumentieren, wenn du solche polemischen Einwürfe bringst.Hast du Kinder oder Familie?
Dann unterstelle mir demnächst nicht, ich könne nicht argumentieren, nur weil du solche polemischen Einwürfe bringst.Dann verzeih bitte @Aldaris . Wollte Dir nichts unterstellen. Hab nur geanwortet. Weißt, wenn mich jemand angreift, dann antworte ich halt sachgemäß. Wie schon gesagt, lassen wir das. Zudem ist es auch kindisch und nicht themabezogen. Jetzt ist aber gut, ja?
