Todesstrafe

@Helenus

Helenus schrieb:Das dürfte ja eigentlich schon durch diesen einen, indigenen Stamm widerlegt sein, der keine Besitzverhältnisse und im Umkehrschluss auch keine Habgier kennt.

Wir haben in deutschland eine Mordrate von 1/ 300.000 pro Jahr und Einwohner
Wenn ein Stamm mit sagen wir 300 Einwohnern die gleiche Mordrate hat wir wir
Sind das ein Mord alle 1000 Jahre...

Wie willst du sowas unter diesen Umständen überrüfen?

@JPhys2
Nicht überprüfbar. Das war nur die Replik darauf, dass es egal in welcher "Gesellschaftsform" zu solchen Exzessen käme. Wenn wir wie diese Indios, deren Namen mir entfallen ist, lebten, dann ja scheinbar nicht :D

Damit will ich aber nicht die alte Mär vom "edlen Wilden" wiederbeleben oder euch zu einem Umzug in den Urwald ermuntern.

@_Themis_

_Themis_ schrieb:Da es Mord und Totschlag scheinbar seit Anbeginn der Menschheit gibt, gehe ich davon aus dass es auch so bis zum Ende der Menschheit sein wird.

non sequitur

@Noumenon

Meine Schlussfolgerung erscheint mir logisch in Anbetracht dessen, dass es scheinbar schon immer Mord und Totschlag gegeben hat. Ich habe keinen Anlass daran zu glauben dass sich die Menschheit grundlegend in ihrem Wesen ändern wird.

@SkySonic

SkySonic schrieb:Natürlich. Wir leben in einer Welt der freien Marktwirtschaft, also wird es das immer geben.

Unter der Prämisse, dass es immer eine "freie Marktwirtschaft" (was auch immer man genau darunter verstehen mag...) geben wird, was ich bezweifle.

JPhys2 schrieb:Wir haben in deutschland eine Mordrate von 1/ 300.000 pro Jahr und Einwohner

Also laut dem Link von vorhin liegt die Mordrate bei 0,8 bei 100 000. Das macht bei 300k eine Rate von 2,4.

http://www.factfish.com/de/statistik/morde

@Helenus

Helenus schrieb:oder euch zu einem Umzug in den Urwald ermuntern.

Ach hör´ doch auf, natürlich willst du das ;) Du weißt nur nicht wo wir den ganzen Wald hernehmen sollen :) :)

@Noumenon
Eine Form von Sozialismus wird es jedenfalls nie geben.

@_Themis_

_Themis_ schrieb:Meine Schlussfolgerung erscheint mir logisch in Anbetracht dessen, dass es scheinbar schon immer Mord und Totschlag gegeben hat. Ich habe keinen Anlass daran zu glauben dass sich die Menschheit grundlegend in ihrem Wesen ändern wird.

Es ist einfach gröbster Bullshit. So als würdest du sagen, auch Kriege wird es immer geben, so es sie ja bereits immer gab. Es ist ein Fehlschluss, ganz klar.

@Noumenon
Natürlich wird es immer Kriege geben. Das liegt einfach in der kriegerischen Natur des Menschen.

@SkySonic

SkySonic schrieb:Eine Form von Sozialismus wird es jedenfalls nie geben.

Cool, du kannst hellsehen! Oh, weiser Skysonic, verrate mir meine Zukunft: Werde ich Kinder haben? Wie viele? Wann werde ich sterben? Wie wird meine künftige Frau aussehen? :D

@xionlloyd

In der Tabelle findest du beide Zahlen...
Das eine ist die Zahl der Opfer
Das andere ist die Zahl der Opfer vollendeter Morde.
Wikipedia: Mord (Deutschland)

Aber wenn dir 2,4 lieber...

Das ist eine müßige Fragestellung: was zuerst da? Huhn oder Ei? Verbrechen oder Marktwirtschaft?

@_Themis_

_Themis_ schrieb:Es muss kein Besitzverhältnis vorliegen um aus Habgier zu morden. Auch wenn alle das gleiche haben, so wird es Menschen geben die dir nach dem einen oder anderen eben doch trachten und sei es nur deine schönere Fra

Das ist eine Vermischung aus rechtlichem Besitzanspruch und subjektivem Besitzempfinden.

Trotzdem geht es um den Besitz bei der Hab-Gier oder um ein anderes Wort als Besitz zu nennen, um die Habe.

Und wenn jemand den Nachbar ermordert wegen seiner schönen Frau geht es genau um die Habgier die dieser Frau habhaft will werden wo der Nachbar ja faktisch im Weg steht um diese Habgier befriedigen zu können.

Auch wenn es rechtlich keinen Besitzanspruch auf einen anderen Menschen gibt ist das menschliche Empfinden als etwas, was zu einem gehört.

@Noumenon
Nein, aber Sozialismus hat nie funktioniert und wird es auch nicht. Es endet immer im Chaos.
Das System mag sich ändern, aber die Menschen bleiben die gleichen. Und Kommunismus/Sozialismus ist einfach der perfekte Nährboden für ein chaotisches System.

@SkySonic
@jacki-cola
Ihr habt also keine Argumente gegen das, was ich schrieb, sondern beschwert euch nur noch darüber, wenn ich das Missverständliche missverstanden habe, oder auf Wiedersprüche in euren eigenen Aussagen hinweise. Verstehe.

@SkySonic

SkySonic schrieb:Natürlich wird es immer Kriege geben. Das liegt einfach in der kriegerischen Natur des Menschen.

Schon wieder so'ne Kaffeesatzleserei, die jeglicher Grundlage entbehrt...

Helenus schrieb:Das ist eine müßige Fragestellung: was zuerst da? Huhn oder Ei? Verbrechen oder Marktwirtschaft?

Kommunismus oder Ignoranz.

@Noumenon
Du bist ein richtiger Sozi was :D

@SkySonic

SkySonic schrieb:Nein, aber Sozialismus hat nie funktioniert und wird es auch nicht. Es endet immer im Chaos.
Das System mag sich ändern, aber die Menschen bleiben die gleichen. Und Kommunismus/Sozialismus ist einfach der perfekte Nährboden für ein chaotisches System.

Jetzt musst du uns nur noch erklären, wie du eigtl. auf das Thema 'Sozialismus' kommst... :ask: