Todesstrafe

@FF
doch klar gibts dann kopftücher, damit ihr vorlauten frauen mal wieder lernt wo euer platz ist. :D

also langsam gehen mir diese ganzen vergleiche mit dem iran gehörig auf den sack. das ist wie schon gesagt pauschalisierung vom feinsten.

@Helenus
Schwarz-Weiß-Fotos? Ja, die sind schlimm. :(

@Helenus

Zum zweiten Mal innerhalb kurzer Zeit. Du toppst dich aber heute selbst. *IndieHändeklatsch*
Ich hoffe doch mal dass wir bis 15.00 Uhr das Godwinsche Law noch ein drittes Mal bestätigt bekommen. Also ich bin da ja guter Zuversicht :)

@Noumenon
Ich sprach aber von Mord aus Habgier, als ich beschrieb in welch seltenen Fällen ich für die Todesstrafe wäre.

@Geisonik
Es ist egal wie unterschwellig Du eine Frage stellst. Ein Fragezeichen ist kein Freibrief für eine Aussage.
Man kann Menschen auch fragen ob sie Idioten seien. (das nur am Rand bemerkt)

Aus dem geschilderten Fall geht hervor das Du für die Folter bist wenn damit ein Unheil für ein Opfer abgewendet werden kann.
Das ist eine Meinung und die ist auch nachvollziebar.

Leider ist diese Meinung aber nicht vereinbar mit den Menschenrechten die Folter untersagt.

Es wäre somit als aller erstes die Menschenrechte zu kündigen bevor solch ein Vorgehen im eigenen Land erlaubt wird.
Dazu könnte man sicherlich auch einen eigen Thread eröffnen und mal kucken was die Allgemeinheit von solch einem Vorschlag hält.

@_Themis_
Ja, Clemens August Graf von Galen wäre stolz auf mich :Y:

Das Schlimme ist, Du vergisst, dass Du von Menschen sprichst, wenn Du von "defekten Elementen" redest.

aber ich ändere jetzt meine meinung man wird ja hier gemobbt wenn man irgendwas nicht gutmneschlich genug sieht.

okay sollen die kinderschänder ihre therapien bekommen nach 2 jahren auf die menschheit losgelassen werden und wieder kinder vergewaltigen.
wir sind ja nicht im iran. (wie ich diese vergleiche hasse)

usa richtet auch menschen hin und es ist nicht der iran.

@jacki-cola

jacki-cola schrieb:okay sollen die kinderschänder ihre therapien bekommen nach 2 jahren auf die menschheit losgelassen werden und wieder kinder vergewaltigen.

Sexuelle Präferenzen kannst du nicht wegtherapieren. Du kannst nur versuchen ihnen beizubringen ihren Sexualtrieb besser unter Kontrolle zu bekommen

befürworter sind ja nur rückständig, primitiv, hängengeblieben, behindert, scheisse in der birne, und wahrscheinlich zu dumm zum atmen.

@jacki-cola
Wenn ich von Dir irgendwann etwas anderes als Phrasen höre, dann pauschalisiere ich auch noch differenzierter, wenn Du magst. :troll:

Ich habe exakt erklärt, warum es Parallelen gibt, und da sehe ich weniger Pauschalisierung als in "Alle Mörder und Vergewaltiger sollten so schnell wie möglich hingerichtet werden" Und in "Alle wollen doch Rache nehmen und Hinrichtungen zusehen".
Du pauschalisierst drauflos wie gedruckt, und ich vergleiche Rechtssysteme.

jacki-cola schrieb:usa richtet auch menschen hin und es ist nicht der iran.

Die machen daraus kein öffentliches Spektakel und es braucht sehr, sehr lange bis zur Vollstreckung, was Du abschaffen wolltest. -> Iran.

jacki-cola schrieb:befürworter sind ja nur rückständig, primitiv, hängengeblieben, behindert, scheisse in der birne, und wahrscheinlich zu dumm zum atmen.

Das nicht. Sie beweisen nur andauernd, dass sie nicht auf dem Boden unseres Grundgesetzes stehen (möchten).

@Helenus
Meldest Du oder melde ich? Oder soll das lustig sein?

@FF
Wenn ich jetzt noch wüsste, was du genau meinst :D

aber ich ändere jetzt meine meinung man wird ja hier gemobbt wenn man irgendwas nicht gutmneschlich genug sieht. [ . . . ]

Ha, da hätten wir's. Ich kopiere einfach mal einen Teil aus der letzten Umfrage:

Erstaunen tut mich [ . . . ] allerdings immer wieder, dass die Meisten Befürworter der Todesstrafe ihren Gegnern immer Täterschutz vorwerfen. Dass man dabei über "Opfer <-> Täter" hinausdenkt erfassen die meisten irgendwie kaum. Aber gut, da werden dann schnell kräftige Schlagworte die stäker schockieren als "Mord" in den Raum geworfen und schon hat man eine schön hitzige Diskussion, in der kein Platz mehr für umfangreichere Denkvorgänge bleibt.

Todesstrafe bei zweifelsfreier Schuld des Täters? (Seite 2) (Beitrag von xionlloyd)

@_Themis_

_Themis_ schrieb:Ich sprach aber von Mord aus Habgier, als ich beschrieb in welch seltenen Fällen ich für die Todesstrafe wäre.

Das erinnert mich an...

@FF
richtig was macht man mit kinderschändern, ich rede von den richtigen gewaltverbrechern, nicht die, die krank sind ich weiss mittlerweile das es ne krankheit ist. bis ans lebensende einsperren? kostet doch nur.

@Helenus
wenn grundgesetz heisst das man kinder töten darf um dann eine buchung im hotel zu bekommen, hast du recht dann scheisse ich auf dieses gesetz.

@Helenus
Unseren argument-amoklaufenden Helden @jacki-cola meine ich.

@Noumenon

Habgier gibt es unabhängig vom Wirtschaftssystem. Das geschieht in sozialistischen und kommunistischen Ländern genau so wie in Stämmen die faktisch überhaupt keine Wirtschaftsordnung haben

jacki-cola schrieb:wenn grundgesetz heisst das man kinder töten darf um dann eine buchung im hotel zu bekommen, hast du recht dann scheisse ich auf dieses gesetz.

Das steht Dir frei. Ich gebe nur wieder, was gesetztes Recht in Deutschland ist.

@FF
Ach, lass ihn. Es steht jedem frei für das zu argumentieren, was er/sie für richtig hält :Y:

Ich halte es da mit Voltaire:

"Ich bin zwar anderer Meinung als Sie, aber ich würde mein Leben dafür geben, daß Sie Ihre Meinung frei aussprechen dürfen."

@FF
du musst nicht gleich beleidigend werden.