Todesstrafe
22.724 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
USA, Deutschland, Menschenrechte ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 787 von 1.134vorherige 1 ... 687737777785786787788789797837887 ... 1.134 nächste
Direkt zur Seite:
melden
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:49Ach, sind Tiere also weniger Wert als Menschen . . . ^^
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:49xionlloyd schrieb:Ach, sind Tiere also weniger Wert als Menschen . . . ^^Da sie sächlich sind, ja.
Oder sollte sich jetzt jeder, der eine Katze überfährt wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht verantworten müssen?
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:50@xionlloyd
meinst du die frage ernst? natürlich sind sie weniger wert.
du beschwerst dich ja uch nciht über dein steak.
meinst du die frage ernst? natürlich sind sie weniger wert.
du beschwerst dich ja uch nciht über dein steak.
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:50Todesstrafe
28.01.2014 um 13:50todesstrafe für pädophile, vergewaltiger, mörder = ja.Und was genau soll das bringen...?
Hach... hier is wieder wat los... :D
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:51@Helenus
[sarcasm]Hm... warum nicht? Könnte man ja an und für sich dann zu Futter verwerten und damit das Problem der Nahrungsmittelknappheit in manchen Gegenden lösen... :D[/sarcasm]
[sarcasm]Hm... warum nicht? Könnte man ja an und für sich dann zu Futter verwerten und damit das Problem der Nahrungsmittelknappheit in manchen Gegenden lösen... :D[/sarcasm]
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:52Was soll es bringen?
Ja, was bringt es mir wenn ich aus dem Getriebe ein defektes Element entferne? Bringt es nur einen steigenden Schrotthaufen oder sorgt es nicht auch dafür dass andere Teile durch das defekte nciht mehr beeinträchtigt werden und das Getriebe wieder besser funktioniert?
Ja, was bringt es mir wenn ich aus dem Getriebe ein defektes Element entferne? Bringt es nur einen steigenden Schrotthaufen oder sorgt es nicht auch dafür dass andere Teile durch das defekte nciht mehr beeinträchtigt werden und das Getriebe wieder besser funktioniert?
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:53Todesstrafe
28.01.2014 um 13:54@_Themis_
Nun, birgt nur leider die Gefahr, dass bald niemand darüber nachdenkt, bereits VORHER dafür Sorge zu tragen, dass erst keine "defekten Elemente" kreiert werden...
Wozu der ganze Aufwand für Erziehung und Sozialisation, wenn man "kaputte" Menschen doch einfach so entsorgen kann, nicht wahr...? ;)
Nun, birgt nur leider die Gefahr, dass bald niemand darüber nachdenkt, bereits VORHER dafür Sorge zu tragen, dass erst keine "defekten Elemente" kreiert werden...
Wozu der ganze Aufwand für Erziehung und Sozialisation, wenn man "kaputte" Menschen doch einfach so entsorgen kann, nicht wahr...? ;)
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:54@SkySonic
Wird ja immer bunter hier ...)
Dein "rationales" Argument ist also Deine Empfindung?
Dir sollte selbst auffallen, dass darin ein massiver Wiederpruch steckt.
Richtig ist allerdings, dass rational betrachtet Deine Empfindung Deine Argumente leitet, und nicht rationale Gedanken.
Liest Du Deine Beiträge manchmal kritisch durch, bevor Du sie freischaltest?
Das wird ja immer gerne übersehen: in keinem Land hat die Einführung der Todesstrafe zu weniger Morden, oder weniger grausamen Morden geführt. Im Gegenteil.
Möchte man Opfer vermeiden, dann ist das exakt die falsche Methode.
Aber das wir gerne ausgeblendet, denn es soll nunächst mal nur das persönliche Rachegelüst befriedigt werden. Ob es dadurch mehr Opfer gibt, Unschuldige hingerichtet werden, und Justizangestellte dafür herhalten müssen, Menschen zu töten ... alles wurst, hauptsache Auge-um-Auge.
Interessanterweise würden viele, die hier nach "Gerechtigkeit" krähen, die Gesellschaften, in denen das umgesetzt wird, als rückständig bezeichnen, und anprangern, dass manche gerne auch in Deutschland nach der Sharia leben möchten. Pfui, das sind ja mittelalterliche Zustände!
@jacki-cola
Herrje ... nein, nicht alle sind potentielle Folterer. Meine persönlichen Rachegelüste kann ich problemlos zurückhalten, wenn ich nur mal kurz daran denke, wie schnell man einem Irrtum unterliegt. Diese Denkleistung sollte man in einer sozialen Gesellschaft schon aufbringen.
Du schliesst genauso wie Skysonic vor Dir und Deinen Emotionen auf andere, und daraus wird dann eilig ein allgemeines Rechtsempfinden gebastelt.
Was bin ich froh, dass wir nicht in einer Gesellschaft leben, in der Menschen wie Du oder Skysonic das Sagen haben. Ich fürchte, es wäre ziemlich exakt wie im Iran, bloss vielleicht ohne die Kopftücher.
Rein rational betrachtet empfinde ich die Todesstrafe als sauberstes Mittel bei grausamen Straftaten.(Nun sollen also nicht nur Morde, sondern alle grausamen Taten mit der Todesstrafe geahndet werden?
Wird ja immer bunter hier ...)
Dein "rationales" Argument ist also Deine Empfindung?
Dir sollte selbst auffallen, dass darin ein massiver Wiederpruch steckt.
Richtig ist allerdings, dass rational betrachtet Deine Empfindung Deine Argumente leitet, und nicht rationale Gedanken.
Ein Fakt ist ein nachweisbarer Tatbestand. Wenn ich von Fakten spreche, dann spreche ich von Dingen die bewiesen sind. Und wenn ich es für mich persönlich moralisch so entschieden habe, ist es für mich ein Fakt.Wenn Du also entscheiden hast, dass jemand schuldig ist, dann ist das der Nachweis, dass er schuldig ist. Aha.
Liest Du Deine Beiträge manchmal kritisch durch, bevor Du sie freischaltest?
Ich habe mich mit hinterbliebenen unterhalten und das angerichtete Leid gesehen.Tja, und ich habe mit anderen Hinterbliebenen gesprochen, und die empfanden anders. Was ist jetzt "Fakt"?
Es gibt keinen Grund für mich irgendeine Gnade für diese Täter aufzubringen.
Nerok schrieb:ich habe irgendwie im gefühl das dann viel mehr leute umgebracht würden.Ist ja auch so. Potentielle Zeugen müssen dann auch gleich noch sterben, wenn sowieso die Todesstrafe droht.
Das wird ja immer gerne übersehen: in keinem Land hat die Einführung der Todesstrafe zu weniger Morden, oder weniger grausamen Morden geführt. Im Gegenteil.
Möchte man Opfer vermeiden, dann ist das exakt die falsche Methode.
Aber das wir gerne ausgeblendet, denn es soll nunächst mal nur das persönliche Rachegelüst befriedigt werden. Ob es dadurch mehr Opfer gibt, Unschuldige hingerichtet werden, und Justizangestellte dafür herhalten müssen, Menschen zu töten ... alles wurst, hauptsache Auge-um-Auge.
Interessanterweise würden viele, die hier nach "Gerechtigkeit" krähen, die Gesellschaften, in denen das umgesetzt wird, als rückständig bezeichnen, und anprangern, dass manche gerne auch in Deutschland nach der Sharia leben möchten. Pfui, das sind ja mittelalterliche Zustände!
@jacki-cola
jacki-cola schrieb:dieses ganze gegen todesstrafe ist heuchelei. jeder würde gerne sehen wie einer auf dem stuhl gegrillt wird so sind wir leider gottes gepoolt. es ist schlimm doch leider sind die menschen so.Ach, das ist also schlimm - also unterstützen wir die Menschen doch gleich noch in ihren niederen Instinkten, wenn man die schon nicht ganz ausschalten kann.
Herrje ... nein, nicht alle sind potentielle Folterer. Meine persönlichen Rachegelüste kann ich problemlos zurückhalten, wenn ich nur mal kurz daran denke, wie schnell man einem Irrtum unterliegt. Diese Denkleistung sollte man in einer sozialen Gesellschaft schon aufbringen.
Du schliesst genauso wie Skysonic vor Dir und Deinen Emotionen auf andere, und daraus wird dann eilig ein allgemeines Rechtsempfinden gebastelt.
Was bin ich froh, dass wir nicht in einer Gesellschaft leben, in der Menschen wie Du oder Skysonic das Sagen haben. Ich fürchte, es wäre ziemlich exakt wie im Iran, bloss vielleicht ohne die Kopftücher.
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:55@Noumenon
Niemand wird zu einem Mörder aus Habgier gemacht. Das geschieht schon aus eigener Überzeugung und Gier
Niemand wird zu einem Mörder aus Habgier gemacht. Das geschieht schon aus eigener Überzeugung und Gier
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:57Todesstrafe
28.01.2014 um 13:57@Boogeyfan
Vermutest wahrscheinlich das wort würde Kinderschänder heissen, heisst es aber nicht.
Aber um sie zum Tode verurteilen zu wollen reicht es dann noch...
Noumenon schrieb:todesstrafe für pädophile, vergewaltiger, mörder = ja.Ich nehme mal an du weisst nicht was Phädophile sind.
Vermutest wahrscheinlich das wort würde Kinderschänder heissen, heisst es aber nicht.
Aber um sie zum Tode verurteilen zu wollen reicht es dann noch...
Todesstrafe
28.01.2014 um 13:57_Themis_ schrieb:Ja, was bringt es mir wenn ich aus dem Getriebe ein defektes Element entferne?Solche Phrasen führten uns hierhin:
Ähnliche Diskussionen
Unschuldig in der Todeszelle - Der Fall Lancelot Armstrong
Müssen wir mehr konsumieren?
Rechtssysteme, Gerichte und die Justiz weltweit Pro und Kontra
Todesstrafe für Schwule in Uganda?
Deutschland: Wann ist es ein Schmelztiegel?
Tötung mit sechs Messerstichen - Freispruch aufgrund von Notwehr
Aberkennung der Menschenrechte für Verbrecher?