Todesstrafe
22.615 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
USA, Deutschland, Menschenrechte ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 430 von 1.129vorherige 1 ... 330380420428429430431432440480530 ... 1.129 nächste
Direkt zur Seite:
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:23@Outsider
Warhead schrieb nur, was ich auch schon schrieb:
Was eigentlich macht den Kindesmörder, die Kindesmörderin so anders gegenüber anderen Mördern?
Die meisten Kinder werden übrigens von ihren Müttern oder deren Lebensgefährten ermordet, wie ein kurzer Blick in die Presse zeigt:
Todesstrafe (Seite 426)
Warhead schrieb nur, was ich auch schon schrieb:
Was eigentlich macht den Kindesmörder, die Kindesmörderin so anders gegenüber anderen Mördern?
Die meisten Kinder werden übrigens von ihren Müttern oder deren Lebensgefährten ermordet, wie ein kurzer Blick in die Presse zeigt:
Todesstrafe (Seite 426)
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:31@Doors
2 Erwachsene die streiten und ein Mord begehen tun es aus Rache oder anderen Motiven.
Doors schrieb:Was eigentlich macht den Kindesmörder, die Kindesmörderin so anders gegenüber anderen Mördern?Ein Kind ist unschuldig. Somit tötet der Mörder meist aus reinen niederen gelüsten. (bei Mutter oder Vater ist es was anderes)
2 Erwachsene die streiten und ein Mord begehen tun es aus Rache oder anderen Motiven.
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:36@Zophael
Kinder sind immer unschuldig - Erwachsene immer schuldig? Schuldig an was? Falschparken?
Apropos "unschuldige Kinder":
Welchen Unterschied macht es für das Opfer, ob es von einem Kind oder einem Erwachsenen getötet wird.
Bilder von Kindern, die mit Macheten auf den zerhackten Leibern ihrer Opfer posieren, erspare ich den Betrachtern mal. Sie könnten den Glauben an die kindliche Unschuld verlieren.
Kinder sind immer unschuldig - Erwachsene immer schuldig? Schuldig an was? Falschparken?
Apropos "unschuldige Kinder":
Welchen Unterschied macht es für das Opfer, ob es von einem Kind oder einem Erwachsenen getötet wird.
Bilder von Kindern, die mit Macheten auf den zerhackten Leibern ihrer Opfer posieren, erspare ich den Betrachtern mal. Sie könnten den Glauben an die kindliche Unschuld verlieren.
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:40@Doors
Ich gehe hier von der westlichen Welt aus und nicht von einem Kriegsgebiet indem sowieso alles verdreht ist. Oder willst du damit sagen das es fälle gibt (in der westlichen Welt) bei denen es "Gerecht" war ein Kind zu töten?^^
Ich gehe hier von der westlichen Welt aus und nicht von einem Kriegsgebiet indem sowieso alles verdreht ist. Oder willst du damit sagen das es fälle gibt (in der westlichen Welt) bei denen es "Gerecht" war ein Kind zu töten?^^
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:44@Zophael
"(bei Mutter oder Vater ist es was anderes)"
Den hatte ich ja glatt übersehen. Was ist es dann?
"Oder willst du damit sagen das es fälle gibt (in der westlichen Welt) bei denen es "Gerecht" war ein Kind zu töten"
Ist es überhaupt "gerecht", einen Menschen zu töten? Unter welchen Umständen?
"(bei Mutter oder Vater ist es was anderes)"
Den hatte ich ja glatt übersehen. Was ist es dann?
"Oder willst du damit sagen das es fälle gibt (in der westlichen Welt) bei denen es "Gerecht" war ein Kind zu töten"
Ist es überhaupt "gerecht", einen Menschen zu töten? Unter welchen Umständen?
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:51@Doors
"Gerecht" ist es mit Sicherheit nur wenn man aus Notwehr und nicht übertrieben handelt. Oder in meinen Augen manche Sterbehilfefälle.
Doors schrieb:Den hatte ich ja glatt übersehen. Was ist es dann?Naja Angst vor Eltern, allgemeine Situation usw.
"Gerecht" ist es mit Sicherheit nur wenn man aus Notwehr und nicht übertrieben handelt. Oder in meinen Augen manche Sterbehilfefälle.
Todesstrafe
05.07.2010 um 15:53@Zophael
Ich empfinde "Angst vor Eltern" auch nicht gerade als akzeptablen Grund für die Tötung von Kindern. Zumal ja nicht alle familiären Kindesmörder bzw. -totschläger oder -vernachlässiger aus Angst vor ihren Eltern so handeln.
Ich empfinde "Angst vor Eltern" auch nicht gerade als akzeptablen Grund für die Tötung von Kindern. Zumal ja nicht alle familiären Kindesmörder bzw. -totschläger oder -vernachlässiger aus Angst vor ihren Eltern so handeln.
Todesstrafe
05.07.2010 um 16:01Natürlich nicht ^^ da bin ich deiner Meinung. Ich sage nur das Kindsmörder meist aus niederen Gelüsten und vorsetzlich töten. (wenn es nicht die Eltern gerade sind). Und sowas finde ich schlimmer als wenn Nachbar XY seinen Nachbar umbringt weil er seine Tochter vergewaltigt hat zb.
Todesstrafe
05.07.2010 um 16:07@Doors
Es gibt eine absolute Steigerung der Unschuldigkeit - die befruchtete Eizelle ...
Oder ... sogar die Samenzelle ?
Dann wären ja nicht nur Soldaten, sondern alle Männer Mörder. :(
Es gibt eine absolute Steigerung der Unschuldigkeit - die befruchtete Eizelle ...
Oder ... sogar die Samenzelle ?
Dann wären ja nicht nur Soldaten, sondern alle Männer Mörder. :(
Todesstrafe
05.07.2010 um 16:10@Zophael
Rache finde ich ein ausgesprochen "niederes Gelüst".
Eine Vergewaltigung durch einen Mord "rächen" zu wollen kommt mir ziemlich steinzeitlich vor.
Rache finde ich ein ausgesprochen "niederes Gelüst".
Eine Vergewaltigung durch einen Mord "rächen" zu wollen kommt mir ziemlich steinzeitlich vor.
Todesstrafe
05.07.2010 um 16:14ich finde lieber steinzeitlich als pervers.
ein mörder der sich an einem kind vergeht mit anschließendem quälen und töten, finde ich schlimmer.
ein mörder der sich an einem kind vergeht mit anschließendem quälen und töten, finde ich schlimmer.
Todesstrafe
06.07.2010 um 11:45Trapper schrieb:Wenn sie nicht beweisen kann das der Kerl sie umbringen wollte, oder wenn sie ihn wohlmöglich noch vor der Vergewaltigung tötet, dann kann sie wirklich mit Knast rechnen.Erstens ist die Technik sehr entwickelt und man kann nachweisen, wie der Stich oder Schuss ging, also obs mit Absicht oder nur Selbstverteidigung. Ich weiß nicht, wie man es nachweist, aber möglich ist es allemal. Also ist es äußerst selten, dass man dann in den Knast kommt. Aber nun hast du auch das Thema verdreht, denn deiner Meinung nach gibt es keinen unterschied in der Sache Tod und ich sagte dir, dass so eine Frau dann ins Gefängnis muss ob nun mit Absicht oder nicht, denn sie hat ein Menschenleben genommen. Denn du hast auch gesagt, die vollstrecker sind Mörder. Also sind auch Autofahrer, die ein Unfall verursachen und einer dabei stirbt auch Mörder. Eine Frau, die sich verteidigt, auch Mörderin. Soldaten, die ihr Land verteidigen, auch Mörder. Mensch wir sind dann wohl alle Mörder.
Das Gericht ist dann der Ansicht, das die verhältnismäßigkeit bei der Notwehr nicht gegeben war.
Erschieß doch mal einen Einbrecher der nachts durch dein Haus schleicht.
Ob er dir was tun will, weißt du erst mal nicht. Du must abwarten, sonst Knast!
Ich finde man sollte die unterscheiede des Todes nicht aus den Augen verlieren. Wenn man als Mörder absichtlich hingeht und jemanden umbringt, ist es nicht das selbe, wie wenn man sich verteidigt oder VOLLSTRECKER die Gesellschaft vor Mördern schützen, nach dem Gericht diese zur Todesstrafe verurteilt hat.
Es ist jedem seine Meinung, nur find ich sollte man wirklich einige Menschen für immer einsperren, da hilft wenig irgendwelche Therapie. Diese Menschen gehen dann wieder auf die Straße und morden weiter. Ich finde dann ist etwas falsch in dem System gelaufen, wenn man sowas nicht stoppen kann.
WEnn jemand in dein Haus eindringt und du dich verteidigst, dann ist Gesetz allemal auf deiner Seite. Denn der Mensch ist sagen wir mal Nacht in dein Haus eingedrungen. erste Frage, die das Gericht sich stellen wird ist: Was hatte dieser Nachts in deinem Haus zu suchen? vor allem wenn dann die Tür eingebrochen ist, dann ist sowieso schon klar, dass du diesen nicht freiwillig eingeladen hast. Und wenn man sofort nach dem Vorfall Polizei ruft, dann hat man auch gute Karten, denn wenn ich bewusst nen Mord begehe, ruf ich sicherlich keine Polizei. Dazu kommt noch der Lügenditektor. Heute ist es nicht mehr so, dass man sofort in den Knast kommt, es gibt viele Möglichkeiten um zu klären obs nun mit Absicht war oder nicht.
Todesstrafe
06.07.2010 um 11:47Es ist amüsant zu lesen, wie barbarisch und Rachelüsternt ich doch sein muss, naja gut, das man die Menschen hinter den Beiträgen nicht kennt.
Alles das hat meine Meinung nicht ändern können und ich bin immernoch für die Todesstrafe.
Ich hab lang darüber nachgedacht und hm, ich finde man kann nicht sagen ob es schlechter oder besser wäre, wenn man sie hier wieder einführen würden, denn einerseits denken die Straftäter vielleicht wirklich mal darüber nach oder sie handeln nach wie vor intuitiv.
Es wurde Mal ein Vergleich mit Amerika angestrebt und ich bin der Meinung, das man Amerika nicht mit Deutschland vergleichen kann, denn ich finde das die Kriminalitätsrate in Amerika in vielerlei Hinsicht höher ist.
Mag sein das es andem Reiz des Verbotenen liegt oder einfach nur daran das sie da eben skrupelloser sind!!!!
Man kann es nicht wissen und wird es auch nie erfahren denke ich.
Alles das hat meine Meinung nicht ändern können und ich bin immernoch für die Todesstrafe.
Ich hab lang darüber nachgedacht und hm, ich finde man kann nicht sagen ob es schlechter oder besser wäre, wenn man sie hier wieder einführen würden, denn einerseits denken die Straftäter vielleicht wirklich mal darüber nach oder sie handeln nach wie vor intuitiv.
Es wurde Mal ein Vergleich mit Amerika angestrebt und ich bin der Meinung, das man Amerika nicht mit Deutschland vergleichen kann, denn ich finde das die Kriminalitätsrate in Amerika in vielerlei Hinsicht höher ist.
Mag sein das es andem Reiz des Verbotenen liegt oder einfach nur daran das sie da eben skrupelloser sind!!!!
Man kann es nicht wissen und wird es auch nie erfahren denke ich.
Todesstrafe
06.07.2010 um 11:48@ rainbow eyes
wäre cool wenn du keine Romane schreiben würdest, keiner hat lsut die zu lesen
wäre cool wenn du keine Romane schreiben würdest, keiner hat lsut die zu lesen
Todesstrafe
06.07.2010 um 11:52@history_x
die waren auch nicht an dich adressiert, also brauchst du die auch nicht zu lesen.
Außerdem mein lieber, dein Vortrag vorhin war auch lang ;)
die waren auch nicht an dich adressiert, also brauchst du die auch nicht zu lesen.
Außerdem mein lieber, dein Vortrag vorhin war auch lang ;)
Todesstrafe
06.07.2010 um 11:56history_x schrieb:Es wurde Mal ein Vergleich mit Amerika angestrebt und ich bin der Meinung, das man Amerika nicht mit Deutschland vergleichen kann, denn ich finde das die Kriminalitätsrate in Amerika in vielerlei Hinsicht höher ist.ich denke, es liegt daran, dass die Staaten extrem aufgeteilt sind in reich und arm und die armen sehen wohl keinen weiteren ausweg aus dem Elend als den kriminellen Weg.
Mag sein das es andem Reiz des Verbotenen liegt oder einfach nur daran das sie da eben skrupelloser sind!!!!
Todesstrafe
06.07.2010 um 12:14@ raynbow eyes...
meine liebE, wenn dann aber das konntest du ja auch nich wissen.
Ich fand nich das er lang war, denn wenn ich die freien Zeilen weglasse, dann ist er nicht die hälfte von deinem...
meine liebE, wenn dann aber das konntest du ja auch nich wissen.
Ich fand nich das er lang war, denn wenn ich die freien Zeilen weglasse, dann ist er nicht die hälfte von deinem...
Todesstrafe
06.07.2010 um 13:13rainbow-eyes schrieb:Erstens ist die Technik sehr entwickelt und man kann nachweisen, wie der Stich oder Schuss ging, also obs mit Absicht oder nur Selbstverteidigung.Da kommt einer nachts auf dich zu und sagt: "Süße,jetzt bist du fällig!"
Du erschießt ihn.
Und dann bin ich mal gespannt wie du beweisen willst, das es Notwehr war.
Todesstrafe
06.07.2010 um 13:17Trapper schrieb:Da kommt einer nachts auf dich zu und sagt: "Süße,jetzt bist du fällig!"entschuldige, jetzt muss ich schmunzeln :) Wieso, sollt ich sofort zur Waffe greifen? außerdem, woher bekom ich so schnell eine? ich denke, bevor es zum erschießen kommt, sollte man ne Waffe bei sich haben, wird es auf jeden Fall einen Kampf geben, denn keiner ballert sofort drauf los. :)
Du erschießt ihn.
Und dann bin ich mal gespannt wie du beweisen willst, das es Notwehr war.
Ich benutze Pfefferspray :D
Ähnliche Diskussionen
Rechtssysteme, Gerichte und die Justiz weltweit Pro und Kontra
Tötung mit sechs Messerstichen - Freispruch aufgrund von Notwehr
Unschuldig in der Todeszelle - Der Fall Lancelot Armstrong
Aberkennung der Menschenrechte für Verbrecher?
Todesstrafe für Schwule in Uganda?
Müssen wir mehr konsumieren?
Deutschland: Wann ist es ein Schmelztiegel?