@Metanoia"aber man setzt sich dafür ein, dass alle als geheilt entlassen werden, damit ja kein Unschuldiger drin bleibt....es geht immer nur um "im Zweifelsfalle für" und wenn man dadurch eben riskiert, dass weitere unschuldige Kinder geschändet, Menschen ermordet werden, dann nimmt man das eben in Kauf...wo bleibt die Unschuld der Opfer?"
der punkt ist wie gesagt das das eine mal ein individuum jemanden die rechte wegnimmt, und das andere mal der staat der die höchste schutzinstanz darstellt
ich würd dir sogar zustimmen erstmal alle hinter gitter zu lassen wenn die quote erschreckend wäre (was sie aber definitiv nicht ist) bis man ein besseres system hat
aber das ist nicht der fall
und auch das würde keine todesstrafe rechtfertigen