Umstrittene Bezeichnungen diverser Ethnien - diskriminierend oder rassistisch?

@martialis

martialis schrieb:Wenn man mich im Ausland als Nazi oder Langnase bezeichnen würde

Achwas - um dir solche oder noch "deftigere" Bezeichnungen anzuhören, mußt du nichtmal ins Ausland fahren ...

Doors schrieb:Als ich noch jung war, gab es sogar "Bullenschweine" - noch ganz ohne Genmanipulation.

Ach sag bloß, es gibt keine Bio-Bullenschweine mehr...? ;)

@martialis
erstens bezieht sich die Bezeichnung Nazi auf eine Einstellung, die man hat, eine politische Meinung und nicht auf ein körperliches Merkmal was einen als weniger Wert als der "richtig" aussehende Mensch erklärte und zweitens ist der Begriff Langnase meines Wissen nicht deshalb entstanden, weil man damit Menschen, die anders aussahen abwertete, als Untermensch betrachtete, also beide Beispiele völlig unpassend

Thalassa schrieb:Achwas - um dir solche oder noch "deftigere" Bezeichnungen anzuhören, mußt du nichtmal ins Ausland fahren ...

Eben und solche hinterweltlichen Beleidigungsversuche zeugen obendrein noch von geringer Hirnmasse und latenten Minderwertigkeitskomplexen.

@martialis
ja, es zeugt natürlich von Intelligenz und Selbstbewusstsein, jeden so zu nennen wie man will, achso, nee, doch nicht, jetzt ist man ja ein Hinterwäldler, wenn man Nazi oder Langnase sagt, Neger sagen ist aber ok, weil man sich ja nichts bei denkt........verstehe die Logik (falls vorhanden) nicht

@Tussinelda


Naja, wenn man den eingewanderten nichtdeutschsprechenden Afrikanern das Wort "Neger" in der Volkshochschule nicht beibringt, dürften sie sowieso nicht verstehen was das soll.

@martialis
stimmt, das ist die Idee, alle rassistischen Bezeichnungen werden den Betroffenen einfach nicht erklärt/übersetzt, wunderbare Lösung, dann kann man endlich wieder sagen was man denkt ohne das es jemanden stören könnte........
man muss sich wirklich wundern, was hier so alles abgelassen wird

Tussinelda schrieb:man muss sich wirklich wundern, was hier so alles abgelassen wird

Na gut, dann verbleiben wir so, dass man Rassismus, Fremdenhass, Ausländerfeindlichkeit und Herabwürdigungen beseitigt, in dem man ein paar Wörter umbenennt. Tolle Logik, wird aber bei aller guter Absicht nicht funktionieren!!!
Die Wurzel dieses Problems liegt nicht in ein paar Wörtern. Wer das nicht erkennt, will oder kann es nicht erkennen.

@martialis
hier mal meine Meinung zusammengefasst, bin ich durch Zufall drauf gestossen, steht alles drin, was ich schon 1000mal schrieb, auf den Punkt gebracht:
http://www.neon.de/artikel/sehen/gesellschaft/ich-bin-kein-rassist/651258

vincent schrieb:Ich versteh genauso wenig, wieso sich Bullen aufregen wenn ich sie so anrede...

Ich verstehe das auch nicht. Bullen sind kraftstrotzende und stolze Tiere. :}

Tussinelda schrieb:der Begriff Langnase

Vielleicht hat das etwas mit Neid zu tun. Denn wie die Nase eines Mannes, so sein Johannes. :}

@KillingTime
Nicht nur das..

Wikipedia: Polizeivollzugsbeamter#Der Ausdruck .E2.80.9EBulle.E2.80.9C
Im 18. Jahrhundert wurden die Vorgänger der modernen Polizisten Landpuller oder Bohler genannt. Diese Wörter entlehnen ihren Stamm aus dem niederländischen bol, das „Kopf“ oder „kluger Mensch“ bedeutet. Daraus entwickelte sich das Wort Bulle, gemeint ist also eigentlich ein Mensch mit Köpfchen.

Also, bist du etwa auch so ein Bulle? :D ;)

Tussinelda schrieb:hier mal meine Meinung zusammengefasst, bin ich durch Zufall drauf gestossen, steht alles drin, was ich schon 1000mal schrieb, auf den Punkt gebracht:

Naja, um mal bei dem berüchtigten Negerkuss zu bleiben.
Ich hab beim Genuss eines solchen -als er noch offiziell so hieß- weder an einen Afrikaner noch an Schmerz, Leid,Tod, Folter, Vergewaltigungen gedacht.
Das ist mir alles zu oberflächlich mit diesen angeblich rassistischen Begriffen. Kommt mir langsam so vor, als würde man das absichtlich machen (nicht Du persönlich), um von den wahren Problemen dieser Art abzulenken.
Auch heute noch wird Afrika und damit Afrikaner von den reichen Ländern ausgebeutet -auch indirekt von Deutschland- , wenn es auch nicht mehr so offensichtlich und unmenschlich wie in der Kolonialzeit ist.

@martialis
versteh doch, es geht nicht darum, was Du Dir denkst.....es geht um die Bedeutung, die das Wort nun einmal hat, was damit verknüpft ist und was ein Mensch, der so angesprochen wird sich denken muss. Darum gehts. Natürlich beendet es nicht den Rassismus, weil man ein Wort nicht mehr sagt.

Was sagen denn eigentlich die "Betroffenen" selber zu der Sache...?
Gibt es hier unter den Diskutanten Schwarze?
Würde gerne mal die Meinung lesen...

@martialis

martialis schrieb:Auch heute noch wird Afrika und damit Afrikaner von den reichen Ländern ausgebeutet -auch indirekt von Deutschland-

Wenn sich die Ansicht durchsetzt, wird vielleicht auch das Wort "Schwarzer" bald nicht mehr verwendet werden, weil es eine negative Bedeutung hat. Dann braucht man wieder ein neues Wort.

@gibraltar
Wie nennen wie sie denn dann ?

Wieso und wann ist es überhaupt nötig "sie" irgendwie zu nennen...

@Countie
Ich habe gerade keine Glaskugel hier. Und wie @vincentwillem auch schon aufgefallen ist: Der Gegensatz "wir" und "sie", den du in deinem Satz konstruierst, ist extrem seltsam.

Tussinelda schrieb: und was ein Mensch, der so angesprochen wird sich denken muss. Darum gehts.

Wer spricht denn bitte einen dunkelhäutigen Menschen mit "Neger" an? Das hatten wir doch schon, oder?

gibraltar schrieb:Dann braucht man wieder ein neues Wort.

Was du meinst, ist das hier: Wikipedia: Euphemismus-Tretmühle