SabinAnasenstüber schrieb:Hast du den Teil mit Sabine überlesen
Ich habe geantwortet, aber du mir nicht. Bisschen unhöflich, oder nicht?Groucho schrieb:Also nochmal: Warum ist die Frauenfeindlichkeit dieser Tradition bewahrenswert ?
Wenn mir da was durch die Lappen, gegangen ist, gerne nachreichen. Danke ;=)Mauzi666 schrieb:Wer sagt denn, dass es wichtig ist, Frauenfeindlichkeit zu bewahren? Also, ich nicht.
Nicht jede Reaktion ist eine Antwort, du hast nicht meine Frage beantwortet, du bist ihr ausgewichen.
Aber nochmal ganz konkret geantwortet: Du.
Der Brauch ist frauenfeindlich, egal ob Frauen da freiwillig mitmachen.
Wer freiwillig mitmacht, wird sich nicht beschweren. Das gilt auch für Frauen.
Nochmal ganz konkret, wir reden über Klaasohm.
In welcher Definition von Frauenfeindlichkeit lässt sich das nachlesen?
Meine Güte, hör doch auf ...., diese Frage, warum das frauenfeindlich ist, wurde hier doch schon lang und breit erklärt.
Hatte ich auch noch nie von gehört.Teegarden schrieb am 30.11.2024:Klaasohm-Fest auf Borkum erzählt. Ich kannte das bisher nicht und war schon recht erstaunt was es so gibt
Zum Glück gibt es solche merkwürdigen Bräuche in unserer Gegend nicht. Wobei das natürlich auch vom individuellen Verhalten abhängt.Star-Ocean schrieb:Am Donnerstagabend wurden zwei Teenagerinnen bei einem Krampuslauf im oberösterreichischen Grünau im Almtal verprügelt. Am Vortag griffen Krampusse im Tiroler Ötztal Polizisten an. Im Bundesland Kärnten wurden hingegen am vergangenen Wochenende mehrere Krampusläufer von Zuschauern verletzt
Muss mir entgangen sein. Ich kenne jedenfalls keine Definition, die bei eindeutiger Freiwilligkeit von einer Abwertung der Person sprechen würde. Also haben wir nur eine Meinung, keine eindeutig belegte Tatsache.
Wenn du das ritualisierte Frauen schlagen nicht als frauenfeindlich erkennen kannst, ist das zwar tragisch.
Aber das ist deine persönliche Tragik und kein Argument in der Sache.
Erklärt wurde gar nichts. Es wird nur ständig von dir und deinem Kollegen als Fakt dargestellt.
Es ist meine Frage dazu.
Nein.
Hat doch keiner ein Problem damit das zuzugeben. Du tust so als wäre das kontrovers.
Auch was du alles nicht kennst, ist kein Argument in der Sache.
Ein Argument wäre aber, wenn du die Definition vorbringen würdest. Kann man aber nicht, weil es sie offensichtlich nicht gibt.
Ich denke, alle Threadteilnehmer haben verstanden, dass du das nicht sehen kannst.
Der user überndir hat damit ein Problem bspw.
Also, ein drittes Mal: was ist an einer frauenfeindlichen Tradition emotional oder kulturell bewahrenswert?
es gibt keine pauschale eindeutige Freiwilligkeit, das mal als erstes. Nur weil Frauen mitmachen ist es deswegen nicht weniger frauenfeindlich. Es ist ein Brauch der besagt, dass explizit Frauen geschlagen werden. Nur Frauen. Das ist diskriminierend und frauenfeindlich, sexistisch.
liest Du hier mit?
nennt sich internalisierte Misogynie, ich hatte es bereits erwähnt.
Aus meiner Sicht nichts, aus deiner Sicht auch nichts. Was nützt eine einfache Einschätzung, wenn keiner von uns betroffen ist? Die Bewertung liegt bei uns? Aus meiner Sicht nein. Ist ja nicht unser Brauch.
Die Frage, die du dir stellen sollten, ist: Was, wenn eine Handvoll Leute (darunter auch Frauen) auf einer kleinen Insel sich einmal im Jahr auf den Hintern schlagen und alle damit einverstanden sind, wer bist du dann, dass du sagst, sie sollten es nicht mehr tun? Erklären mal.
bezog sich nicht auf den user, sondern darauf, dass Frauen da mitmachen...... @Mauzi666
Trotzdem halte ich es für legitim, sich auch dann darüber Gedanken zu machen, wenn man nicht unmittelbar betroffen ist. Und manchmal hilft es auch den unmittelbar Betroffenen, Veränderungen zu erreichen, wenn auch die Außenwelt mal drauf aufmerksam wird und Meinungen bzw. Kritik äußert.
