Warum bringst du das denn hier ein.gewitter32 schrieb:Weiß man es? Ich hab auch keine Glaskugel
Nein, ich denke nicht, dass irgendjemand das glaubt.
„Die Staatskrise, die daraus inszeniert wird, geht über jedes Maß hinaus“Er redet auch über Selbstjustiz gegenüber den mutmaßlichen Tätern. Mutmaßlich, schreibe ich bewusst weil Schuld, bei uns ,nach einem Urteil feststeht. Ich will mir da jetzt keine Anzeige fangen.
Das hatten wir doch gestern schon durchgekaut. Natürlich kann jedes x-beliebige Lied umgedichtet werden. Diese Tatsache kratzt doch kaum an der Oberfläche des eigentlichen Problems. Ein Lied-Verbot mag zwar von der Öffentlichkeit/Medien eingefordert werden, um nicht den Eindruck stillschweigender Zustimmung zu erwecken, aber am Ende des Tages ist es doch nichts weiter als Symbolpolitik.martenot schrieb:Oder wollen wir jetzt alle weiteren Partyhits durchgehen und einzeln fragen, ob sie im September gespielt werden oder nicht? Da besteht bestimmt auch bei einzelnen Menschen Interesse.
Ja, ich sehe die Scheinheiligkeit der Menschen in den soz. Medien, die eigentlich immer ganz groß für MeNScheNREchTe einsetzen. Aber solange es die richtigen Menschen trifft - weiße, reiche, "elitäre" Leute - solange ist Mobbing ok! Und was wir alle davon haben, wenn Menschen gekündigt werden und so keine Steuern mehr zahlen erschließt sich mir zwar nicht, aber egal - die Moralisten können jetzt mal so richtig draufschlagen! Ist ja auch schön, in der Gruppe Menschen fertig zu machen (Ironie).
Toll, Broder, das Sprachrohr der neuen Rechten.
Der Satz allein ist derb unsinnig und entlarvend.
Er redet, ja. Macht er leider dauernd.
Und weil die Hackerangriffe nicht abwehren können, sollen sie in der vorliegenden Causa die Füße stillhalten?Star-Ocean schrieb:Ironischerweise scheint dieselbe Universität, wenn man den Rezensionen bei Google Maps Glauben schenken darf, eher durch ihre Unfähigkeit zu glänzen, Hackerangriffe abzuwehren, technische Probleme zu lösen oder überhaupt auf E-Mails zu reagieren. Da fragt man sich, wo diese sagenhafte Effizienz wohl im Alltag bleibt?
Warum betonst du, dass er kein Biodeutscher ist?
Finde ich generell etwas skurril. Gerade in Deutschland besteht meines Erachens vergleichsweise wenig "Wohlverhaltensdruck". Sowas kann man sich auch herbei fabulieren. Außerdem frage ich mich doch, warum man dann ausgerechnet "Ausländer raus" brüllen muss, was auch dann eher unterbelichtet rüberkommt, wenn man ganz besonders unangepasst sein will.fischersfritzi schrieb:Ich wollte mir sein Statement anhören, habe aber dann abgeschaltet, als er gesagt hat, die "Jungs" hätten den "Wohlverhaltensdruck", der in Deutschland herrscht nicht ausgehalten.
Ich glaube er kann und wird sich net beschweren.rhapsody3004 schrieb:Sagt mal, hat sich eigentlich der Künstler, ein bekannter DJ wohl, selbst schon zu den Vorfällen geäußert? Weiß das irgendjemand?
„L'amour toujours“: Plötzlicher Erfolg in den ChartsQuelle: https://m.focus.de/kultur/musik/erfolgswelle-fuer-lamour-toujours-nach-skandal-video-aus-sylt-feiert-gigi-d-agostino-ueberraschenden-chart-erfolg_id_259985106.html
Die Debatte um die Neuinterpretation scheint dem Erfolg des Liedes nicht geschadet zu haben, ganz im Gegenteil. „L'amour toujours“ erreichte in der „Small Mix“-Version den Spitzenplatz in den iTunes-Charts und kletterte zudem im Original auf Platz 3. Auch Spotify verzeichnet eine bemerkenswerte Präsenz des Songs, der dort auf Platz 45 der „Viral 50 – Deutschland“ zu finden ist.
Sieht man in der Schweiz seltsamerweise ähnlich.
Auf der deutschen Nordseeinsel Sylt haben ein paar offenbar Betrunkene anlässlich einer Pfingstparty «Deutschland den Deutschen, Ausländer raus» gegrölt. Das meldet die öffentlichrechtliche «Tagesschau» am vergangenen Freitag, noch bevor sie über die verzweifelte Lage an der ukrainischen Front und die ausweglose Situation im Nahen Osten berichtet. Was seither geschieht, kann man nur als kollektiv imaginierte Staatskrise bezeichnen. Deutschland schaltet in den moralischen Overdrive...........
Die Bundesinnenministerin, der Bundeskanzler, die Bundestagspräsidentin und schliesslich sogar der Bundespräsident: Sie alle äussern sich. «Schande für Deutschland», «rassistisch», «menschenverachtend», «eklig», «wohlstandsverwahrloste Parallelgesellschaft» und «Höchststrafe» (für Volksverhetzung) sind Begriffe, die fallen.
Und was tun Pubertierende? Genau: Sie provozieren, verletzen Grenzen und wollen Erwachsene bis aufs Blut reizen. Wie aber schafft man das in einer Gesellschaft, in der weite Teile von Politik und Medien ihr linkes und grünes Weltbild absolut setzen? Ganz einfach: mit allem, was rechts ist...................................
Man tut den politisch korrekten Eltern weh, indem man gegen den inklusiven, diskriminierungsfreien, achtsamen, klimabewussten Zeitgeist angrölt. Ein linker Tabubruch ist heute nur noch schwer zu bewerkstelligen. Die Klima-Kleber von der Letzten Generation haben es versucht, und wohin hat es sie gebracht? In die Talkshows.
Auch ein Teil der Umfragewerte der Rechtspartei AfD dürfte sich mit einer solchen Trotzhaltung erklären lassen. Thomas Petersen vom Institut für Demoskopie Allensbach hat zu diesem Themenkomplex vor kurzem den französischen Philosophen Alexis de Tocqueville zitiert. Der schrieb vor fast 200 Jahren, in der freien Gesellschaft bestehe die Gefahr, dass der Staat immer mehr Zuständigkeiten an sich ziehe, bis die Regierenden schliesslich ihre Aufgabe darin sähen, den Bürger «zu leiten und zu beraten und notfalls gegen seinen Willen glücklich zu machen».
Sehe ich auch so.
Ich frage mich, wie viele Studenten eigentlich ähnliche Straftaten begehen und diese ganz regulär verbüßen – sei es Geldstrafen, Bewährung oder Ähnliches – ohne dass die Uni sofort zur Exmatrikulation schreitet.
Oder was möchtest du gerne mitteilen?
Die Bundestagspräsidentin Bärbel Bas (SPD) sah das offenbar anders. Als Reaktion auf die Medienberichte hielt sie es anscheinend für nötig, der Justiz einen Ratschlag zu geben.[...] man könne das Strafrecht ja „vielleicht auch mal anwenden“ und die Tatverdächtigen „vielleicht auch mit einer Höchststrafe belegen“. Zur Einordnung: Die Höchststrafe für Volksverhetzung entspricht fünf Jahren Hafthttps://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sylt-eklat-wie-medien-und-politiker-die-schnoesel-peinigen-wollen-und-lynchjustiz-vorschub-leisten-li.2218849
Diffamierung, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, die nicht zu rechtfertigen sind/wären haben selbstverständlich auch diese mutmaßlichen Täter nicht verdient.
Bei meinem Arbeitgeber bzw. in unseren Teams würden sich auch umgekehrt solche Leute nicht wohl fühlen. Jedenfalls dürfte es nachvollziehbar sein, dass in einem multinationalen Arbeitsumfeld solche "Ausländer-raus-Gröler" anecken würden. Ehrlich gesagt wüsste ich nicht, wie mein Arbeitsumfeld reagieren würde, wenn einer von uns mit solchen "Gesängen" publik geworden wäre.
Wäre gerade für Ersttäter doch arg unverhältnismäßig.
Das hast Du jetzt indirekt behauptet, dass vom Lied eine Hetze ausgehen könnte. Das sehe ich nicht so.Abahatschi schrieb:Vom Lied geht keine Hetze aus.
? Ich habe Dich doch zitiert, schon vergessen:Füchschen schrieb:Das hast Du jetzt indirekt behauptet, dass vom Lied eine Hetze ausgehen könnte. Das sehe ich nicht so.
Solche Behauptungen ziehen das Thema ins Lächerliche, gehst Du echt davon aus dass ein Rechtsextremist im Lidl auf einmal anfängt zu grölen nur weil er das Lied hört?
Sippenhaft.
Wäre ich ein weltoffener Künstler, wäre es mir wichtig, dass mein Werk nicht für fremdenfeindliche Hetze missbraucht werden würde.
Er meldet sich nicht -> er ist einverstanden.
Er meldet sich -> macht er nur aus geschäftlichen Gründen.
usw.
Na dann!
„L'amour toujours“: Plötzlicher Erfolg in den Charts
Die Debatte um die Neuinterpretation scheint dem Erfolg des Liedes nicht geschadet zu haben, ganz im Gegenteil. „L'amour toujours“ erreichte in der „Small Mix“-Version den Spitzenplatz in den iTunes-Charts und kletterte zudem im Original auf Platz 3. Auch Spotify verzeichnet eine bemerkenswerte Präsenz des Songs, der dort auf Platz 45 der „Viral 50 – Deutschland“ zu finden ist.
Ja natürlich wäre es das.
In der ganzen Arbeitswelt branchenübergreifend von ganz unten bis ganz oben arbeiten Menschen mit Migrationshintergrund. Ebenso arbeiten hier in Deutschland auch genügend Menschen ohne die deutsche Staatsangehörigkeit zu besitzen - sowie bspw. auch mein neuer Paketbote, der vor einiger Zeit als Flüchtling zu uns gekommen ist.
Weil sie ein Lied nicht spielen, aber klar.
Nope, kein Stück. Was die Vorfälle der letzten Zeit ja deutlich zeigen.
Der Bezug zum Thema ist....?
@rhapsody3004
Ich verstehe diese Binse nicht, auch das Beispiel mit dem Paketboten, was du bereits zum zweiten Mal anführst. Migranten und Geflüchtete sind ja mehr als reine Erfüllungsgehilfen zur Aufrechterhaltung systemrelevanter Berufe oder Jobs im deutschen Niedriglohnsektor.
Glaubst du, dass ausgerechnet dieses Partyvolk von Sylt die von @martenot erwähnte Mononation anstrebt? Ich denke man könnte annehmen, dass sie bei all ihrem Feiern und Grölen noch genug Rationalität besitzen, um zu erkennen, dass solch ein Konzept kaum umsetzbar, wäre.
