Ist es so, dass die Montagslatscher überwiegend aus der Kategorie "Pullenschwenker" stammen? Das weiß ich tatsächlich nicht, ich dachte schon, dass da zum Teil die bürgerliche Mittelklasse vertreten ist mit regulärem Job, aber verschobenem Weltbild....SomertonMan schrieb:die anderen ne Pulle Sternburg in der Hand und labern in ihrem Suff dummes Zeug.
Das kommt auf den Prozess an, in dessen Folge man Politiker wird. Da gibt es natürlich Selektionen, die frage ist, wonach selektiert wird.Fedaykin schrieb am 26.01.2024:Da sind ne Menge Deppen dabei. Das Problem ist das man keinerlei Qualifikationen braucht.
Eine Weisheit zum Schluss. Stimmt. Aber wo gibt es die sonst? Jede Entscheidung, die nicht gerade von einem allmächtigen und allwissenden Wesen getroffen wird, kann falsch sein. Nur welche Konsequenz möchtest Du daraus ableiten?
Kommt darauf an. Wenn er gut beraten ist (also die richtigen Experten zu Rate ziehen kann) und wenn er die Expertisen gut verwalten kann - warum nicht? DAs ist ja die Aufgabe eines Politikers. Stell Dir jemanden vor, der über den Bau einer Brücke entscheiden soll. Der müsste Experte für Hochbau, für Stahl, für Verkehrsflüsse, für Städteplanung und vieles mehr sein. Das kann keiner leisten. Ein Politiker soll aus den Expertisen für viele Einzelbereiche, die alle zum Ergebnis beitragen, einen möglichst ausgewogenen Kompromiss finden.
Da muss man aber schon sehr idealistisch sein, wenn man heutzutage gerne Politiker ist.Optimist schrieb am 26.01.2024:sondern sollten auch etwas Idealismus mitbringen
Welches ist denn ein guter Mittelweg? Das würde mich hier interessieren. Ich kenne den nicht. Das Parlament könnte ja auch aus 10.000 Leuten bestehen. Oder aus 10.
Das sind ja auch Kernaufgaben des Staates.liezzy schrieb:Das Ministerium für Arbeit uns Soziales hat überproportional hohe Ausgaben.
Nun, das Bürgergeld ist ja auch nicht allzu hoch. Das bekommen Leute, die kein oder zu wenig Geld erhalten. Aber das wäre auch ein Thema für einen anderen Thread, in dem man Neiddebatten besser führen kann.
ein interessantes Thema. Nur fürchte ich, das würde zu sehr ins OT führen.
Und dann kommt immer gerne der Vergleich mit Wirtschaftsbossen -> Politiker sind aber nicht solche, sondern sollten auch etwas Idealismus mitbringen und nicht nur aufs Geld schauen
genau darin sehe ich ja eben auch das Problem, dass vermutlich zu wenige Politiker idealistisch denken, sondern vorwiegend auf die nächste Wahl schielen.
Negev schrieb:Und mit Blick Richtung Agrarsektor: Läuft hier wirklich alles richtig? Oder haben wir nicht längst schon andere Erwartungen und Anforderungen?
warum so in Extremen denken?
Und auch hier kann ich nur zustimmen - allerdings aus meiner Sicht nur auf die Großbauern bezogen:rhapsody3004 schrieb:Darüber hinaus finde ich gesetzliche Regelungen (egal von wem erlassen) grundsätzlich aber gut, dienen sie ja dem Umwelt- und Klimaschutz einschließlich Tierwohl und damit ja auch uns Verbrauchern und Kunden. Hin und Her muss aber wirklich nicht sein. Planungssicherheit sollte schon sein.
Warum?
Bekommen reichlich Subventionen aus/von der EU.
Die Branche hat in den letzten Jahren Rekordgewinne eingefahren.
Andere müssen auch zusehen wie sie über die Runden kommen.
- Protest dient meiner Meinung nach auch mal wieder dazu, um mal wieder gegen die Ampel im Allgemeinen zu wettern.
Was mich stört, dass sich CDU und AfD heuchlerisch hinter die Bauern stellen, obwohl auch sie für einige Streichungen von Subventionen gestimmt hatten.
...
Na ja, die Protestform ist genauso wie die von LG übertrieben. Vor allem kostet sie Bauern aber auch Staat Geld....
Nicht nach quantifizierbarer Qualifikation.
Das es völlig legitim ist schlechte Politik abzustrafen.
Lol, klar, aber warum dann nicht gleich die Berater machen lassen?
Na das nenntan Management, da ist gewisses Grundwissen nicht verkehrt. Traust du das einfach jedem zu?
Wenn aber der Unterschied zwischen Bürgergeld und niedrigstem Lohn so gering ist, dass es sich nicht mehr lohnt, den Allerwertesten aus dem Bett zu heben, läuft gewaltig etwas schief.
Weil's bei der Überregulierung, die derzeit passiert, darauf hinaus läuft.
Nicht nur denen. Im Baugewerbe z.B. gibt's das ja auch. Und dann wundert man sich, dass es 700.000 Wohnungen zu wenig gibt.
Ich bin mir gar nicht so sicher, wie breit die Zustimmung ist.
Das nennt man "Interpretationsfreiheit", ein hohes Gut in der Auslegung nonverbaler Kommunikation. :)Bundeskanzleri schrieb:Und woher nimmt man die Gewissheit, dass wenn Autofahrer hupen, das eine Zustimmung sein soll?
Das habe ich neulich tatsächlich (nicht ganz ernst gemeint) als Vorschlag gebracht. Da ja momentan das Blockieren Deutschlands in Mode ist, wäre das nur der nächste konsequente Schritt. Lasst uns doch mal ein paar Tage lang das Internet möglichst lahmlegen. Mal sehen, ob die bisher Streikenden dafür auch so viel Verständnis haben werden, wie sie von den anderen immer fordern.
Es besteht tatsächlich die Gefahr, in einer Spirale zu landen, von der keiner weiß, wo sie enden wird. Einfach mal ein Schild mit seinen Forderungen hochhalten geht gar nicht mehr, und ist zudem sogar noch spießig.martenot schrieb:wäre das nur der nächste konsequente Schritt
Sorry, wusste nicht, dass man diese Abkürzung in D nicht kennt. Aber ja, wundern sollte es einen nicht.
Liest sich so, als ob du aus einem anderen Land stammst, in dem andere Abkürzungen Usus sind. Aber es ist ja häufig so, dass Begriffe und Kurzformen nicht flächendeckend im kompletten deutschsprachigen Raum bekannt sind. Und insbesondere Abkürzungen können ja unterschiedliche Bedeutungen haben, je nach Kontext.
Ich stamme aus D, lebe aber inzwischen in der Schweiz. Hier ist diese Abkürzung absolut usus, aber ich kannte sie auch schon aus D.
Ein grosser Unterschied zwischen Deutschland und der Schweiz ist aber, dass die deutschen Landwirte das Gefühl haben, von der Politik ignoriert und übergangen zu werden. In der Schweiz ist das anders. «Hier haben wir nicht die Situation, dass die Landwirte nur durch Proteste ihrer Stimme Gehör verschaffen können», sagt Finger. «Die Anliegen der Landwirtschaft sind zum Beispiel gut im parlamentarischen Prozess vertreten.»Quelle: https://www.republik.ch/2024/01/11/bauernproteste-in-deutschland-warum-sie-wirklich-streiken
