Ja, aber Du drehst auch kein Video wie Du der Chefin den Hals umdrehst und stellst es ins Netz.Yuliana schrieb:Mein Gott, ich will so viele Dinge die ich nicht umsetze, jeden Tag. Tun wir das nicht alle? Meiner Chefin den Hals umdrehen oder ihr ein paar Wahrheiten sagen gehört dazu. Ich bin jeden Tag nett und freundlich zu ihr.
Das ist ein Porno Video. Selten stellen Pornos die Realität dar - oder glaubst du das etwa? Ooparabol schrieb:Lindemann zeigt in seinen Videos Machtfantasien gegenüber seinen weibliche Fans und Groupies.
Wenn ich diese Gefühle in einem Video, in einem Gedicht, in einem Lied, in einer Geschichte, in einem Gemälde oder sonst wie verarbeiten möchte und die Mitspieler im Video das völlig freiwillig mitmachen, dann sehe ich damit kein Problem. Das ist Kunst. Kunst entsteht und erwächst aus allen Möglichen Gefühlen….auch sehr negativen Gefühlen. Solange dabei niemand zu Schaden kommt sehe ich das Problem nicht. Wenn einem diese Kunst nicht gefällt sieht man sich das nicht an.
Lindemann zeigt in seinen Videos Machtfantasien gegenüber seinen weibliche Fans und Groupies.
Du gehst immer noch von Freiwilligkeit aus? auch bei den Frauen die das jetzt verneinen, warum?
Es besteht ein Anfangsverdacht auf Sexual- und Drogendelikte.Quelle: https://www.tagesspiegel.de/berlin/vorwurfe-gegen-rammstein-berliner-staatsanwaltschaft-ermittelt-gegen-sanger-till-lindemann-9983014.html
Mir fällt da kein plausibler Grund ein, mich mit einer Band anzulegen, die Anwälte haben, die mich so dermaßen durch den Wolf drehen und finanziell in den Ruin treiben könnten als kleines Licht, wenn ich strikt etwas behaupte was erstunken oder erlogen wäre und dazu noch Strafanzeige stelle.LeeMonade schrieb:Welchen Grund hat man, sich gegen eine solche Band zu stellen, als 20jähriger Niemand (sorry, ich meine als eine der Frauen, die sich anonym meldeten und keine Fanbase von ü5.000 Followern.... ihr versteht was ich meine!)
Mein Beitrag auf den du antwortest hat gar nichts mit Freiwilligkeit zu tun.
Welchen Grund hat man, sich gegen eine solche Band zu stellen, als 20jähriger Niemand (sorry, ich meine als eine der Frauen, die sich anonym meldeten und keine Fanbase von ü5.000 Followern.... ihr versteht was ich meine!)
@Yuliana : sprichst Du den jungen Frauen/Mädchen ihre "Negativerlebnisse" ab ?
Frage dich mal: Was untersucht die Berliner Staatsanwaltschaft?
Na dann mach dir doch einfach ein Bild, wenn du nicht so im Thema bist? Dann enscheidest du selbst, was du von der ganzen Sache zu halten hast.
Was soll sie denn nicht mehr machen? Über ihre Erfahrungen auf einer Aftershowparty zu berichten oder ein Rammsteinkonzert besuchen?
Ich habe beide Videos gesehen und mich in meiner Antwort auf das erste Video bezogen. Das zweite Video hat ja mit einem sexuellen Übergriff zu tun der mit der TL Situation nichts zu tun hat.Coldcases schrieb:Was soll sie denn nicht mehr machen? Über ihre Erfahrungen auf einer Aftershowparty zu berichten oder ein Rammsteinkonzert besuchen?
Ich finde das sehr beängstigend und verstörend was sie zumindest in den ersten Video äußert. Aber so unterschiedlich sind da wohl die Wahrnehmungen...
In diesem Video sagt sie, dass zwei Berlinerin anonym explizit Till Lindemann wegen sexuellen Missbrauchs angezeigt haben. Und eben auch warum anonym. Sie sagt auch, dass das LKA ermittelt. Das ist natürlich Quatsch. Die StA Berlin führt die Ermittlungen und wird diese beiden Frauen auch sicher befragen oder befragt haben.
Wenn sich aus diesen neuen Anzeigen neue Erkenntnisse ergeben kann man das mit in Betracht ziehen. Bisher weiss man darüber gar nichts - nur dass es Anschuldigungen gibt. Aufgrund von Anschuldigungen werde ich niemanden verurteilen. Aufgrund von Anschuldigungen sollte auch niemanden verboten werden seinen Beruf auszuüben.
Warum anonym liegt glaube ich auch auf der Hand. Dazu muss man wohl auch nicht näher drauf eingehen, warum die beiden Damen zunächst anonym bleiben wollen.
Habe nun auch das zweite Video gesehen und ich bin da teilweise bei dir.
Aber was sie im ersten Video schildert ist eben keine Straftat und ist auch nicht verboten oder sonstwas. Als es ihr nicht mehr gefallen hat ist sie gegangen. So sollte man das machen.
Ja, behauptet sie auch nicht, oder? Und ja, sie ist dann gegangen und wird wohl nicht mehr hingehen. Sie hat davon berichtet, was wohl auch keine Straftat ist und nun melden sich vielleicht oder vielleicht auch nicht Frauen (direkt bei der Polizei), die ähnliche und vielleicht auch problematischere Dinge erlebt haben. Angeblich liegen Anzeigen vor und jetzt ermittelt wohl die Polizei. Geht doch alles seinen geordneten Weg.
Darüber wird man völlig zurecht auch erst einmal nichts Genaues in der Öffentlichkeit erfahren, da man die mutmaßlichen Opfer auch schützen muss. Sollte es zur einer Anklage kommen, was sich sehr lange erfahrungsgemäß hinziehen kann, da die Sachlage doch sehr komplex ist und die Ermittlungen sicher auch umfangreich, muss man bis dahin halt abwarten.
Kann Kayla garantieren, dass es diese Anzeigen gibt und sie nicht selbst nur irgendwie verarscht wird? Vermutlich nicht, sie muss sich da auch weitgehend darauf verlassen was ihr diese anonymen Frauen ihrerseits erzählen, die Staatsanwaltschaft wird nichts an sie herausgeben und Belege für z.B. Onlineanzeigen, Eingangsbestätigungen usw. kann man zumindest soweit faken, photoshoppen usw. dass es für Außenstehende nicht sofort zu erkennen wäre. Und ob in einer eingegangenen Anzeige das steht was die Frauen ihr erzählen ist nochmal eine andere Frage, es wäre ja z.B. auch denkbar dass eine dieser Frauen eine Anzeige macht, die einen der ursprünglich in der Presse genannten Fälle beinhaltet, oder sonst irgendwas, die Eingangsbestätigung gibt es erstmal auch bei 'Schrott'anzeigen. Am Ende sind das auch alles wieder Erzählungen vom Hörensagen und aus zweiter Hand.
Ach komm. Doch nicht in der heutigen Zeit im Zeitalter von Facebook, Instagramm und Co. Glaubst du doch selbst nicht, dass die sich nicht längst ausgetauscht haben dürften. Sie wird ganz genau wissen wer die Frauen sind.bgeoweh schrieb:Kann Kayla garantieren, dass es diese Anzeigen gibt und sie nicht selbst nur irgendwie verarscht wird?
Ja klar, das ergibt total Sinn, gegenüber den staatlichen Stellen die von Amts wegen verpflichtet sind vernünftig mit einem umzugehen zeigt man aus Angst vor Repressalien anonym an, aber mit irgendwelchen Influencer-Sternchen vernetzt man sich mit Klarnamen und zieht blank. Halte ich für gewagt.
In Richtung der Frauen, die Anschuldigungen vorbringen, sind Spekulationen wohl generell erlaubt. Kann denn TL garantieren, dass die vermittelten Frauen nicht von seinem Umfeld unter Drogen, Druck gesetzt, bedroht wurden?
