Gendern zur Pflicht machen?
21.03.2024 um 19:47Ist sie auch. Drum ist „Dudein“ auch viel passender.Toxid schrieb:Ich dachte immer, das ist ne Frau.
Ich find gendern super, da kann man sich vom ernsten Alltag super erholen. Und hat was zu lachen.
Ist sie auch. Drum ist „Dudein“ auch viel passender.Toxid schrieb:Ich dachte immer, das ist ne Frau.
Beim Reden ist es halt einfacher als beim Schreiben, zumindest für mich. Da schleichen sich halt Fehler ein.Toxid schrieb:Das ist aber nicht gegendert, "Der Sachbearbeitende" ist definitiv maskulin, genauso wie "vom (von dem) Paketzustellenden".
"Der Paketzustellende" ist aber auch nicht neutral. Und was ist, wenn der Sachbearbeitende fertig ist damit, was ist er dann? Und was ist der Paketzustellende, nachdem er das Paket zugestellt hat? Ist er dann der Postfahrzeugfahrende? Also ja, mit Partizipien haut das genauso wenig hin, erst recht nicht im Singular. Kann verboten werden.Snowman_one schrieb:Der Rest ist aber Genderneutral.
gähn.......weil ja der Vorsitzende nur Vorsitzender ist, wenn er gerade den Vorsitz ausübt oder die Stillende nur dann Stillende ist, wenn sie gerade stillt. Auszubildende sind das nur, wenn sie gerade aktiv im Moment ausgebildet werden? Was ist nach der Arbeit/Schule? Kein Auszubildender mehr?Toxid schrieb:"Der Paketzustellende" ist aber auch nicht neutral. Und was ist, wenn der Sachbearbeitende fertig ist damit, was ist er dann? Und was ist der Paketzustellende, nachdem er das Paket zugestellt hat? Ist er dann der Postfahrzeugfahrende? Also ja, mit Partizipien haut das genauso wenig hin, erst recht nicht im Singular. Kann verboten werden.
Ja ja, immer die gleiche Leier. Ein Auszubildener ist solange Auszubildener, bis er seine Ausbildung absolviert hat. Deswegen wird da ja auch das Partizip benutzt, weil es dort Sinn ergibt. Weil der Zeitrahmen dort klar ist, er tut es aktuell bis er fertig damit ist. Aber wenn der Paketzustellende erstmal fertig ist, dann ist er noch Paketzusteller, aber die gegenwärtige Aktion hat er beendet... Und der Vorsitzende ist immer der Vorsitzende, solange, bis er durch einen anderen Vorsitzenden ersetzt wird, also ganz klar auch eine Gegenwärtigkeit.Tussinelda schrieb:gähn.......weil ja der Vorsitzende nur Vorsitzender ist, wenn er gerade den Vorsitz ausübt oder die Stillende nur dann Stillende ist, wenn sie gerade stillt. Auszubildende sind das nur, wenn sie gerade aktiv im Moment ausgebildet werden? Was ist nach der Arbeit/Schule? Kein Auszubildender mehr?
und ein Studierender ist so lange Studierender, bis er sein Studium beendet hat......Toxid schrieb:Ja ja, immer die gleiche Leier. Ein Auszubildener ist solange Auszubildener, bis er seine Ausbildung absolviert hat. Deswegen wird da ja auch das Partizip benutzt, weil es dort Sinn ergibt. Weil der Zeitrahmen dort klar ist, er tut es aktuell bis er fertig damit ist. Aber wenn der Paketzustellende erstmal fertig ist, dann ist er noch Paketzusteller, aber die gegenwärtige Aktion hat er beendet... Und der Vorsitzende ist immer der Vorsitzende, solange, bis er durch einen anderen Vorsitzenden ersetzt wird, also ganz klar auch eine Gegenwärtigkeit.
Nöö, ein Student ja. Ein Studierender kann auch ein Buch studieren, ohne ein Student zu sein, der an einer Uni studiert. Und wenn er das Buch zuklappt, dann ist er fertig mit der Aktion.Tussinelda schrieb:und ein Studierender ist so lange Studierender, bis er sein Studium beendet hat......
Ja, könnte man, sollte man? Es gibt eben keine einheitlichen Regeln und alles ist freiwillig. Wie ich gestern schon schrieb, der Wildwuchs an Wortneuschöpfungen die so gar nicht im Duden stehen schaden vor allem Menschen, die die Sprache neu lernen. Manches soll gegendert werden, manches wird lieber neutral gehalten, anderes wederum macht überhaupt keinen Sinn zu gendern wie Hünd:innen, User:innen, Schüler:innensprecher:innen.Snowman_one schrieb:Man könnte das Sachteam schreiben oder die Sachbearbeitenden. Wobei wohl das zweite besser zum Satz passt.
Ja. Natürlich nur Sachen, die postiv konnotiert sind.Star-Ocean schrieb:Manches soll gegendert werden, manches wird lieber neutral gehalten
BundesverfassungsgerichtQuelle: https://taz.de/Bundesverfassungsgericht/!5966851/
:Rechtsfrieden vor Gerechtigkeit
Karlsruhe verbietet die Wiederaufnahme von Verfahren gegen freigesprochene Mörder:innen. Ein mutmaßlicher Täter bleibt unbehelligt.
Doch, du genderst. Sogar in diesem Beitrag. Guckst Du:Stadthexe schrieb:Ich gendere nicht,
Stadthexe schrieb:ich bin eine
@YoshimitzuStadthexe schrieb:Frauen
Es kann sein, dass Du hier einem Mythos aufgesessen bist oder mit Absicht Geschichten verbreitest, die nicht wahr sind, denn wie @Tussinelda schon schrieb, wurde diese Geschichte hier schon mehrfach wiederlegt.Yoshimitzu schrieb:Ja. Natürlich nur Sachen, die postiv konnotiert sind.
Von Mörder:*innen, Vergewaltiger:*innen oder KZ-Aufseher:*innen wird nie geschrieben. Komisch
Der zitierte Beitrag von Yoshimitzu wurde gelöscht. Begründung: Chatähm doch, denn Deine Aufzählung ist somit schon mal falsch
Wenn Partner*innen zu Vergewaltiger*innen werden...Quelle: https://art19.com/shows/wie-gibts-das/episodes/6fd9a507-50f0-4ff9-8165-ab203857cd88
Ähm, nein. :)Tussinelda schrieb:ähm doch, denn Deine Aufzählung ist somit schon mal falsch
... fehlen immer noch. Und, Idiotin:*innen.Yoshimitzu schrieb:KZ-Aufseher:*innen
Der zitierte Beitrag von Yoshimitzu wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragIn einer Demokratie bestimmen nicht Minderheiten über die Mehrheit. Es ist umgekehrt. :)