soll das jetzt hier Gespamme und Getrolle werden? Klicke den link an, dann kannste nachlesen, dass wir diese Diskussion hier schon hatten. Beleg dafür ist der link ;)i-tüpfelchen schrieb:was steht da? *Belege*!
es wurde eine Gendersprache eingeführt? Zwangsweise? In Deutschland allgemein?JürgenWeorth schrieb:Ich wollte mal erwähnen, dass die durch Zwang eingeführte Gendersprache nicht verfassungsrechtlich ist.
Oh, etwas durcheinander, ich hatte da noch keinen Kaffee :)sooma schrieb:@Groucho
Zur Akzeptanz und Toleranz und dem Respekt vor dem Anderen gehört auch, die Entscheidung, wie jemand angesprochen werden möchte, denjenigen nicht zu einer Begründung/Rechtfertigung aufzufordern. Es geht Dich nichts an, es ist übergriffig.
Kann man nicht oft genug wiederholen, weil das scheinbar einige hier nicht verstenden können oder wollen oder gar ganz abstreiten.Toxid schrieb:Ohne den ganzen Thread zu kennen, vermute ich, dass es hier schon hunderte Male durchgekaut wurde. Und ja, wenn der Artikel männlich ist, dann ist das Wort auch männlich, kann aber generisch verwendet werden. Die Bezeichnung Bäcker wird aus backen gebildet, indem man die Infinitivendung weg lässt und ein -er anhängt. Das Wort ist zwar männlich, wird aber generisch verwendet. Erst mit der Endung -in oder durch weiteren Kontext verpasst man dem Wort ein natürliches Geschlecht.
Ich muss dich da enttäuschen. Leider wird keine Sprachreform eingeführt und es gibt auch leider keinen Genderzwang. Du kannst also immer noch tun und lassen was du willst aber du solltest Leute, die gendern wollen auch gendern lassen wenn sie es wollen
Irgendwie erinnert mich diese Argumentation an die "Rauchverbotsdiskussion".
Klar kann jeder tun und lassen, was er will. Aber wenn manch einer gendert wie er will, dann kann es auch sein, dass es er die Sprache einfach nur falsch anwendet und er damit leben muss, dauernd auf die Fehler hingewiesen zu werden. Das gilt natürlich nicht für alle Formen des Genderns, aber bei den ganzen Variationen ist auch viel dabei, was den Sinn der Sprache verfälscht.
An Bayerns Schulen und in Behörden soll zukünftig das Gendern verboten werden. "Für Bayern kann ich sagen: Mit uns wird es kein verpflichtendes Gendern geben. Im Gegenteil: Wir werden das Gendern in Schule und Verwaltung sogar untersagen", sagte Ministerpräsident Markus Söder (CSU) in seiner ersten Regierungserklärung.Quelle: https://www.zeit.de/politik/deutschland/2023-12/bayern-markus-soeder-gendern-verbot
Nicht dass er noch die CSU verlässt und Mitglied bei den Grünen wird.behind_eyes schrieb:Er möchte also nicht nur keine Pflicht, sondern auch ein Verbot
Man verzichtet in Ämtern und Schulen auf den unnötigen "Krieg der Sterne" und bleibt einfach beim neutral verwendbaren gM. Wahlweise kann man beide Geschlechter ansprechen, wie gewohnt.
Höflichkeitsregeln sind soziale Konventionen. Früher galt es als höflich am Tisch zu Rülpsen, heute ist das Gegenteil der Fall. Ist also immer abhängig von den Betroffenen die in ihrer Kultur, Zeit usw. verhaftet sind. Gilt dann unisono auch für „mit dem Geschlecht ansprechen“. Für bestimmte Gruppen ist das einfach ein Zeichen der Höflichkeit, einen tieferen Sinn hat das so wenig wie jede andere Höflichkeitsregel.
Sowieso entlarvend. Diejenigen die am lautesten brüllen man möge sie nicht in der Sprache zu irgendwas zwingen, applaudieren wenn andere zu etwas gezwungen werden. Yeah.Groucho schrieb:Nicht dass er noch die CSU verlässt und Mitglied bei den Grünen wird.
Die sind schließlich die "Verbotspartei", oder nicht?
Weil? Korrigierst du auch im Alltag Leute die deiner Ansicht nach fehlerhaft Sprechen? Das macht doch niemand.
Sachlich gesehen lässt sich die Beantwortung dieser Frage nicht in diesem Thread diskutieren.
Also wäre das so ne Art verpflichtende Leitlinie.
:D
Man kann doch privat weiterhin so viel gendern, wie man möchte. Aber in offiziellen Positionen muss man sich eben an die allgemeinen Regelungen halten. ist doch ganz simpel.
Aber der Lehrer soll das dann beruflich unterlassen. Weil es ja so furchtbar ist, wenn man auf der Arbeit zu einem bestimmten Sprachgebrauch gezwungen wird, war doch immer wieder ein Argument, quer durch die Threads. Wer es blöd findet, wenn man auf der Arbeit zum Gendern gezwungen wird, für den wäre es eigentlich Pflicht Söders Vorschlag abzulehnen. Schließlich ist doch der böse Zwang so schlimm, gell?
Nicht, wenn es der richtige Zwang ist, dann sind Verbote ganz toll. :D
Das kann man so toll einfach umdrehen gell? Ist ne super Floskel!
Exakt. Hier bewegt er sich ja nicht mehr rein als private Person, sondern repräsentiert die Schule und den Lehrerberuf. Da kann man entsprechende Leitplanken vorgeben, das ist in meinen Augen kein Zwang. Das bringt der Beruf eben mit sich.
Kannst du das entsprechend belegen?
Kein Zwang, es sind Leitplanken, in meinen Augen.
Auch du scheinst Zwang und Verbote durcheinander zuwerfen.
