Gendern zur Pflicht machen?

shibam schrieb:In welcher Weltgegend ist das

Inmitten des Ruhrgebietes, also dem ehemaligen Pulsschlag der Republik

Aniara schrieb:Das ist mir recht egal, wenn ich morgens Brötchen kaufen möchte.

Nur ist Egoismus kein Argument, wenn bspw. die Bäckerin auch als Bäckerin angesprochen werden möchte.

Aniara schrieb:Da sollte man Aufklärung betreiben. Es ist nie zu spät, noch etwas zu lernen.

Gut, ich konstatiere: Du bist einfach polemisch und möchtest diese Menschen abwerten, indem du ihnen Dummheit unterstellst.

Du hast glänzend vorgeführt, was die Bedeutung von "Wenn man mit dem Finger auf andere zeigt, zeigen drei Finge auf einen selbst" ist

Aniara schrieb:Wer sich nicht angesprochen fühlt, hat es offensichtlich ja nicht verstanden.

DU hast ganz offensichtlich die Kritik nicht verstanden. Bzw, wie @Interested formuliert hat

Interested schrieb:die muss man auch nicht nachvollziehen wollen.

Du willst gar nicht verstehen.


Aber wie es wirkt, wenn jemand mit dem Fuß aufstampft und "ich will, dass alles bleibt, wie es ist" muss ich dir nicht erklären.

ToTheSun schrieb:in den allermsiten Fällen sind die Frauen davon entzückt

Die Entzückung begrenzt sich vermutlich auf die Altersgruppe 80-100.

fischersfritzi schrieb:Die Entzückung begrenzt sich vermutlich auf die Altersgruppe 80-100.

:D Sowas Ähnliches habe ich auch gedacht.

fischersfritzi schrieb:Die Entzückung begrenzt sich vermutlich auf die Altersgruppe 80-100.

Stell Dir vor, die meisten Kassierer mit Uterus sind so geschätzt zwischen 20- 50 Jahren

ToTheSun schrieb:die meisten Kassierer mit Uterus sind so geschätzt zwischen 20- 50 Jahren

Du verwechselst da etwas. Die Menschen, die du meinst, sind Kassiererinnen.
Und wenn nur die es sind, die sich "freuen", könntest du auch einfach professionelle Höflichkeit mit Freude verwechselt haben. ;-)

Do-X schrieb:Ich hab mal überlegt, ob es nicht viel einfacher wäre, wenn man anstatt *:/| oder sonstnochwas, was alle einschließt, nicht einfach "div" davorsetzt. ZB in Anreden
...

Sehr geehrte div. Kollegen, Mitarbeiter usw.

Ich gehe heute zum div. Bäcker und kaufe ein Brot.

Morgen fahre ich mit div. Busfahrern zur Arbeit, und wenn ich nach Hause komme und meinen Briefkasten öffne, kommt mir sicher wieder div. Papiermüll entgegen, den div. Postboten als Wurfsendung hineingesteckt haben.

Und? Was meint man?

ich fänds gut.
Das wäre ein konstruktiver Kompromiss, mit dem vielleicht auch die Genderbefürworter leben könnten? ...soweit sie kompromisbereit wären?

ToTheSun schrieb:die meisten Kassierer mit Uterus

:D :D

ToTheSun schrieb:Stell Dir vor, die meisten Kassierer mit Uterus sind so geschätzt zwischen 20- 50 Jahren

Stell dir vor, es ist Teil ihres Jobs, beknackte Anreden von Kund:innen wegzulächeln, sofern es nicht zu tief unter die Gürtellinie geht.
Entweder Berufsfreundlichkeit oder Mitleid dürften da handlungsleitend sein.

Groucho schrieb:Kassiererinnen

Mann kann es nicht wissen, denn eine augenscheinliche Frau kann sich auch als Mann fühlen. Ich orientiere mich da gerne am Beispiel von Pro Familia

ToTheSun schrieb:Ich orientiere mich da gerne am Beispiel von Pro Familia

?
Erklär mal bitte, was du damit meinst.

ToTheSun schrieb:Mann kann es nicht wissen, denn eine augenscheinliche Frau kann sich auch als Mann fühlen.

Und dann erscheint es dir passend, die Person mit "Fräulein" anzusprechen?

Kurios, kurios.

_____

Wenn man du über sie sprichst, kannst du sie Kassierende oder Kassierer:innen nennen.
"Kassierer mit Uterus" klingt reichlich infantil.
Soll wohl witzig sein, ist aber in etwa so lustig , wie Jungs die ihre Furze anzünden.
Irgendwann sollte man dem Mittelstufen Humor auch mal entwachsen sein.

ToTheSun schrieb:Mann kann es nicht wissen, denn eine augenscheinliche Frau kann sich auch als Mann fühlen.

Nöö, in deinem konkreten Beispiel wohl kaum.
oder willst du mir hier ernsthaft weiß machen, dass ein Mann sich über die Anrede Fräulein freut?

Groucho schrieb:Du verwechselst da etwas. Die Menschen, die du meinst, sind Kassiererinnen.

Ohoh, da bist du jetzt aber in ein ganz großes Fettnäpfchen getreten. Das ist auch J.K. Rowling passiert, als sie zum großen Skandal "Personen mit Menstruation" als Frauen bezeichnete.
Da musst du echt aufpassen, das ist ein Minenfeld. Da wird man ganz schnell als transfeindlich abgestempelt. Und das willst du bestimmt nicht sein, oder?
Also "Person mit Uterus", kann Kassierer oder auch Kassierin sein. Wir wissen es doch nicht.

Aniara schrieb:Also "Person mit Uterus", kann Kassierer oder auch Kassierin sein. Wir wissen es doch nicht.

Deswegen liegen wir mit Kassierer:in gold richtig.
Das wissen wir doch.

fischersfritzi schrieb:Deswegen liegen wir mit Kassierer:in gold richtig.

Kann ja jeder machen, wie er möchte. Ich persönlich bleibe einfach bei "Kassierer". Das ist in diesem Kontext nämlich geschlechtsneutral.

fischersfritzi schrieb:Erklär mal bitte, was du damit meinst.

Pro Familia< will Frauen lieber als Menschen mit Uterus bezeichne, weil mes auch Frauen mit Penis gibt

fischersfritzi schrieb:Und dann erscheint es dir passend, die Person mit "Fräulein" anzusprechen?

Ja, ich finde das süß und freundlich und die Reaktionen hier in den Geschäften zéigt mir, dass die Fräulein es ebenso sehen

Aniara schrieb:Kann ja jeder machen, wie er möchte. Ich persönlich bleibe einfach bei "Kassierer". Das ist in diesem Kontext nämlich geschlechtsneutral.

Der Kassierer an Kasse drei, es müsste Frau Musterfrau sein, kann ihnen gerne weiterhelfen.

Also ich weiß ja nicht, aber das klingt alles andere als geschlechtsneutral.

ToTheSun schrieb:Pro Familia< will Frauen lieber als Menschen mit Uterus bezeichne, weil mes auch Frauen mit Penis gibt

Bitte die Quelle

ToTheSun schrieb:Ja, ich finde das süß und freundlich und die Reaktionen hier in den Geschäften zéigt mir, dass die Fräulein es ebenso sehen

Es ging um diese Aussage

ToTheSun schrieb:denn eine augenscheinliche Frau kann sich auch als Mann fühlen.

Und offenbar orientierst du dich keineswegs an Pro Familia.
Die schlagen definitiv nicht vor, random Kassierer:innen als "Fräulein" zu bezeichnen.

Bone02943 schrieb:Also ich weiß ja nicht, aber das klingt alles andere als geschlechtsneutral.

Und dein Beispiel klingt leider arg konstruiert. Aber wir sind uns doch einig, das ein Kassierer das gleiche macht, wie eine Kassierin? Da gibt es keine relevanten Unterschiede im Berufsbild?

Aniara schrieb:Ohoh, da bist du jetzt aber in ein ganz großes Fettnäpfchen getreten.[...]
Also "Person mit Uterus", kann Kassierer oder auch Kassierin sein. Wir wissen es doch nicht.

Wenn du dich in Gespräche anderer einmischt, solltest du die auch genau gelesen haben.



Eine Person mit Uterus, die sich als Kassierer und nicht als Kassiererin identifiziert, wird sich wohl kaum über die Bezeichnung "Fräulein" freuen. Denn um genau solche Menschen (die sich freuen, wenn sie als "Fräulein" bezeichnet werden) ging es.
Ergo, geht es in meiner Aussage nur um Kassiererinnen (egal ob mit oder ohne Uterus), also Menschen, die als Frau gelesen werden wollen.

Minenfeld;)

"Werte kassierende Person", oder aber auch "$Anrede Buslenkende Person", je nachdem was "Person" für eine Tätigkeit ausübt...
Wäre das in Ordnung?