deshalb ja der gesellschaftliche Diskurs, das Ausprobieren usw. Wird nur eben durch die erschwert, die immer gleich das Gendern komplett ablehnenmartenot schrieb:ich weiß nur immer noch nicht so genau, welches die beste Art der Umsetzung sein könnte, wie weit das Gendern gehen sollte, und ob es wirklich unter allen Umständen sinnvoll ist.
meine Güte, jetzt gebe ich es dir ein letztes Mal schriftlich:Tussinelda schrieb:Und wenn es Dich, wie Du ja gerade wieder eingeräumt hast, grundsätzlich stört, dann geht es wohl kaum um die Zeichen, sondern ums Prinzip.
Allerdings fphrt die Gendersprachr schon dadurch zur Verarmung der Sprache, weil damit die Funktion des Partizips aufgegeben wird, nämlich der Ausdruck der Gleichzeitigkeit.peekaboo schrieb:Sie werden ja nicht komplett "verhunzt", denn man kann diese Wörter immer noch so schreiben, wie man es gewohnt ist.
Nicht unbedingt. Der Ausdruck "Studierende" wird oft bzw. fast immer in offiziellen Publikationen der Universitäten verwendet (ähnlich auch "Forschende"). Daraus lässt sich nicht unbedingt eine persönliche Zugehörigkeit des Sprechers oder Textautors zu einer Community ableiten.sacredheart schrieb:In Zukunft drückt das Partizip Studierende dann nicht mehr Gleichzeitigkeit aus, sondern die Zugehörigkeit des Sprechers zur woke community.
aber nur neuerdings.
und die Verwendung des gm dann die Zugehörigkeit zur Anti-woke-community......
Dass weiß ich auch nicht so genau. Ich kann da eigentlich nur für mich sprechen, dass ich absolut kein Problem mit der jetzigen Form des Gendern habe, denn mich stört das Gendern weder beim Lesen noch beim Hören und ich finde es gut, wenn die marginalisierte Gruppe in unsere Sprache inkludiert wird, wenn auch nicht perfekt, aber offenbar scheint es keine bessere Lösung zu geben, als ein Sonderzeichen einzusetzen.
Mag sein, das stört mich aber genauso wenig wie die nicht gegenderte Form, denn ich weiß ja was damit gemeint ist.
Welches ist denn die jetzige Form? Mir scheint, derzeit gibt es einige Formen parallel, die gemischt verwendet werden.
Es gibt so viele Formen weil sich Deutschland eine unglaublich hohe Anzahl von "Gender" Kehrstühlen leistet und jeder muss wohl sich mit einer eigener Form "unsterblich" machen.
Dass dies jemanden stört und wie derjenige mit der Störung umgeht, interessiert mich jetzt aber.Optimist schrieb:Das Gendern mit Sternchen und Co stört mich noch viel mehr als das normale Gendern.
Na die Form die so im allgemeinen verwendet wird. Damit meine ich auch die Verwendung von anderen Sonderzeichen und natürlich auch die geschlechtsneutrale Bezeichnungen.
Naja, wobei die Liste der Gendervarianten, die ich vorhin gepostet habe, ja immerhin eine Handvoll unterschiedlicher Formen nennt. Deswegen habe ich den Eindruck, dass es bislang gar keine allgemein verwendete Standardform gibt.
Eine Form wird sich schon mit der Zeit herauskristallisieren.
Wenn es soweit ist, und wenn diese zukünftige "Normalform" nicht allzu sperrig daher kommen wird, dann werden sich wahrscheinlich im Lauf der Zeit auch viele Leute daran gewöhnen.stereotyp schrieb:Eine Form wird sich schon mit der Zeit herauskristallisieren.
Eine Standardform gibt es auch nicht. Muss es meines Erachtens nach aber auch nicht, denn mir kommt es eher auf Inhalte an, da interessiert mich die verwendete Genderform irgendwie gar nicht.
Es ging mir halt darum, dass eine einheitliche Standardform die Gewöhnung erleichtert. Sprachgebrauch hat auch was mit Gewöhnung zu tun, und wenn es mehrere verschiedene Varianten gibt, wirkt es meiner Ansicht nach weiterhin gewöhnungsbedürftig und sperrig.
In dem Zusammenhang ist es plötzlich dann unwichtig? OK, einverstanden, denn dann können wir den ganzen Aufriss bleiben lassen.
Es kann ja sein, dass Dir persönlich das Partizip als Ausdrucksform nicht wichtig ist. Und natürlich werden in der Alltagssprache viele Feinheiten kaum verwendet. Dadurch sind die aber nicht allesamt überflüssig. Es gibt auch noch Literatur. Und da halte ich es für falsch, auf wesentliche Merkmale einer gewachsenen Sprache zu verzichten.
@AbahatschiAbahatschi schrieb:Aber: Es ist egal welche Form Du verwendest, wichtig ist dass Du über Stöckchen springst. Die die drauf bestehen werden zufrieden nicken weil sie Dir was aufzwingen wollten.
Ja, dass die verschiedenen Formen bei manchen Leuten diese Wirkung hat, kann gut sein. Auf mich trifft dies aber nicht mehr zu. Okay, am Anfang empfand ich das Gendern auch etwas gewöhnungsbedürftig, aber mit der Zeit habe ich mich dann doch dran gewöhnt, der Mensch ist ja ohnehin ein Gewöhnungstier, und ich denke, die meisten Leute werden sich früher oder später auch an's Gendern gewöhnen.
Kann gut sein, dass aufgrund dessen die Akzeptanz bei den Leuten nicht steigt. Es kann aber auch sein, und davon gehe ich mal aus, dass die Leute sich daran gewöhnen.
Kann man machen. Jeder so wie er will. Wer gerne gendert, und das mache ich manchmal auch gerne, zum Beispiel wenn man damit die Anti-Gender-Fraktion auf die Palme bringen kann, dann gendere ich.
Kannst du deinen Ärger den Du dann verspürst mal genauer beschreiben? Wie lange hält der Ärger bei dir an und lässt du deinen Ärger dann an andere aus?
Das kannst du gerne für falsch halten. Mir hingegen ist es egal, denn wie gesagt geht es mir mehr um Inhalte.
das hast du gut geschlussfolgert.
wie macht sich dein ärgern bemerkbar? ;) In Anlehnung an diese Frage :D :
-------------------------------
das Gefühl bekomme ich auch immer mehr.
nicht nur die Unis, auch im Fernsehen sehe ich es sich immer mehr verbreitend.
ich habs fast geahnt, dass sowas kommt :D
Bisher erlebe ich die verschiedenen Gender-Varianten hauptsächlich im eher offiziellen und formellen Sprachgebrauch. Im mundartlich-alltäglichen Gespräch habe ich bisher eigentlich niemanden gendern hören.
Cool 👍
Hatte das noch gar nicht gelesen, als ich das sacredheart weiter oben ironisch auch fragte bzw. meinen Text da schon fertig hatte
Ist es ja auch. Aber angesichts anderer Probleme sehe ich die Genderei eher als unwichtig an. Zumal ich auch gesagt habe, dass mir Inhalte wichtiger sind als wenn ein Wort gegendert ist oder nicht.
