Danke, bleib du auch gesund.FALKOdown schrieb:Bleibt gesund! :-)
Beleg wirst du wohl schuldig bleiben, oder?
Sag mir bitte nicht, dass dir das nicht geläufig ist und du für diese qualifizierte Aussage noch einen Beleg brauchst?????
Es ist mir nicht geläufig und ich brauche einen Beleg dafür.
Einen wirksamen und sicheren Impfstoff gegen ein neues Virus herzustellen, ist ein langwieriger und aufwendiger Prozess. Im Schnitt kann man von der Erforschung bis zur Zulassung mit einem Zeitraum von circa zehn bis zwölf Jahren rechnen. Geht man zu Beginn der Forschung im Labor von 10.000 Kandidatensubstanzen aus (Screening Phase), gelangen aufgrund der hohen Anforderungen an die Qualität des Arzneimittels nur circa 250 davon in die präklinische Phase. Vielleicht fünf davon gehen in die klinische Entwicklung (Phase 1-3). Ist diese für einen Kandidaten erfolgreich, können die Daten für eine Zulassung bei den Gesundheitsbehörden eingereicht werden. Nach der erfolgreichen Zulassung durch die Behörden, darf ein Impfstoff verkauft werden.Quelle: "
Die Entwicklung eines neuartigen sicheren und wirksamen Impfstoffs kann bis zu 20 Jahre dauern und bis zu eine Milliarde Euro kosten. Eine der künftigen Heraus- forderungen ist die Tatsache, dass sich die Zielpopulationen verändern. So nimmt die Zahl der alten Menschen zu, mit einem steigenden Anteil an Frauen. In Zukunft könnte die Entwicklung in Richtung personalisierte Impfstrategien gehen.Quelle: https://www.aerztezeitung.at/fileadmin/PDF/2017_Verlinkungen/State_Entwicklung_Impfstoffe.pdf (Archiv-Version vom 24.12.2020)
Es ist in der verlinkten Fachliteratur immer nur davon die Rede, wie lang dies und jenes dauern kann.
Was???
Welche qualifizierten Aussagen genau lässt das zu?
Als Maximalwerte aus der bisherigen Praxis, richtig?
Bin immer ganz begeistert auf solche Vollchecker zu treffen. :Y:
Auch wenn Deutsch vielleicht nicht deine Muttersprache ist, du wirst mir doch sicher recht geben, dass seine Aussage nach wie vor unbelegt ist.
Richtig, dazu gehören neben der 3 Phasen noch Langzeitbeobachtungen um wie gesagt mehr nutzen als schaden daraus zu ziehen.
Was ist daran denn bitte unbelegt? WIllst du noch weitere Fachliteratur?
Hole das doch bitte einfach nach.
Eine Fachliteratur schreibt 20 Jahre, die meisten beschränkeen sich auf 10 Jahre.
Ohne jegliche Langzeitbeobachtungen lässt sich keine Entwicklung erkennen oder gar analysieren lassen
Was für eine Entwicklung genau?
Die Entwicklung des Impftoffs auf das Immunsystem.
Was redest du da die ganze Zeit????
