Wenn wir schon dabei sind, bei der Pockenimpfung wurde die Haut am Oberarm zweimal angeritzt.CosmicQueen schrieb:Also wenn ich so nachdenke, kenne ich Impfen auch nur in das Muskelgewebe hinein...
Stimmt, bei mir wurde das als Kind unter dem Arm gemacht. Ich habe also keine großflächige Pockenimpfungsnarbe wie üblich sichtbar am Oberarm.emz schrieb:Wenn wir schon dabei sind, bei der Pockenimpfung wurde die Haut am Oberarm zweimal angeritzt.
Armes Kind. Die Impfstelle hat leicht genässt, und bestimmt war es schmerzhafter unter dem Arm als oben auf der Schulter, so wie bei mir, wo man schon ganz genau hinschaun muss, um überhaupt noch die beiden Narben sehen zu können.
Davon weiß ich nichts mehr, bei mir sieht man auch nur 2 kleine längliches Narben unter dem Arm.
Bei Impfungen ?? Auch meine Allergiespritzen gab es immer in den Oberarm. Subcutan.schelm1 schrieb:intravenös
Genau desswegen müssen sich ja die impfen lassen die diese Gründe nicht haben, also ich mein jetzt natürlich Gründe abseits von pubertärem Trotz. "Ich will abä nich!".-VOLLSTRECKER- schrieb:warum sich jemand nicht impfen lässt, da gibt es nämlich triftige Gründe!
Lass einfach gut sein, sachliches diskutieren und argumentieren geht anders als das was Du da veranstaltest.Pergamon schrieb:Muss ichs aufzeichnen oder hilfts wenn ich es vertone oder tanze?
Fände ich nicht schlimm und sehr konsequent. Man hat schließlich auch eine Verantwortung den Patienten gegenüber.cassiopeia1977 schrieb:dass wir als Krankenhauspersonal evtl. verpflichtet werden könnten
Ich schon bei einer Impfung, bei der überhaupt keine Langzeitfolgen bekannt sind bzw die so kurz getestet wurde.Tombow schrieb:Fände ich nicht schlimm
Wenn man klugsch...en möchte, gibt es auch einen Impfstoff, den man i.v. verabreicht, aber das ist hier off topic.
(6) Das Bundesministerium für Gesundheit wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates anzuordnen, dass bedrohte Teile der Bevölkerung an Schutzimpfungen oder anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilzunehmen haben, wenn eine übertragbare Krankheit mit klinisch schweren Verlaufsformen auftritt und mit ihrer epidemischen Verbreitung zu rechnen ist. Personen, die auf Grund einer medizinischen Kontraindikation nicht an Schutzimpfungen oder an anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe teilnehmen können, können durch Rechtsverordnung nach Satz 1 nicht zu einer Teilnahme an Schutzimpfungen oder an anderen Maßnahmen der spezifischen Prophylaxe verpflichtet werden. § 15 Abs. 2 gilt entsprechend.Quelle: https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/__20.html
(7) Solange das Bundesministerium für Gesundheit von der Ermächtigung nach Absatz 6 keinen Gebrauch macht, sind die Landesregierungen zum Erlass einer Rechtsverordnung nach Absatz 6 ermächtigt. Die Landesregierungen können die Ermächtigung durch Rechtsverordnung auf die obersten Landesgesundheitsbehörden übertragen.
warum klugscheisst Du denn dann off topic?
Und bei manchen modernen Impfungen eine Art Nasenspray die man in den hinteren Rachenraum sprüht.
Sehe ich auch so, hinzu kommt noch, dass es bisher nicht einmal Erkenntnisse darüber gibt, ob dieser angebliche Impfstoff auch wirklich wirksam ist. Zugelassen ist er auch noch nicht, also erst einmal abwarten.
Das stimmt so nicht. Der Impfstoff befindet sich in der Phase drei der klinischen Studien. Heißt im Klartext, Wirksamkeit ist schon festgestellt worden.
Man könnte auch sagen es wäre gelogen. Zum tatsächlichen Stand
Bei dieser ersten Zwischenanalyse handelt es sich um vorläufige Effektivitätsdaten, die Impfeffektivität kann sich nach längerer Beobachtungszeit der Probanden also noch ändern. Das Data Monitoring Commitee der beiden Firmen habe zudem "keine ernsthaften Sicherheitsbedenken" gemeldet und empfehle, dass die Studie wie geplant mit der Erhebung zusätzlicher Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten fortgeführt wird.
Unabhängige Experten, die zu diesen Ergebnissen befragt wurden, zeigen sich von diesen euphorisch – so wie der in den USA arbeitende österreichische Virologe Florian Krammer (Icahn School of Medicine at Mount Sinai): "Das sind fantastische Resultate. Die Wirksamkeit könnte höher sein als vermutet, und das bedeutet vermutlich auch, dass es – zumindest in den USA – sehr bald zu einem Antrag zur Zulassung kommen wird."Warum das jemand nicht zur Kenntnis nehmen will? Da gibt es viele Gründe u.a.
Krammer räumt zwar ein, dass es noch besser wäre, altersspezifische Daten zu sehen, vermutet aber, dass diese bald publiziert werden. "Ehrlich gesagt ist das die beste Nachricht, die ich seit dem 10. Jänner erhalten habe." Auf Twitter begründete Krammer seinen Enthusiasmus mit mehreren Erläuterungen.
Impfgegner bis Neonazismus: Es braut sich etwas zusammenQuelle: Beitrag von Pergamon (Seite 19)
Quelle: https://www.derstandard.at/story/2000120290595/es-braut-sich-etwas-zusammen
...will oder kann.
