Also bei uns im Landkreis nicht und wir haben vergleichsweise sehr wenig infizierte und Tote...EDGARallanPOE schrieb:Die Hauptrisikogruppe ( Ältere Menschen, Ältere Menschen mit Vorerkrankungen sowie auch jüngere Menschen mit Vorerkrankungen), meiden infektionsträchtige Alltagssituationen und ergreifen teilweise Maßnahmen, die über die geforderten Pflichtmaßnahmen hinausgehen.
Kausalität oder Korrelation?Anaximander schrieb:Nein, die Zahlen ging zeitversetzt nach den Kontaktbeschränkungen runter, wie man hier sehen kann:
Ich glaube, das denken hier einige Forenten. Die Realität da draußen sieht anders aus.Freki2.0 schrieb:Denkst du allen ernstes da schließen sich jetzt alle älteren Leute mit Familie zuhause ein?
Also war der Lockdown mitsamt der zu erahnenden Wirtschaftskatastrophe unnötig, wenn nicht gar Quatsch ?
Hab ich so nicht verstanden, aber Du hattest das mit den "Jugendlichen in Gruppen" ja bewusst formuliert, deshalb hab ich nachgefragt. Das kann natürlich nicht allein der Grund für Anstiege sein, es gab ja nun massig solcher und ähnlicher Zusammenkünfte über den Sommer. Ich bin aber nicht für den Normalbetrieb, wenn der ein erhöhtes Risiko forciert.
Ich habe ein noch besseren Beleg. Deinen Post einen Tag vor dem Lockdown:
Macht ihr euch Sorgen wegen des Coronavirus (Sars-CoV-2)?Quelle: Anaximander Post History
22.03.2020 um 10:41
Laut RKI ist die Zahl der Neuinfektionen zum Glück bereits rückläufig, die Maßnahmen wirken also. Die Lage ist aber in den Bundesländern verschieden, der Süden ist weiterhin stärker betroffen , v.a. Bayern. In NRW dagegen, das vorher Hotspot war (allerdings v.a. wegen Heinsberg), gab es gestern nur noch 3 Neuinfektionen.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Fallzahlen.html (Archiv-Version vom 14.08.2020)
Ich wüsste nicht, wie man unter diesen Umständen bundesweite Ausgangssperren begründen könnte.
Das sind immer so ganz persönliche Eindrücke, Splitter, die man nicht verallgemeinern kann. Da kann ich aus dem Gartenverein wiederum ganz anders berichten. Da waren es die Älteren, die immer abgewunken haben und nun nur murrend der Maskenpflicht folgen, die hier jedes Wochende ganz wie immer zusammensaßen, gegrillt und gefeiert haben und die die ersten waren, bei denen nach der Lockerung die ganze Familie zusammenkam und die Kinder und Babies geherzt wurden. Auch am Wohnort in Berlin scheinen die soweit aktiven Senioren die zu sein, die das alles am wenigsten zu interessieren scheint. Währenddessen meine Eltern in NRW seit Anfang März sich weitestgehend "isoliert" haben, also möglichst alle direkten Kontakte meiden.
Anaximander schrieb (Beitrag gelöscht):Man hat also eine Kurve, die wie aus einem Lehrbuch zeigt, dass die Maßnahmen unmittelbar gewirkt haben.Dann haben wir in den vorherigen vielen Wochen eine Fastgerade wie aus dem Lehrbuch, welche zeigt, daß zumindest "Alltagsmasken" für Viren eine Art offenes Scheunentor darstellen; und auch 1,5 Meter Abstand kaum etwas an der Zahl der täglichen Neuinfizierten änderte.
Original anzeigen (0,4 MB)Bei Transmissionselektronenmikroskopie ist eigentlich eher die Farbe grau vorherrschend...blN1 schrieb:Eigentlich sieht das Coronavirus (SARS-CoV-2) anders aus, wie es in einzelnen Medien dargestellt wird:
Grün => richtig
Grau ist so unscheinbar... so sieht er doch schön extra gefährlich aus! ;)
Wollte ich auch gerade sagen, selbst in der Tierwelt ist alles gefährliche grell. Und bei den Menschen heißt rot nunmal: Achtung gefährlich!sooma schrieb:Grau ist so unscheinbar... so sieht er doch schön extra gefährlich aus!
Um diese Theorie zu begründen, müsstest Du jetzt zumindest noch einen Link posten, ab wann denn die Maskenpflicht galt, also vor oder nach dem 23. März?Desconius schrieb:Dann haben wir in den vorherigen vielen Wochen eine Fastgerade wie aus dem Lehrbuch, welche zeigt, daß zumindest "Alltagsmasken" für Viren eine Art offenes Scheunentor darstellen
Ein R-Wert knapp unter 1 hieße, dass die Maßnahmen (Geschäftsschließungen usw.) monatelang anhalten müssen, denn so lange dauert es, bis man auf die Zahlen kommt, die man dann kontrollieren kann, mit allen Folgen für die Wirtschaft, Kurzabeitergeld usw.
Dann bedeuten knallrote Lippen: Ich beisse dir gleich die Gurgel durch? Irgendwie erinnert das an die Zeit als man Rothaarige auf dem Scheiterhaufen verbrannte. Rot, die Farbe des Teufels :D
Ad1R01d schrieb (Beitrag gelöscht):Hör auf die Leute in bestimmte Ecken zu drängen.Das wäre wünschenswert, ganz allgemein, nicht nur @Anaximander betreffend.
Ich erkenne das auch in Graustufen. Die meisten Menschen tun das.Frau.N.Zimmer schrieb:Ich vermute mal man wollte dieses Virus eben gut erkennbar darstellen. Bei Rot gerät selbst ein Stier nicht in Panik.
Genau: In der Signalfarbe Rot. Nicht Leuchtendblau, nicht Grellgrün, sondern Rot:
In unserer Umwelt ist es so, daß durch eine rote Farbgebung Dinge wie Feuerlöscher, Not-Ausschalter, Stoppschilder und vieles mehr gekennzeichnet sind, was uns auf besondere Situationen hinweisen soll, in denen erhöhte Aufmerksamkeit gefordert ist. (...)https://www.kids-and-science.de/kinderfragen/detailansicht/datum/2009/10/08/warum-gilt-rot-als-signalfarbe.html (Archiv-Version vom 20.01.2021)
Einige Pflanzen wie Pilze signalisieren mit ihrer Farbe Giftigkeit, auch Tiere nutzen die Farbe zur Abschreckung von Feinden.
Farbe wird subjektiv und individuell verschieden wahrgenommen, aber der Farbe Rot wird eine Sonderstellung unter den Farben eingeräumt.
März wäre dann eher Monate und nicht vorherige viele Wochen...
Um diese Theorie zu begründen, müsstest Du jetzt zumindest noch einen Link posten, ab wann denn die Maskenpflicht galt, also vor oder nach dem 23. März?
