Coronavirus (Sars-CoV-2)

sooma schrieb:Das Chaos scheint perfekt...

Erst handelt die Politik zu spät und dann auch noch zu kurz -> alleine den Flugverkehr so schnell wieder aufzunehmen (Handelswaren ausgenommen) und dabei zu glauben, dass simple Masken bei Flügen die andere Passagiere schützen könnten ist blanker Irrsinn. Natürlich verschleppt sich so das Virus immer weiter durch die Länder -> kein Wunder also, dass die Menschen eine Verschwörung wittern könnten, bei soviel Dummheit seitens Politik & Wohlstandsbürger ... aber hey, Geld/Urlaub ist doch viel wichtiger als das Wohl der Menschen :palm:

Simplizissimus schrieb:Erst handelt die Politik zu spät und dann auch noch zu kurz -> alleine den Flugverkehr so schnell wieder aufzunehmen (Handelswaren ausgenommen) und dabei zu glauben, dass simple Masken bei Flügen die andere Passagiere schützen könnten ist blanker Irrsinn. Natürlich verschleppt sich so das Virus immer weiter durch die Länder -> kein Wunder also, dass die Menschen eine Verschwörung wittern könnten, bei soviel Dummheit seitens Politik & Wohlstandsbürger ... aber hey, Geld/Urlaub ist doch viel wichtiger als das Wohl der Menschen :palm:

Ich gebe Dir Recht, der private Flugverkehr ist ein großes Problem und ich hätte es auch besser gefunden, den Flugverkehr zunächst nur auf Handelswaren zu beschränken.
Dann noch die Testung auf den Flughäfen in den Testzentren, die unter Umständen viel zu früh ist, um ein positives Ergebnis anzuzeigen. Die Leute müssten 5-7 Tage später alle nochmals getestet werden, wenn man auf der weitgehend sicherern Seite sein will.

Weltweit gibt es noch keinen bestätigten Fall einer Infektion auf einem Flugzeug.

LauterbachFan schrieb:Willkommen in der neuen Normalität.

Ich hätte nichts dagegen, wenn die Hygiene-Maßnahmen beibehalten werden. Die Menschen haben wieder einen ganz anderen Sinn für Hygiene bekommen und vielerorts tut das richtig gut. Und mit den Maßnahmen werden auch andere an der Verbreitung gehindert, also "Win-Win" für alle.

@LauterbachFan

Nee, oder? Ernsthaft? Wir werden auf ewig mit Maskierung rumlaufen müssen, keine Großveranstaltungen mehr haben und womöglich auch bald kein Demonstrationsrecht mehr? Auf ewig AHA-Maßnahmen und all diesen Sch***? Gott bewahre... Und völlig überzogen und menschenfeindlich wäre das. Um Gottes Willen...

@Anaximander

Anaximander schrieb:Weltweit gibt es noch keinen bestätigten Fall einer Infektion auf einem Flugzeug.

Woher weißt Du das? Kann man das denn so exakt feststellen, wann genau die Infektion eines Reiserückkehrers stattfand?

Letztendlich ist aber doch auch wurst, ob er sich bei der Abfertigung, im Flieger oder am Urlaubsort angesteckt hat...

Aniara schrieb:Ich hätte nichts dagegen, wenn die Hygiene-Maßnahmen beibehalten werden.

Gegen eine gewisse Grundhygiene kann man auch nix sagen, das ist auf jeden Fall OK. Wie das allerdings derzeit zb bei den Schulkindern gelöst ist, sich nach jedem Ereignis die Hände übertrieben lange zu waschen oder Desinfektionsmittel zu verwenden, dass kann auf Dauer nicht gesund sein. Gegenwärtig wird die Hygiene reflexartig total überzogen.

Elfenqueen schrieb:Nee, oder? Ernsthaft? Wir werden auf ewig mit Maskierung rumlaufen müssen, keine Großveranstaltungen mehr haben und womöglich auch bald kein Demonstrationsrecht mehr? Auf ewig AHA-Maßnahmen und all diesen Sch***? Gott bewahre... Und völlig überzogen und menschenfeindlich wäre das. Um Gottes Willen...

Nein. "Maßnahmen" beinhaltet auch so Sachen wie "ein Monitoring betreiben und Statistiken führen" wie es bei der Grippe gemacht wird, "Meldepflicht mit Quarantänemaßnahmen bei Einzelpersonen" wie bei der Tuberkulose oder so Sachen wie "Lokale Infektionsmultiplikatoren wie öffentliche Schwimmbäder, Saunen etc. schließen" wie es bei bestimmten Arten der Meningitis oder auch der Bindehautentzündung regelmäßig gemacht wird. Dass man in Zukunft "Maßnahmen" braucht ist ein ziemlicher No-Brainer. Wie die aussehen ist die eigentliche Frage.

Wie soll man denn auch auf die Schnelle Testergebnisse vor Ort auswerten bzw dann eine Statistik anlegen, zumal die Inkubationszeit bis zu 2 Wochen dauern kann? Ist dann natürlich einfach zu behaupten, dass es keinerlei Fälle existieren, wenn man es erst gar nicht auswerten hat.

@bgeoweh

Das klingt logisch und viel weniger erschreckend als meine Gedanken eben. Danke fürs erklären.👍

Anaximander schrieb:Weltweit gibt es noch keinen bestätigten Fall einer Infektion auf einem Flugzeug.

Aber es gibt mindestens einen Fall, wo es sehr wahrscheinlich eine Infektion (von zwei Menschen) während des Fluges oder am Flughafen gab.
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2769383
https://www.rnd.de/gesundheit/corona-im-flugzeug-ubertragung-ohne-schutzmassnahmen-moglich-3VAVSGSJVBBARNFFISFAI7J2WI.html

Allerdings gab es damals noch keine Maskenpflicht, an Bord waren 7 bestätigte Erkrankte und der Flug dauerte fast 5 Stunden.

@Elfenqueen

Es gibt ja eine ganze Reihe von Krankheiten, mit denen wir leben müssen, die ab und an mal zufällig irgendwo auftauchen und lokale Epidemien auslösen, die man dann irgendwie eindämmen muss. So gut wie jeder, der ein Kind hat, kennt doch Fälle wo mal eine Kita zumachen muss weil der Norovirus ausbricht, hier vor Ort musste mal das Schwimmbad geschlossen werden weil sich irgendwelche Bindehautentzündungskeime im Wasser eingenistet hatten usw. Das managed normalerweise das Gesundheitsamt ruhig und fachmännisch weg, ohne dass es weitere Wellen schlägt als bis in die "vermischten Meldungen" der Lokalnachrichten. Auf dieses Szenario müssen wir uns langfristig für Corona wohl auch einrichten.

@Elfenqueen

Elfenqueen schrieb:womöglich auch bald kein Demonstrationsrecht mehr?

Gibt es noch wüstere Szenarien? Von einem Abstandsgebot und eventueller Maskenpflicht an manchen Orten und zu manchen Zeiten gleich die Grundrechte gefährdet sehen ist doch sehr phantasievoll...

Fichtenmoped schrieb:Allerdings gab es damals noch keine Maskenpflicht, an Bord waren 7 bestätigte Erkrankte und der Flug dauerte fast 5 Stunden.

Und der eine angeblich Infizierte hatte keine Symptome von Covid.

@sooma

Es sind eben sonst keine solchen Berichte bekannt geworden. Bei Flügen kann man aber sehr gut nachvollziehen, wer neben wem saß, und mögliche Infektionsketten nachverfolgen.

LauterbachFan schrieb:Gegenwärtig wird die Hygiene reflexartig total überzogen.

20 -30 Sek. Händewaschen sind überzogen? Wer selbst einigermaßen Hygiene hält, hat das seinen Kindern schon sehr früh so beigebracht. So viel öfter waschen sie jetzt doch auch nicht. Ich selbst, bin ja uralt und kenne das noch aus meiner Kindergartenzeit und nicht erst seit Schulbeginn.: " Nach dem Clöchen, vor dem Essen... Händewaschen nicht vergessen" :D Dazu noch wenn man von draussen kommt. Desinfektion bei Ankunft im Schulhaus, haben wir den "netten" Mitbürgern zu verdanken, die meinen, sie bräuchten in Öffis keine Masken und munter durch die Gegend rotzen.
Sich dann aber über Hygienemaßnahmen an Schulen aufregen.

Liebe Freunde des maskierten Kindes, ich glaube, das wird nichts mehr für eurer Anliegen: https://www1.wdr.de/nachrichten/ruhrgebiet/corona-mund-nasen-schutz-schule-offener-brief-aerzte-100.html (Archiv-Version vom 17.08.2020)

Nachweis für Nutzen gefordert
Die Maskenpflicht könne zudem Angststörungen, wie Waschzwang oder Schlafstörungen verstärken. Diese hätten seit Beginn der Corona-Pandemie nämlich merklich zugenommen. Die Unterzeichner fordern nun eindeutige Nachweise für den Nutzen einer Maskenpflicht an Schulen. Auch wolle man juristische Schritte prüfen.

Da fordern Experten einen Nachweis für den Nutzen. Da sind wir Kinderschützer scheinbar gar nicht so weit von der Realität entfernt. Im Übrigen sind wir sogar hier im Thread viele, ich selbst werde mich aber nicht mehr auf Diskussionen mit Menschen herablassen, die weil es ihnen gerade in den Kram passt meinen, mit der richtigen Anleitung durch die Eltern könnte man mit Kindern alles machen und das sei ja wohl gut so.

Hier im Artikel ist jedenfalls zu lesen, dass die Maskenpflicht wie angedacht, juristisch geprüft wird. Warten wir das halt mal ab.

@Smas

Smas schrieb:Liebe Freunde des maskierten Kindes

Was für eine völlig unnötige Polemik. Kein Mensch mag Kinder einschränken oder nur noch verhüllt sehen.
Wenn Du Dir mal ein Bild über schwere Krankheitsverläufe anschaust sollte klar sein, dass die aktuellen Maßnahmen dazu da sind, die Kinder zu schützen. Vor einem Virus, der sie selbst und auch ihre Nächsten schwer krank machen kann.

@Smas

Es ist klar, dass es sowas gibt, da aber seit neuestem auch die WHO Masken für Schulkinder (ab 12 Jahren) empfiehlt, werden die Karten schlecht stehen.

The World Health Organization says children aged 12 and over should wear masks to help tackle the pandemic.

Masks should be worn when 1-metre distancing cannot be guaranteed and there is widespread transmission, it advised.

Quelle: https://www.theguardian.com/world/2020/aug/22/children-should-wear-face-masks-to-combat-covid-says-who

Anaximander schrieb:Es ist klar, dass es sowas gibt, da aber seit neuestem auch die WHO Masken für Schulkinder (ab 12 Jahren) empfiehlt, werden die Karten schlecht stehen.

Hier geht es aber um sechsjährige Kinder. Abgesehen davon, sehe ich die Geschichte wie die Oberärztin und andere Experten.

jaska schrieb:Was für eine völlig unnötige Polemik.

Aha. Danke für die Einschätzung :)

@Smas

Die Rede ist dort von "Kindern bis zur Pubertät". Tatsächlich sind Kinder bis 12 wahrscheinlich kaum infektiös, ab diesem Zeitpunkt ändert sich das aber. Es wird schwer sein, die Disziplin aufrecht zu erhalten, wenn bestimmte Gruppen in den Schulen die Masken tragen müssen, andere nicht. Grundschulen könnte man natürlich generell ausnehmen.