Es gibt Situationen da kannst du manchmal nicht genug Abstand halten.fireflash schrieb:Ich dachte man soll Kontakte vermeiden und sowieso 1,5M Abstand zu anderen halten? So eine App macht gar keinen Sinn.
Mit bis zu 10 Personen kannst Du Dich treffen. Wenn darunter einer ist, der nachträglich mit Corona positiv getestet wurde, besteht sicherlich ein Risiko. Die App weist darauf hin. In Kürze soll außerdem diese "Kontaktbeschränkung" (wer trifft sich eigentlich in Gruppen mit über 10 Personen?) wegfallen.
Dieses Risiko werde ich sicher nicht eingehen. So würden wir das Virus nie los werdenAnaximander schrieb:Mit bis zu 10 Personen kannst Du Dich treffen. Wenn darunter einer ist, der nachträglich mit Corona infiziert ist, besteht sicherlich ein Risiko.
OK, aber die meisten werden sich mit Leuten treffen, auch wenn es nur 3 oder 4 sind, und da kann eine App das Nachverfolgen erleichtern. Zumal man ja auch zufällig auf eine neue Gruppe stoßen kann und hat dann keine Kontaktdaten.
Auf der Arbeit lässt sich das für viele Leute nicht vermeiden. Da könnte eine Corona App vielleicht doch Sinn machen
Das kommt darauf an, ob der lachs als ganzes ankam, oder aber bereits verarbeitet. Ich kann mir vorstellen, dass china auch lachsblöcke kauft. Ob nun lachs aber überhaupt thema war oer nicht, weiß bisher allerdings eh keine sau. Nach dem vorfall wird aber sicherlich auch das mal untersucht.koef3 schrieb:Würde aber auch bedeuten, dass sich der Übertragungsvektor irgendwo auf dem Schiff befunden haben muss, oder gerät der Lachs als solches noch irgendwo in Kontakt mit Menschen?
Und bekamen dann schnell einen Aluhut aufgesetzt.
Ja. Und da die Aufhebungen von Einschränkungen unverständlicherweise ja eher Grenzöffnungen für Urlaubsreisen betreffen statt IM eigenen Land zuallererst wieder Normalzustand herzustellen erscheint die Art der Pandemiebewältigung für viele Leute in einen zunehmend schrägen und irrlichtenen Zustand.
Wahrscheinlich ist die Gefahr sich während Grippewellen anzustecken sogar um ein Vielfaches höher als es jetzt Corona betreffend der Fall ist.
Ich weiß jetzt nicht ob ich hier drauf eingegangen bin, vllt hatte ich die Frage überlesen (tw wurden soo viele Postings geschrieben)...sooma schrieb:Ich hatte hier auch schon mal in die Runde gefragt, wem Drosten, Wodarg et al denn noch von früheren Pandemien bekannt sind - viel kam da nicht zurück.
Bevor man den europaweiten Tourismus ermöglicht hatte ich erwartet dass eben zuerst Wiederherstellung anderer Normalitäten stattfindet...und da besonders auch für Kinder...
Wobei ja auch fraglich ist wie hoch die Impfbereitschaft dann tatsächlich ausfällt, seit geraumer Zeit liegt sie manchmal bei 63 oder 67 %.
Das wäre auch für mich der sinnvollste Ansatz.
Oh nein!!! Denkst du gar nicht an die Airlines, die Wirtschaftsbeziehungen zu China etc?
Der Philosoph Richard David Precht mahnt, es mit den Pandemie-Maßnahmen nicht zu weit zu treiben: „Angesichts von derzeit wenigen Hundert Menschen, die in Deutschland wirklich mit Corona zu kämpfen haben, muss man sich schon überlegen, wie weit man das gesamte öffentliche Leben weiterhin so einschränken sollte“, sagte er im Interview mit dem Handelsblatt.
Man habe „ganz offenkundig in Teilen überreagiert“, so der 55-Jährige, der überdies davon ausgeht, dass es „keinen zweiten Shutdown geben wird. Das können wir gar nicht bezahlen, wenn wir sehen, wie schon der erste die Weltwirtschaft an den Rand des Ruins getrieben hat“, so Precht.
„An – oder zumindest mit – Corona“ seien mittlerweile zwar global über 400.000 Menschen gestorben. „In der gleichen Zeit verhungerten aber auch einige Millionen Menschen. Damit will ich nichts aufrechnen, sondern nur sagen: Es geschahen und geschehen auf unserem Planeten noch schlimmere Dinge als Corona“, so Precht, der sich zugleich wünscht, dass man das seiner Ansicht nach weitaus dramatischere Problem des Klimawandels nicht aus den Augen verliert.
Er würde sich schon freuen, wenn „nur zehn Prozent der Corona-Rigorosität künftig einer besseren Ökopolitik zugutekäme. Wir hätten sofort einen gesünderen Planeten.“
Falsch-positiv-Tests gibt es hauptsächlich bei Antikörpertests, nicht bei akuten Infektionstests/Krankheitstest/PCR-Diagnose. Da sind falsch-negativ-Tests das Problem:juanita schrieb:Und wer weiß, vllt handelt es sich dabei ja auch noch um Personen, deren Testergebnis fälschlicherweise positiv ausgefallen sind...soll ja nicht soo selten sein.
Beitrag von Fennek (Seite 548)Fennek schrieb am 28.05.2020:Diagnostik (Krankheitstests / PCR)
Die PCR Tests haben ihre Unsicherheit im Bereich der negativen Ergebnisse. Wenn du positiv getestet wirst, bist du sicher SARS-CoV-2-infiziert, da dieser direkt auf die RNA des Virus testet. Ist die RNA da, ist auch Virus da. Wenn du jedoch negativ getestet wirst, kann das auch an einer lokal zu niedrigen Viruslast liegen oder an einem temporären Rückgang oder einfach einem unglücklichen Abstrich.
Antikörpertests
Die Antikörpertests haben ihre Unsicherheit im Bereich der positiven Ergebnisse. Wenn du negativ getestet wirst, hast du sicher keine Antikörper (auf die der spezifische Test testet). Wenn du positiv getestet wirst, kann es Probleme mit Kreuzreaktionen geben, dass nur Antikörper von anderen Coronaviren (also nicht SARS-CoV-2) gefunden wurden, aber der Test das nicht differenzieren kann.
Dazu kommt, dass es bei den Antikörpertests unterschiedliche Testverfahren gibt. Bei Antikörpertests wird geprüft, ob im Körper sogenannte Immunglobuline vorhanden sind, die sich bei Infektion beginnen zu bilden. Jedoch gibt es unterschiedliche Immunglobuline die auch zu unterschiedlichen Krankheitsstadien entstehen und teilweise auch nach einiger Zeit verschwinden. Und je nachdem, wann der Test gemacht wird, kann es sein dass bestimmte Antikörper noch nicht gebildet wurden, oder bereits wieder zurückgebildet sind. Daher ist es wichtig, auf welche Art Immunglobuline der Test testet.
Es ist nun mal nicht möglich, ohne Impfstoff "im eigenen Land" einen "Normalzustand" (= ohne Abstandsregeln u.a. Maßnahmen zur Eindämmung) zu erreichen. Grenzöffnungen haben damit nichts zu tun. Das Virus hat ja keinen Reisepass.
Oh mein Gott, toll, dass man mit Kindern alles machen kann, wenn man es passend verpackt, was?gastric schrieb:Dabei sind gerade kinder die anpassungsfähigeren, sofern die erwachsenen das ganze auch passend verpacken und sich selbst nicht zu ernst nehmen.
Naja, gibt genug die hier propagieren, man solle doch einfach gar nichts tun, und somit den Tod von anderen Menschen einfach in Kauf nehmen. Die Leute, die Familienmitglieder verloren haben, sehen das vermutlich anders.
Also du bezeichnest den Schutz anderer Menschen - denn zu nichts anderem ist das Tragen der Maske gedacht - als was schlechtes. Das ist schon eine sehr verkorkste Weltanschauung.
Außerhalb einer Pandemie ist das auch grundsätzlich richtig. Masken bieten aber nachgewiesenermaßen Schutz, und verhindern, dass man sich bei fremden Personen ansteckt.
Ich möchte anmerken, dass das maskentragen dem schutz anderer dient. Das augenmerk nicht nur auf seinen eigenen dunstkreis zu legen, sondern auch auf andere, ist für mich nicht schlechtes. Ganz im gegenteil ist empathie, nächstenliebe (unabhängig von igreneinem glauben) und achtung vor menschen (und tieren) etwas, was definitiv in die erziehung einfliessen sollte und keine "schlechte angewohnheit" ist. Da fielen mir tausend andere sachen ein, die ich als "schlechte angewohnheit" betiteln würde, andere aber ihren sprößlingen von klein auf beibringen und eintrichtern. Maske tragen in bestimmten situationen, die auch noch nachweislich einen positiven effekt während einer pandemie haben, ist da nun wirklich das kleinste problem.
Würd mich nichtmal wundern wären die ~65% ein wenig geschönt, wenn ich mich in meiner Familie und Bekanntenkreis so umhöre, wäre nichtmal die Hälfte bereit sich Impfen zu lassen, verstehe ich auch. Sehe für mich als jungen und gesunden Mensch auch keinen Anreiz das Versuchskanninchen zu spielen, bei einem Impfstoff der jetzt auf Teufel komm raus so schnell es geht entwickelt wird.
Viele schreckt die kurze Entwicklungsdauer und möglicherweise unzureichende Testung ab, andere sind skeptisch ggü Impfstoffen aus dem Genlabor, die wahrscheinlich zum Einsatz kommen könnten.
Nein Gastro- und Eventbranche ist nicht systemrelevant, hat aber nicht wenig Einfluss auf die Psyche, aufs sich-Wohlfühlen und "produziert Freude". So hab ich meinen Job im Veranstaltungs- und Eventbereich auch immer verstanden. Und klar, natürlich werden auch hier Gelder erwirtschaftet, und nicht nur bei uns selbst sondern auch bei unseren v.a. regionalen Zulieferern.
Drosten lag ja eigentlich komplett daneben, will Ihm das nicht mal vorhalten, Menschen machen nunmal Fehler, aber verstehe nicht warum er bei der nächsten Pandemie wieder als eileiniger Messias hingestellt wird. Und seine Kollegen mit abweichender Meinung als Verschwörungstheoretiker
In D und wohl auch Europa kam es zu keinen o. kaum Infektionen, daher war auch kaum jmd bereit sich impfen zu lassen.
Der Impfstoff verdarb und musste vernichtet werden.
Wodarg enthüllte auf EU-Ebene die Zusammenhänge zwischen Änderung der Pandemie-Kriterien seitens der WHO, Pandemieausrufung, und nutzlosen Impfstoffeinkäufen.
Wir haben damals in der Arbeit in jeder Pause über die Thematik gesprochen, für mich persönlich hat der Begriff "WHO" seit dem einen leicht faden Beigeschmack, da man Verbindungen zum Kommerz vermuten kann.
Ich finde da muss man auch ein wenig differenzieren, wenn ich einem Kind für 30 Minuten einkaufen eine Maske anziehe, mögen die meisten das schon noch lustig finden, wenn die aber den ganzen Tag mit dem Ding im Klassenzimmer sitzen sieht die Sache für mich schon ein wenig anders aus.
Hier würden mich mal Belege interessieren, woran Du festmachst, dass er "komplett daneben lag". Ich meine das jetzt nicht so, dass er aus Vorsicht heraus vor der Schweinegrippe gewarnt hat.
Deswegen gibt es auch keine Maskenpflicht im Klassenzimmer.
Im klassenzimmer herrscht keine maskenpflicht. Das ist in den meisten (oder allen) bundesländern recht einheitlich. Schulen können allerdings eigenverantwortlich das tragen von masken regeln. Oftmals betrifft das maskentragen aber nur das gelände, die flure und pausenzeiten und das sekretäriat, nicht aber die unterrichtszeiten im klassenraum.
Danke, genau solche Ideen wie Unterricht nur mit prophylaktischer Alltagsmaskierung werden doch bereits angedacht, daher mein Protest!
Schon wieder dieser Quatsch mit dem Smog. Da werdet ihr nicht müde :D Als ob in ganz Asien Smog wäre . Im Süden Vietnams, da war ich desöfteren, z.B. nicht.
Wenn du meinst, der Schutz andere Menschen, ohne großen, eigenen Aufwand ist was Schlechtes? Was reden wir überhaupt?
