McMurdo schrieb:Es geht auch um Bildung und soziale Bindungen von Kindern die unter den Beschränkungen nicht unerheblich leiden.
wer sagt denn, dass Kinder aus den derzeitigen sozialen Kontaktbeschränkungen keinen Erkenntnisgewinn/Bildungsnutzen ziehen? Gerade Kinder müssen lernen, dass Verzicht (anstatt unmittelbare Bedürfnisbefriedigung), gegenseitige Rücksichtnahme, Frustatrationstoleranz, Streitkultur, gesunde Lebensweise etc extrem wichtig sind für ein gutes, funktionierendes soziales Miteinander. Dieses Miteinander kann in der Familie bestens eingeübt werden. Ja die Familie war über Jahrtausende hin sogar der HAUPTort des sozialen Lernens.
McMurdo schrieb:Wäre nicht passiert wenn die Personen vorher getestet worden wären. Aber wozu testen? Jemand schrieb alle müssten zusammen an einem Strang ziehen, dann soll eben auch konsequent getestet werden.
tja, auch diese Annahme, dass Test 100ig sicher seien, muss evt revidiert werden:
Eine Infektion mit dem Coronavirus Sars-CoV-2 lässt sich Wissenschaftlern zufolge nicht immer über einen Abstrich aus dem Mund-, Nasen- oder Rachenraum nachweisen. Diese gängige Form des Testens könne selbst bei einer Corona-Infektion negativ ausfallen, berichten Mediziner des Universitätsklinikums Freiburg in der "Deutschen Medizinischen Wochenschrift" (DMW).
Dies zeige ein Infizierter aus Freiburg, bei dem drei Rachenabstriche negativ ausgefallen seien. Die Experten empfehlen daher die Analyse weiterer Proben aus dem Stuhl oder aus tiefem Atemwegssekret, wenn der übliche Abstrich trotz begründeten Verdachts wiederholt negativ ausfalle. In dem Fall geht es den Angaben zufolge um einen 46 Jahre alten Patienten, der mit Husten und Fieber an die Freiburger Uniklinik kam.
https://www.n-tv.de/wissen/Abstriche-sind-nicht-immer-zuverlaessig-article21803039.html
Bone02943 schrieb:b oder das die Inkubationszeit(bzw. Zeit in der jemand ansteckend ist) unter 4 Wochen liegt?
was für ein Mist.
Die Inkubationszeit ist die Zeit die zw Ansteckung und Ausbruch der Erkrankung liegt! Ohne diese elementare Grundwissen aus der Schulzeit wird es natürlich schwerer, eine Pandemie sowie Maßnahmen zur Infektionsvorbeugung/Seuchenkontrolle zu verstehen. Mit diesem Nicht-Verstehen sinkt vermutl auch die Bereitschaft zur Akzeptanz.
Anaximander schrieb:In dem Interview von gestern, oben verlinkt, spricht Ramelow von "aktuell Infizierten", das sind 250. Er vergleicht das mit Prognosen von 60.000 Infizierten. Insgesamt sind knapp 3000 in Thüringen infiziert worden.
egal was Ramelow spricht:
Thürungen ist sehr rigoros in den Beschränkungen gewesen (wie zB auch Sachsen!) und das Ergebnis der starken Beschränkungen ist: die Zahl der gegenwärtigen nachgewiesenen Neuinfektionen fällt sehr gering aus. In manchen Landkreisen ist sie bei Null. Die konsequente Durchsetzung der (zeitl befristeten) Kontakteinschränkungen hat sich offensichtl gelohnt.Bleit abzuwarten, wie Ramelows Konzept von den Länderkollegen aufgenommen wird.
Es sind ja doch immerhin noch 15 weitere Länderchefs, die hier ein Wörtchen mitzureden gedenken (vermute ich ganz stark).
gastric schrieb:Natürlich ist es möglich.... es spricht niemand davon, dass es unmöglich ist innerhalb eines tages zu testen. Ich finde es aber grandios, wie du dich mir gegenüber vor einer antwort davor drückst, in welchem zeitraum es möglich ist 83mio deutsche durchzutesten, um eine klare aussage über das infektionsgeschehen zu haben und somit nicht mehr im nebel zu stochern, sondern klare sicht zu haben, was für mich eine grundvorrausetzung wäre, um nicht mehr von schrittweisen lockerungen auszugehen, sondern wirklich den absoluten normalzustand wieder herbeizuführen, ohne auf den nächsten lockdown zuzusteuern.
