Wer jetzt? Die "Entwickler" der App oder das Bundesgesundheitsministerium (siehe Zitat)?Wurstsaten schrieb:es gibt hier halt in Deutschland Leute, die wollen sich anscheinend nicht die schöne Pandemie kaputt machen lassen
Die Entwickler wohl eher nicht, aber die Leute, die die Rahmenbedingungen dafür geschaffen haben. Ich kenne eine Menge Leute, die so etwas machen, Digitalisierungsgegner in Leitungspositionen gibt es eine ganze Menge.sooma schrieb:Wer jetzt? Die "Entwickler" der App oder das Bundesgesundheitsministerium (siehe Zitat)?
Daraufhin schreib ich was von UX und zitiere ich das Bundesgesundheitsministerium zum Datenschutz, dann sind es
Und wer sind diese Leute "in Leitungspositionen" bezüglich der App Deiner Meinung nach denn bittw, die sich nach Deinen Worten
wollen? Und warum wollen die das nicht?
Die App ist im Wesentlichen von der Telecom und SAP erstellt worden, da gibt es Leute in den höheren Chargen, die sind ein wenig vergeistigt und essen gerne Demeter Gemüse. Es ist eben nicht nur die Software AG in Darmstadt unterwandert.
Ähhh ja. Damit geht's wohl hier lang: Verschwörungstheorien
Es geht hier nicht um Verschwörung, sondern um Leute die ihre Ideologie in die Praxis umsetzen, Unternehmen wie DM Weleda oder auch die Software AG bekennen sich offen dazu, bei der SAP und der Telekom ist das aber nicht offizielle Firmenpolitik, sondern das Privatvergnügen von bestimmten Leuten. Wir sollten das aber nicht hier, sondern im Anthroposophietrhead weiterdiskutieren, sonst kriegen wir einen wegen OT auf die Mütze. Um beim Thema "warum wird in der Pandemie so viel verbatzt" zu bleiben, ist das zumindest auch ein Aspekt der beleuchtet werden sollte, selbst wenn das einigen Leuten nicht in den Kram passt.
Baden-Württemberg:MissMary schrieb:Ich habe das gestern gelesen, bei uns in BW geht das aber tatsächlich nicht (wird oft belächelt).
KontaktbeschränkungenQuelle:https://www.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/dateien/PDF/Coronainfos/210108_Auf_einen_Blick_Lockdown_Januar_DE.PDF (Archiv-Version vom 17.02.2021)
Private Treffen im öffentlichen oder privaten
Raum nur noch im Kreis des eigenen Haushalts
plus höchstens eine weitere Person, die nicht
zum eigenen Haushalt gehört.
Normalerweise ist die CE-Zertifizierung der Standardweg für neu entwickelte Medizinprodukte, um auf den europäischen Markt zu gelangen. Besteht allerdings zeitlicher Druck – so wie in der aktuellen Pandemie – und ist es den CE-Zertifizierungsstellen nicht möglich, den Antrag schnell zu bearbeiten, kann auch das Bundesinstitut in Bonn zeitlich befristete und auf Deutschland begrenzte Zulassungen erteilen. „Wir können sozusagen eine Übergangslösung bis zur tatsächlichen CE-Zertifizierung darstellen“, sagt der Sprecher Maik Pommer.Quelle: https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.corona-schnelltests-fuer-zu-hause-so-kommen-die-selbsttests-in-die-apotheke.e0084b8e-ac42-4be7-9961-275a0e4029c4.html
Frag das @Abahatschi, es war sein Thema und seine Frage an mich. Irgendwas auf eine Frage zu einem Thema zu labern, das MICH nicht mal interessiert, ergibt für mich keinen Sinn.bgeoweh schrieb:Aber mitreden willst du? Ergibt keinen Sinn.
Das war ja meine Überlegung. Ist es so, dass jedes Land , jeden Test prüft? Ich las etwas von 30 Herstellern und kann mir das schwer vorstellen. Meine Vermutung war, dass man vielleicht gerne einen Test aus dem eigenen Land hätte und den zuerst testet, das könnte ich noch nachvollziehen, weil ja mal wieder Geld in die Kassen muss.
Ich kann dazu nur eins sagen:
Für mich ist das verschwendete Schwarmintelligenz, In der EU sind 27 Länder vereint. Die schwerfällige EMA will man scheinbar nicht wieder bemühen. Nun testet kedes LAnd vor sich hin.
WARUM kann man da keine Aufgabenteilung hinbekommen?
Land A testet Test/Medikament A , Land B testet Test/Medikament B oder ein Schwarm von Wissenschaftlern aus den Ländern A, B, C, D testet zusammen einen Test/Medikament.
Und hier der Nachweis dass mit Testen schon was möglich ist ( da braucht man keine unsinnige No Zero Strategie @shionoro):
Lösungsansätze bringt sie keine vor.
Das will aber keiner hören:
Testen, Testen, Testen, Testen, Testen, die Gesundheitsämter endlich zur Kontaktverfolgung bringen
Kostenlose Corona-Tests in BöblingenQuelle: https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_89487294/kostenlose-schnelltests-die-macht-dieser-landrat-bereits.html
Das Angebot wurde in der ersten Woche gut angenommen, überfordert die Testzentren aber nicht, wie der baden-württembergische Landrat berichtete: "Die Zahlen steigen, aber es gibt keinen Run." Die Testzentren waren ihm zufolge bereits seit dem Start gut nachgefragt. Das liegt vermutlich auch an den bequemen Abläufen. Einwohner können per App ihren Termin buchen, werden ohne Warteschlange getestet und erhalten 30 Minuten später zu Hause digital ihr Ergebnis. Alles unter Einhaltung des Datenschutzes, versicherte Bernhard: "Ich glaube, das ist schon etwas Besonderes."
Die Strategie scheint aufzugehen. Laut Lanz lag die Inzidenz in dem Landkreis am Freitag noch bei 46. Am Wochenende fiel sie lokalen Medienberichten zufolge deutlich unter den entscheidenden Wert von 35, ab dem wieder Lockerungen möglich sein sollen. Am Montag wurde eine Inzidenz von 36,1 gemeldet. In den Schnelltest-Zentren wurden laut dem Landrat bislang 125 Infektionen bei Menschen ohne jede Symptome diagnostiziert. 125 unterbrochene Infektionsketten, lobte Lanz. "Eine kleine Zahl, aber in der Wirkung riesengroß. Das ist auch eine Erklärung, warum wir die Drei im Inzidenzwert vorne stehen haben", sagte der Lokalpolitiker.
Danke für den Link, Danke für den Schreck.
Spahn plantQuelle: https://www.rnd.de/politik/spahn-plant-kostenlose-corona-schnelltests-fur-alle-burger-A6TCIT5ADJB2DD45MHMKP7DVRA.html
Was genau meinst du, ist möglich? Und was ist jetzt neu? Ich kann mich selbst auf unserer Kuhblöke mit 2000 Einwohnern an meinen freien Tagen testen lassen, wenn mir die Tests auf der Arbeit zu wenig sind. Seit Dezember haben wir ein "Testzentrum" das täglich 3 Stunden geöffnet hat.
Das ist die Antwort auf meine Frage:
Gut, dann lass uns nicht testen. Zuviel aufwand und so neu ist das nicht, stimmt ja auch, ich habe es früh vorgeschlagen.
Sehr erwachsen, vielen Dank. :)Frau.N.Zimmer schrieb:Was genau meinst du, ist möglich?
Ich schreibe mit Dir wie Du mit mir schreibst (obwohl Dich das angeblich nicht interessiert oder keine Ahnung hast).
Dass man großflächig testet, steht doch im Text - aber in den Heimen, weswegen wir hauptsächlich Lockdowns fahren ist es nicht möglich.
Welche Heime meinst du? Bei uns wird 3-4 mal pro Woche getestet - quasi alle 48 Stunden. Wie oft soll man denn noch? Von mir aus kann man ja täglich testen.
Das freut mich. Skalieren der eigenen Erfahrungen bringt aber wenig.
In allen. Da gibt es doch die schwersten Verläufe und die meisten Tote.
Ich verstehe den Satz nicht, der macht auch mir ggü wenig Sinn, ich will ja das getestet wird und zwar überall.
Die Testpflicht, die für Personal und Besucher seit geraumer Zeit besteht, nennst du meine eigene Erfahrung? Vielleicht beliest du dich ganz einfach mal ein wenig?
Du hast sicher einen Beleg dafür, dass sich alle Heime der Testpflicht widersetzen?
Meine Physiotherapeutin hat mir gesagt, sie würde freiwillig zwei Mal pro Woche diesen Test machen, denn dann macht sie Hausbesuche im Pflegeheim. Sie findet die Prozedur jedes Mal furchtbar, aber die Sicherheit ist wichtig.
