Wir haben interne Regelungen. Zum testen müssen wir in die nächste Grossstadt ins Labor, den Test vorfinanzieren und bekommen die Kosten dann vom AG erstattet.Abahatschi schrieb:Frage dazu: gibt es eine gesetzliche Testpflicht?
Wenn du bei der "roten Zone" Ausnahmen zum Pendeln usw machst kannst du die gleich rot lassen. Das Zonen-Konzept steht und fällt damit, dass eine rote Zone auch wirklich zu-zu ist, rein kommst du (oder Waren) aber raus nix mehr. Höchstens noch wenn es um Leben und Tod geht der Direkttransport ins Krankenhaus. Wie man die hunderttausend Probleme lösen soll, die das verursacht? Lülülü Solidarität.McMurdo schrieb:Und ohne Tests kannst du sie nicht niedrig halten wenn du nicht weißt wer überhaupt noch infiziert ist, dann machst die Zone grün, alle gehn wieder raus und zack bist wieder rot.
Nein, ich sagte, wenn weniger leute covid haben, haben weniger leute covid symptome --> weniger leute lassen sich testen.MrsK schrieb:Das hab ich nicht behauptet, sondern in Frage gestellt, da du ja meintest, bei geringen Coronazahlen gäbe es keinen Grund sich testen zu lassen.
Doch, denn ein erheblicher anteil hat symptome. Die meisten Leute, die sich testen lassen, gehen wegen symptomen zum Arzt. Diese Leute würden , hätten sie kein covid, sich nciht testen lassen.Gwyddion schrieb:Und nicht alle die Corona haben, empfinden Unbehagen oder weisen Symptome auf. Von daher paßt das mit der Logik nicht.
Von daher wäre es bei geringem Inzidenzwert dienlicher Testkapazitäten zu haben um großflächig zu testen um im Vorfeld
schon weitere mögliche hotspots zu vermeiden.
Nicht ohne tests, aber wir haben tests. Mit contact tracing und der mobilitätshemmnis und eben den testkapazitäten, die wir schon jetzt haben, können wir bei niedrigen zahlen die krankheitssituation stabil halten.
Du hast mich nicht verstanden.shionoro schrieb:Doch, denn ein erheblicher anteil hat symptome. Die meisten Leute, die sich testen lassen, gehen wegen symptomen zum Arzt. Diese Leute würden , hätten sie kein covid, sich nciht testen lassen.
Es werden also, wenn weit weniger leute covid symptome haben, testkapazitäten frei. Außer du gehst davon aus, dass die leute, die sich wegen ihren covid symptomen auf covid testen lassen, alle auch einfach so aus spaß zum arzt gegangen wären.
So ist es, entweder ganz oder gar nicht. Grade bei vororten in den quasi nur Pendler leben wäre ja jede Maßnahme total sinnlos wenn eh alle Pendler weiter in andere Zonen pendeln dürfen.bgeoweh schrieb:Wenn du bei der "roten Zone" Ausnahmen zum Pendeln usw machst kannst du die gleich rot lassen. Das Zonen-Konzept steht und fällt damit, dass eine rote Zone auch wirklich zu-zu ist, rein kommst du (oder Waren) aber raus nix mehr.
Aber eben lange nicht genug wie schon aufgezeigt.
Der französische Pharmariese Sanofi arbeitet gleich an zwei Impfstoffen gegen das Coronavirus, doch bei beiden gibt es Probleme, die viel Zeit kosten. Die mit dem US-Partner Translate Bio entwickelte Vakzine werde in diesem Jahr nicht zur Verfügung stehen, sagte der Chef des Arzneimittelherstellers, Paul Hudson, der Zeitung »Le Journal du Dimanche«. Bislang war Sanofi davon ausgegangen, dass eine Zulassung schon in der zweiten Jahreshälfte 2021 möglich sei. Die Gründe für die Verzögerung wurden zunächst nicht bekannt.Quelle: https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/corona-impfstoff-neue-verzoegerung-bei-sanofi-vakzine-a-c1a619fa-e07b-439c-ae23-bdaf829bf85a
Der Test gibt aber erst Aufschluss ob man positiv ist oder nicht. Habe ich erstmal Halsweh kann ich zwar annehmen Covid zu haben, aber sicher weiß ich es erst nach einem Test.
Der zitierte Beitrag von Karotte3 wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten BeitragNamen sollten da gar nicht veröffentlicht werden. Ich glaube, sobald der ganze Spuk vorbei ist, müssen solche Daten sogar gelöscht werden.
Bund und Länder pirschen sich in der Corona-Pandemie an Lockerungen heran. Doch Sachsens Regierungschef Kretschmer erstickt nun zu große Hoffnungen im Keim. Noch Ostern werden die Einschränkungen massiv sein.Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Kretschmer-Wird-keinen-Osterurlaub-in-Deutschland-geben-article22360257.html
Die fahren um gegen die Corona-Maßnahmen und den Lockdown zu protestieren.
Wogegen / Wofür fahren die um den Block?
Égal.
Das kommt doch jetzt nicht überraschend... die Briten reden schon von "Jahren" im Lockdown.
Irgendwann werden wir mal über falsch-positive Test, labordiagnostische vs. klinische Diagnose und Risikoinzidenz vs. Gesamtinzidenz reden müssen.
Hier auf der Straße war gestern eine mehrere Stunden lange "illegale" Faschingsfeier auf der Straße, angeführt von den netten Freikirchlern aus der Nachbarschaft - laute Mucke aus der Box, Alkohol in Strömen (am Gelalle hat man gemerkt, dass die gegen Ende rappeldicht waren), ca. 30 Leute inkl. Alte und kleine Kinder, keine Masken, munter aus den gleichen Gläsern und Flaschen gesoffen, am Ende den Müll dagelassen.Bone02943 schrieb:Die fahren um gegen die Corona-Maßnahmen und den Lockdown zu protestieren.
Es ist und bleibt immer eine Abwägung, in wie weit die Gesundheit schützenswert ist. Daher gibt es ja auch viele Ausnahmen, zum Beispiel zum wohle der Wirtschaft, der Religion(erlaubte Gottesdienste) oder das du deine Eltern besuchen darfst.nairobi schrieb:Diese Logik verstehe ich nicht.
Bitte erkläre das mal.
Du Deine Eltern... das ist erlaubt, Deine Eltern Dich... das wiederum nicht.
Stimmt. Aber nicht nach/hinterfragen ist auch der falsche Weg ( des Bürgers ).
Ja, dass hat den Grund, dass es den großen Aufschrei gab, dass die alleinstehenden vereinsamen. Aus diesem Grund ist es einzelnen Personen gestattet einen anderen Haushalt zu treffen. Der andere Haushalt jedoch hat ja innerhalb des Hausstandes soziale Kontakte und sollte daher nach Möglichkeit einfach Zuhause bleiben. Das ist der Grund und Sinn hinter dieser Regelung.
Hmja.. und denoch treffen sich 2 Haushalte wo jede ihre sozialen Kontakte hat. Ob ich mir den Virus bei meinen Eltern hole oder mein Vater ihn bei einem Besuch bei uns einschleppt. Die Personenzahl die gefährdet ist bleibt die gleiche.
Nein, das stimmt so nicht. Es sei denn, dein Bundesland hat die vom Bund vorgegebene Regelung völlig falsch ausgelegt.
Und genau hier sehe ich wieder einmal unreflektierten Aktionismus. Denn es handelt sich um die selben drei Personen aus zwei Haushalten, aber das eine geht und das andere nicht? Für mich nicht nachvollziehbar.
Original anzeigen (0,3 MB)Wie sind die Kontaktbeschränkung genau zu verstehen?Quelle:https://www.niedersachsen.de/Coronavirus/antworten_auf_haufig_gestellte_fragen_faq/antworten-auf-haufig-gestellte-fragen-faq-186686.html#1Kontakt (Archiv-Version vom 30.01.2021)
Jede Person darf sich in der Öffentlichkeit ebenso wie in der eigenen Wohnung bzw. im eigenen Haus und Hof nur noch alleine oder mit Personen, die dem eigenen Hausstand angehören, und höchstens einer weiteren Person oder umgekehrt als Einzelperson mit mehreren Personen aus einem gemeinsamen Hausstand aufhalten. Zentraler Begriff ist dabei der Begriff „Hausstand“. Dieser beschreibt eine dauerhaft zusammenlebende Personengemeinschaft. Kinder getrenntlebender Eltern bilden mit beiden Elternteilen jeweils einen gemeinsamen Hausstand.
Jo.. da steht das so drin wie ich es geschrieben habe. Also was ist falsch?Karotte3 schrieb:Einkontaktregel von der Bundesregierung:
