@red5 Ja, Optimist hat gesagt, er würde davor Angst haben, falls er wegen Covid hospitalisiert wird. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit an Krankenhauskeimen zu sterben in diesem Fall unter 0,1%, die Wahrscheinlichkeit an Covid zu sterben aber 22%. D.h. die Wahrscheinlichkeit an Covid zu sterben ist um mind. den Faktor 220 größer. Wenn man gar nicht erst in das Krankenhaus geht, ist sie nochmal deutlich größer.
@Angelo4594 Du kannst wahrscheinlich, je nach Bundesland, einen weiteren Hausstand einladen, maximal 5 Personen insgesamt.
R4z0r schrieb:Das statistische Risiko ist für junge und gesunde Menschen überschaubar, das hat erstmal nichts mit den Maßnahmen zutun, die habe ich garnicht beurteilt.
Die Letalität bei unter 50-jährigen ist etwas unter 0,1%. Wenn Du aber zu 100% an Covid erkrankst, ist Dein individuelles Risiko (sofern Du unter 50 bist), immer noch etwas unter 0,1%. Wenn aber wegen der Maßnahmen nur 1% erkranken, ist Dein individuelles Risiko nur unter 0,001%. Das ist ein Unterschied von 1 zu 100.
Wenn eine ädaquate Behandlung nicht mehr möglich ist, steigt das Sterberrisko in allen Altersgruppen. Wenn es 1% ist und Du infizierst Dich zu 100%, ist dein individuelles Sterberisiko immer noch 1%.
R4z0r schrieb:Das weiss man erst wenn das Jahr zuende ist genau und auch in der übersterblichkeit gibt es Statistische Schwankungen.
Die Übersterblicheit wird wahrscheinlich ähnlich ausfallen, wie die Zahl der Todesfälle im Zhg mit Covid. Man sieht es an verschiedenen Ländern in der 1. Welle. Wie viele es am Ende sein werden, hängt von den Maßnahmen ab. Ohne Maßnahmen muss man von einer hohen sechsstelligen Zahl ausgehen.
R4z0r schrieb:Wenn man den Schutz des Lebens auf einmal so wichtig nimmt muss man sich auch solche Argumente gefallen lassen, am Rauchen sterben sehr viele menschen und es wäre ein leichtes das zu ändern.
Es geht nicht um den Schutz des eigenen Lebens, sondern um Fremdgefährdung. Vergleiche es besser mit einer Person, die mit einem Maschinengewehr auf einem Markplatz rumballert. Solange sie nur auf sich selbst zielt, liegt kein Problem vor, bei dem der Gesetzgeber einschreiten müsste. Aber wenn sie auf andere schießt, würdest Du dann sagen, dies fällt unter individuelles Freiheitsrecht und eine Beschränkung der Freiheit wäre unverhältnismäßig?
R4z0r schrieb:Die Intensivstationen sind nicht überlastet und würden wohl auch nicht überlastet werden wenn man im Sommer eine sinnvolle Strategie entwickelt hätte um Risikogruppen stärker zu schützen.
Wie soll diese Strategie aussehen jenseits dessen was man bereits tut?
Und nein, wenn im Schnitt 1% der Covid-Fälle unter Nicht-Bewohnern von Altenheimen (SEHR konservativ geschätzt) auf der Intensivstation sind, aber gleichzeitig mehrere Millionen an Covid erkranken, dann hat man immer noch mehrere zehntausend Intensivpatienten zur gleichen Zeit.
R4z0r schrieb:Wie gesagt, ich habe nichtmal Maßnahmen bewertet oder ähnliches.
Nur Fakten aufgezeigt.
Ohne irgendeinen Beleg oder ein plausibles Argument.
Außerdem gibt es in allen Altersgruppen long covid.
Anaximander schrieb:Weil es die Maßnahmen dagegen gibt.
