Empathische Frauen könnten auch solche Gruppen für Männer gründen, organisieren.sooma schrieb:Auf was wird denn gewartet?
Sind Frauen dafür verantwortlich, Männer glücklich zu machen? Der Mann, der Selbstverteisigung anbietet, macht das auch aus wirtschaftlichen Gründen und weil er Sportler ist. Männer sollten mal anfangen und sich um Männer kümmern. Warum können Männer nicht selbst was organisieren? Lieber beschweren obwohl man auch selbst Aktionen starten kann? Alles nicht bös gemeint, aber warum die Schuld den Frauen geben? Männer haben das System gebaut und wir alle heutzutage müssen uns (also die Gesellschaft) ändern, das jeder Mensch über seine Probleme reden kann.rhapsody3004 schrieb:Empathische Frauen könnten auch solche Gruppen für Männer gründen, organisieren.
Es geht mir noch nicht mal unbedingt darum, dass Frauen Gruppen für Männer gründen sollen, aber ich würde mir einfach wünschen, dass solche wichtigen gesellschaftlichen Themen auch im öffentlichen Diskurs weniger einseitig angegangen werden. Allzu oft steckt meines Erachtens in den Köpfen noch der Gedanke drin, dass Männer eigentlich gar keine psyschischen Probleme und Nöte haben, und falls doch, können sie sich selber helfen.
Mir auch nicht. Letztendlich egal wer es organisieren würde. Musste aber Gegenwind erzeugen, weil es ja auch gleich wieder hieß, können Männer ja selbst in die Hand nehmen. Da spürt man schon gleich wieder das Desinteresse seitens der Frauen an diesem Thema.martenot schrieb:Es geht mir noch nicht mal unbedingt darum, dass Frauen Gruppen für Männer gründen sollen
Und damit könntest du leider recht haben.
So sehe ich das auch. Freizeitgestaltung für Menschen, die sich einsam fühlen (unabhängig von einer Gruppenzugehörigkeit) fände ich generell am besten. Warum man solche Angebote häufig auf bestimmte Gruppen begrenzt, obwohl Bedarf bei allen vorhanden ist, verstehe ich oft nicht so recht.
Ach du grüne Neune, tag mich doch direkt und nicht so in der dritten Person. ICH bin nicht verantwortlich, Männer glücklich zu machen oder ihnen etwas anzubieten. ICH muss nichts organisieren. Warum könnt ihr das nicht? Warum immer nur jammern, wenn man auch selbst Gruppen bilden kann? Ich bin in Gruppen unterwegs, komischerweise funktioniert das gut, da wir so etwas selber organisieren können (Selbstständigkeit und so ...).
Ja, sehe ich genau so. Männer schaffen es in der Regel ja sowieso selbst und ganz aus eigener Kraft. Die brauchen keine Hilfe. Es sind ja schließlich Männer. Die brauchen keine Unterstützung. Denen wurde ja alles in die Wiege gelegt. :)
Und wenn sie es doch nicht schaffen, sind sie selber schuld und sozusagen keine "echten" Männer. Dann haben sie ohnehin kein Mitgefühl verdient. (liest sich vielleicht etwas sarkastisch, habe ich aber selbst schon so zu hören bekommen).Aniara schrieb:Es sind ja schließlich Männer. Die brauchen keine Unterstützung.
Das in der Bahn ist ja mehr lokake Werbung als öffentlicher Diskurs. Dass da nicht angehängt wird, dass auch Männer einsam sind und da zu wenig drüber gesprochen wird, ist doch eigentlich logisch.
Da ist vielleicht Dein persönliches Ding. Ich verstehe es. Ob es ein Fitnesstudio als "Save Place" ist oder die Gesellschaft (bei was auch immer) von Frauen unter sich. Das Bedürfnis ist doch da, umgekehrt auch bei Männern – warum das nicht anerkennen und tolerieren?
Exakt. Mein Beitrag war natürlich auch leicht sarkastisch, aber so ist eben die Wahrnehmung in der Gesellschaft. =/
Der korrekte Begriff ist "Safe Space".
Eigentlich keine schöne Entwicklung, dass die Geschlechter wieder mehr unter sich bleiben wollen. Gilt das aber auch für viele Männer?
Ich bin mal auf den Shitstorm gespannt, wenn Wanderungen/Spaziergänge oder andere Freizeitaktivitäten von irgendeinem Mann oder Männern nur für Männer organisiert/veranstaltet werden. Und dann sogar Werbung auf Plakaten dafür gemacht wird.
Was ist das denn nun wieder für eine Anspruchshaltung?
Vor einer Weile habe ich mal einen Bericht über einen (zugegebenermaßen etwas) altertümlichen Club in England gesehen, der nur von Männern betreten werden darf. Das konnte eine Frauen-Aktivistinnengruppe nicht hinnehmen und hat sich dort unter einem Vorwand (oder mit Verkleidung, ich weiß nicht mehr genau) reingeschlichen und das Betreten dieser Clubräume als Erfolg gefeiert.
Stimmt, danke!
Nochmal:
Klick dochmal die letzten paar Links hier, um dazu ein bißchen was von Männern zu lesen...
Auch hier: Wenn Du hier richtig mitgelesen hast, dürfte Dir klargeworden sein, dass es sowas schon längst gibt und nirgendwo irgendwo deshalb ein Windchen weht.
Und das machst Du pauschal an diesem einen Ereignis fest? Wo hat das denn hier jemand in der Diskussion getan? Bleib Du doch in der Duskussion sachlich, wenn Du eine solche wünscht. Und geh' doch mal bitte darauf ein, was hier verlinkt wurde. Und warum Du Dich nicht in der Position siehst, selbst aktiv zu werden, ggf. mit Unterstützung.
Geht noch bizarrer: Frauen, die über sexualisierte Gewalt sprechen und dann kommt `n Mann und dropt das: "Frauen machen das auch, Männern passiert das auch, niemand redet darüber." Aber anstatt selbst was zu machen, rotzt man so`n Müll lieber unter fremde Themen.Dusk schrieb:Bizarrstes Beispiel: Frauentag. Unzählige Männer motzen, wo denn dann der Männertag wäre. Dabei gibt es den.
Man hat also gar keinen Bedarf an einem Männertag, sonst hätte man das ja rausfinden können, nein, es geht ums Motzen.
ähm ja, genau, aber nur empathische und alle die das nicht machen, sind eben nicht empathisch. Vielleicht verlangst Du mal etwas weniger von Frauen, Männer sind schliesslich keine unselbstständigen Vollidioten, die für alles eine Mami/Frau brauchen. Die können doch aus sonst alles selbst, haben sie alles für sich geschaffen, das waren schliesslich früher alles ausschliesslich Männer"clubs". Da ging es doch. Wo genau ist jetzt das Problem, dass Frauen sich darum kümmern sollten?
gibt es schon, ich hatte es verlinkt. Wo soll das Problem sein? Gibt es sogar nur für homosexuelle Männer, sollen da die Heteros jetzt Sturm laufen?
wer genau kritisiert das denn? Hier irgendwas einwerfen, ohne einen Artikel dazu, da kann man sowieso keine Meinung zu haben, wir wissen ja nicht, worum es da genau ging.
