Erfahrungen mit Dating-Portalen im Internet

Abahatschi schrieb:Oh ja, hast Du es mal durchgespielt/in Erwägung gezogen wenn sie studieren will und Karriere machen will, womöglich als Selbständige ?!

Habe ich das nicht schon häufig geschrieben, dass ich damit so grundsätzlich erst mal kein Problem hätte? Doch, glaube das habe ich schon häufiger erwähnt.

Ich würde auch Studentinnen und studierte Frauen daten. Ein Date oder bereits ein Anschreiben nur mache ich nicht nur von solchen Merkmalen abhängig.




Ich wäre sogar der Typ Mann, der sich vorstellen könnte Hausmann mit höchstens einem Mini- oder Mid-Job zu sein, damit ich nicht gänzlich abhängig wäre.



Was mir nur wichtig wäre auch noch Zeit für eine Beziehung zu haben. Der jeweilige Job sollte auch noch ein gemeinsames Privatleben ermöglichen.

Also bspw. eine Frau, die regelmäßig international auf Geschäftsreise oder so unterwegs wäre , wäre nicht mein Typ von Frau.

---

Eine Frage an alle mal;

Würde es euch abschrecken, wenn eine Frau oder ein Mann euch beim ersten Date den Vorschlag machen würde über einen Friedhof zu gehen, um die besondere mystische Aura, die von so einem Ort ausgehen könnte, zu spüren?

Sowas liebe ich auch und würde mich nicht abschrecken. Ist mir auch schon passiert. Wobei wir schon durchs gemeinsame Schreiben vorab wussten, dass wir beide auf atmosphärische Orte und Natur stehen und uns auch Dunkelheit nicht abschrecken würde.

Ich allerdings hätte es mir nicht getraut diesen Vorschlag schon beim ersten Date gleich zu machen - aber es ging ja von ihr spontan aus: Lass mal übern Friedhof gehen, um...

gruselich schrieb:An was lag‘s denn damals bei euch zweien?

An mir! Nur an mir!
Der erste Fall, Beziehung, bei der man wirklich sagen konnte, dass nicht nur beide verantwortlich sind, sondern für das Aus/Ende nur ein Part.

Mehr aber nicht dazu.

Übrigens auch Online kennenglernt und war die Dame mit einem Faible für mystische Orte.

rhapsody3004 schrieb:An mir! Nur an mir!
Der erste Fall, Beziehung, bei der man wirklich sagen konnte, dass nicht nur beide verantwortlich sind, sondern für das Aus/Ende nur ein Part.

Mehr aber nicht dazu.

Sehr kryptisch…
Ich stimme dem Ganzen auch überhaupt nicht zu, es müssen nicht unbedingt, oder meistens, beide für das scheitern einer Beziehung verantwortlich sein. Eher oft bis häufig wirft einer das Handtuch, oder verletzt jemand jemanden grundlos.

gruselich schrieb:Ich stimme dem Ganzen auch überhaupt nicht zu, es müssen nicht unbedingt, oder meistens, beide für das scheitern einer Beziehung verantwortlich sein. Eher oft bis häufig wirft einer das Handtuch, oder verletzt jemand jemanden grundlos.

Ich stimme dem so pauschal auch nicht zu, dass immer nur Zwei für das Aus einer Beziehung verantwortlich sein müssen. Manchmal ist die Frau - manchmal der Kerl verantwortlich.

Oder beide haben ihren jeweiligen Anteil daran geleistet oder Beziehungen sind einfach nur so ausgelaufen ohne überhaupt von Schuld/Mitschuld/Verantwortlichkeit sprechen zu können. Ausnahme: Man hätte sich gegenseitig nur noch angeschwiegen anstatt miteinander zu reden.

gruselich schrieb:Sehr kryptisch…

Weil hier streng genommen nicht hingehörend. Also gibts auch nicht mehr Details.

Ps.

Selbst beim Fremdgehen gibt es in vielen Fällen eine Vorgeschichte und je nachdem ist auch eine Mitschuld beim Betrogenen zu suchen. Bspw. wegen sexueller und/oder emotionaler Vernachlässigung. Letztes auch häufig durch räumliche-physische Vernachlässigung bedingt.

rhapsody3004 schrieb:Na ja unter bissel crazy zu sein, stelle ich mir halt nur folgendes vor:

Nicht zum Lachen in den Keller gehen zu müssen

Auch mal spontan-verrückte Ideen zu äußern - selbst wenn nur in der Fantasie umsetzbar

Kein Problem damit zu haben in den Einkaufswagen zu hüpfen und sich herumgurken zu lassen

Tagträumen

liebenswerte Zerstreutheit

extreme Begeisterungsfähigkeit, wenn ein Film, eine Serie oder auch bestimmte Musik gefallen

Nicht nur auf Blümchen-Sex aus zu zu sein

Überhaupt sich als Frau auch noch das Kind in der Frau bewahrt zu haben

Bei Wind und Wetter ins Meer zu springen

Unwetter, bereits heraufziehende, zu beobachten. Dafür auch gern längere Zeit vorm Fenster oder im Auto verweilen - oder ohne Gefahr auch auf Wiesen mit weiter Sicht.

Sich bei einem Schauer obenrum zu entblößen und das Wasser auf der nackten Haut zu spüren - gerne dabei auch mal das lautstark rauszubrüllen, was gerade auf der Seele brennt/brennen würde.

Spontan Lust auf Sex haben zu wollen zu äußern und je nachdem auch umzusetzen

Bis auf die Vögelei.
Das brauch ich alles nicht.
Wie gesagt.
Mir reichen meine Eskapaden und da die meine Partnerinnen bisher meist bereitwillig mitgetragen haben müssen die eh mit Humor ausgestattet gewesen sein.

gruselich schrieb:Lustige Sache, mit den tattoos. Ich habe eins, was nun schon 20 Jahre plus alt ist. Hatte tendenziell mehr untättowierte Partner und darunter auch welche, die sich an meinem tattoo gestört haben.

Ich würde es eher auf so großflächige Dinge eingrenzen wenn ich drüber nachdenke.

gruselich schrieb:Sie waren im Endeffekt immer keine gute Beziehungswahl. Ist für mich genauso mittlerweile zu einer red flag geworden, wenn Er etwas schlechtes über mein tattoo sagt

Du kein Stress.
Verstehe ich.
Ich bin sowieso einer der sagt man solle sehr sehr genau prüfen mit wem man sich da bindet.
Wenn mich sowas stört mach ich garnicht weiter.
Das hat was mit Ehrlichkeit zutun.
Und wenn ich mich binde dann nur 100%.
Aka so wie ich bspw. meine Freundin kennengelernt habe genau so mag ich sie auch.
Da gibts kein' Ja ok aber das das und das gefällt mir nicht'.

Berryl schrieb:Bis auf die Vögelei.
Das brauch ich alles nicht.

Mir ist Sex grundsätzlich sehr wichtig. Daher sollte eine Beziehungspartnerin auch halbwegs sexuell kompatibel zu mir sein.

Zu meinem Glück kamen in vielen Fällen während des Onlinedatings die Frauen selbst schon darauf zu sprechen und wollten entweder direkt oder indirekt erfahren, aushorchen, wie ich da so eingestellt bin.


Mit dem hier

rhapsody3004 schrieb:Spontan Lust auf Sex haben zu wollen zu äußern und je nachdem auch umzusetzen

ist aber bspw. jetzt nicht gemeint irgendwo in der Öffentlichkeit mit großer Wahrscheinlichkeit für Zuschauer oder so - Nein. Da bin ich auch nicht der Typ für.

Aber für nicht ganz so gewöhnliche intime Zweisamkeit oder sogar auch mal des Ortes wegen eher unangemessene intime Zweisamkeit bin/wäre ich immer zu haben, wenn einen die Lust gegenseitig spontan überkommen würde.

Berryl schrieb:Ich bin sowieso einer der sagt man solle sehr sehr genau prüfen mit wem man sich da bindet.

Mir sagte mal eine Frau, dass die beste Möglichkeit sich kennenzulernen die Beziehung selbst ist. Da ist was dran!

Berryl schrieb:Aka so wie ich bspw. meine Freundin kennengelernt habe genau so mag ich sie auch.
Da gibts kein' Ja ok aber das das und das gefällt mir nicht'.

Also am besten eine Frau ohne Widerworte oder wie darf ich das verstehen?

Typ Frau, die ständig was zu meckern oder auch an mir selbst was zu kritisieren hätte, könnte ich aber auch nicht lange ertragen. Also so eine, der man(n) es nie so richtig recht machen könnte.

Oder halt auch so so extrem verwöhnte und sehr eitle Prinzessinnen und die sich nicht mal die Fingerspitzen schmutzig machen wollen würden.

Also mal ganz ehrlich und offen .. ich habe über eine Erotikseite gedatet und Sex gleich mal ausgeschlossen ;-)
Damit hat man den Elefant im Raum sofort abgearbeitet und kann sich auf die Persönlichkeit konzentrieren.
Dating quasi andersrum. Erst Gespräche über Sex, dann der Charakter und am Ende das Treffen. Hat bei mir funktioniert.
Ich habe einen Partner, der erotisch mit mir auf Wellenlänge ist (was mir extrem wichtig ist, denn daran scheitern wohl die meisten Beziehungen) und danach wird ganz intensiv der Charakter abgeklopft.
Die meisten meiner Freunde/Bekannten stammen mittlerweile aus diesem Bereich. Kein Show und Tell sondern einfach nur der Mensch. Man hat sich ja psychisch durch sein Profil schon "ausgezogen" und muss keine Rolle mehr spielen.

Und ja, die Frauen haben hohe Ansprüche, weil keine Frau mehr einen Mann "braucht" und deshalb wählen kann. Das treibt natürlich ordentliche Blüten und die Damen lernen auch noch, dass sie auch nur mit Wasser kochen.
Allerdings fällt auch bei den Männern auf, dass sie, wenn sie eine Frau kennenlernen, erst mal wirklich nur am Körper interessiert sind.
Im Erotikportal ist das klar.
In normalen Portalen ist es aber schlimmer. Da wird kurz hallo gesagt und dann geht es derart oversext und mit zu viel Testosteron und schlechten Benehmen weiter, dass es mich nicht wundert, warum die Jungs keine Frau abkriegen. Ich würde zum Daten jederzeit das Erotikportal nehmen. Dort geht es einfach ehrlicher zu.
Und ja ... Männerüberschuss aller Orten.
Parship und co waren eine Katastrophe.
Friendscout ein Eldorado für "echte Männer"
Joy ... cool ;-)

azalee schrieb:Und ja, die Frauen haben hohe Ansprüche, weil keine Frau mehr einen Mann "braucht" und deshalb wählen kann. Das treibt natürlich ordentliche Blüten und die Damen lernen auch noch, dass sie auch nur mit Wasser kochen.

Nicht alle Frauen.

Und würde sogar meinen, dass heutzutage die Chancen besser auch für den normalen Durchschnittstypen von Mann stehen, da viele Frauen durch ihre eigene Unabhängigkeit keinen beruflich erfolgreichen Vollversorger mehr brauchen.
Früher wurde sicherlich mehr nach Einkommen und Status des Mannes geschielt, weil Mann hatte ja auch keine klare Rolle einzunehmen: Die des arbeitenden Vollversorgers - während Frau sich daheim um Kind und Hof und Haus zu kümmern hatte.

azalee schrieb:ich habe über eine Erotikseite gedatet und Sex gleich mal ausgeschlossen ;-)
Damit hat man den Elefant im Raum sofort abgearbeitet und kann sich auf die Persönlichkeit konzentrieren.
Dating quasi andersrum.

Ja, geil. So kann es auch klappen.
Also kann man sagen, dass auch auf reinen Erotik-Dating-Portalen längst nicht alle nur auf ONS, Affären und F+ auch sind, sondern auch auf Beziehungen?

azalee schrieb:Ich habe einen Partner, der erotisch mit mir auf Wellenlänge ist (was mir extrem wichtig ist, denn daran scheitern wohl die meisten Beziehungen)

Ob daran die meisten Beziehungen scheitern, weiß ich nicht, aber definitiv kann das ein Beziehungskiller sein/werden, wenn man sexuell nicht miteinander harmoniert.

azalee schrieb:In normalen Portalen ist es aber schlimmer. Da wird kurz hallo gesagt und dann geht es derart oversext und mit zu viel Testosteron und schlechten Benehmen weiter, dass es mich nicht wundert, warum die Jungs keine Frau abkriegen. Ich würde zum Daten jederzeit das Erotikportal nehmen. Dort geht es einfach ehrlicher zu.

Wobei ich mir auf Erotik-Portalen vorstellen könnte, dass gerade da nur wegen des Aussehens noch strenger selektiert werden könnte.

azalee schrieb:Da wird kurz hallo gesagt und dann geht es derart oversext und mit zu viel Testosteron und schlechten Benehmen weiter, dass es mich nicht wundert, warum die Jungs keine Frau abkriegen.

Ja, viele Männer versauen sich ihr erstes Date, also dass es erst gar nicht zu einem kommt, sicherlich bereits nur durch ihr Online-Schreibverhalten.
Je nachdem vielleicht sogar bereits mit dem ersten Anschreiben.

Also kann ich mir zumindest gut vorstellen.

azalee schrieb:Parship und co waren eine Katastrophe.

Den Grundgedanke dahinter finde ich bis heute eigentlich nicht schlecht, nur wird auf Parship meiner eigenen Erfahrung und vielen Hörensagen-Erfahrungen nach zu streng wegen der Berufe der Menschen selektiert/aussortiert, was es dann ja auch nicht besser macht als anderswo nur wegen der Profilfotos aussortiert zu werden.

Hinzukommt, dass es da viele weibliche Lockvögel geben soll hinter deren Profilen sich zwar reale Personen/Frauen verbergen sollen, aber im Auftrag halt auch Männer anlocken, dazu verleiten sollen eine Premium-Mitgliedschaft abzuschließen.

Original anzeigen (8,0 MB)
@Berryl I’m leben ist nicht alles Ernst zu nehmen und wer sich nicht mal zum Spaß von mir nen katzenartiges Tattoo aufkleben lassen würde, käme an meine pussy sowieso nicht ran :P

Am wichtigsten ist es, ob man auf der gleichen Welle surft und Spaß zusammen haben kann, danach sicher wichtig für alle, die gerne vöglen, die sexuelle Kompatibilität. Aber wie soll, bzw würde man das im Detail vorher „besprechen“, oder rausfinden? Wieviele intime Fotos und Videos müsste ich teilen, bis der andere dann denkt, oh wow coole Tante! Oder wie wenig wüsste man tatsächlich, ausgehend von drei, zwei nudes!?

rhapsody3004 schrieb:azalee schrieb:
Ich habe einen Partner, der erotisch mit mir auf Wellenlänge ist (was mir extrem wichtig ist, denn daran scheitern wohl die meisten Beziehungen)
Ob daran die meisten Beziehungen scheitern, weiß ich nicht, aber definitiv kann das ein Beziehungskiller sein/werden, wenn man sexuell nicht miteinander harmoniert

Die meisten Beziehungen scheitern (in diesem Bereich nach vielen Gesprächen mit vielen Leuten, die diese Erfahrung gemacht haben) wohl an der offenen Kommunikation über genau dieses Thema. Wie sage ich meinem Partner, dass ich diese Praktik nicht mag, wo er sie doch so liebt oder: Er macht es ja ganz nett, aber gut geht anders. Kritik ist hier immer schwierig. Viele machen halt dann ihren 10 Minuten Act ein Leben lang so weiter.

rhapsody3004 schrieb:azalee schrieb:
In normalen Portalen ist es aber schlimmer. Da wird kurz hallo gesagt und dann geht es derart oversext und mit zu viel Testosteron und schlechten Benehmen weiter, dass es mich nicht wundert, warum die Jungs keine Frau abkriegen. Ich würde zum Daten jederzeit das Erotikportal nehmen. Dort geht es einfach ehrlicher zu.
Wobei ich mir auf Erotik-Portalen vorstellen könnte, dass gerade da nur wegen des Aussehens noch strenger selektiert werden könnte.

Jap, aber man kann diese Leute viel schneller aussortieren, weil einfach nicht drum herumgeredet wird sondern sehr schnell klar wird, ob es nur um ne schnelle Nummer geht, oder um was langfristiges.

rhapsody3004 schrieb:azalee schrieb:
ich habe über eine Erotikseite gedatet und Sex gleich mal ausgeschlossen ;-)
Damit hat man den Elefant im Raum sofort abgearbeitet und kann sich auf die Persönlichkeit konzentrieren.
Dating quasi andersrum.
Ja, geil. So kann es auch klappen.
Also kann man sagen, dass auch auf reinen Erotik-Dating-Portalen längst nicht alle nur auf ONS, Affären und F+ auch sind, sondern auch auf Beziehungen?

Sehr viele Menschen suchen dort nach Beziehungen. Eben weil sie diesen Bereich endlich auch mal vernünftig abdecken wollen und nicht nur "diesen wunderbaren Menschen, der perfekt passt" aber erotisch halt ggf. nicht ins Schema geht, gefunden haben.
Es wird halt einfach die Selektion anders vorgenommen. Erst die Neigungen und Vorlieben, dann der räumliche Abstand, der Mensch und seine Hobies, dann der Beruf oder wie auch immer die Reihenfolge ist.

Für mich perfekt. Und wie gesagt, viel ehrlicher.
Aber ich hab auch in einer Nische gesucht, die ein normales Protal niemals abgedeckt hätte.
Dennoch finden sich da sehr, sehr viele Normalos.

azalee schrieb:Die meisten Beziehungen scheitern (in diesem Bereich nach vielen Gesprächen mit vielen Leuten, die diese Erfahrung gemacht haben) wohl an der offenen Kommunikation über genau dieses Thema. Wie sage ich meinem Partner, dass ich diese Praktik nicht mag, wo er sie doch so liebt oder: Er macht es ja ganz nett, aber gut geht anders. Kritik ist hier immer schwierig. Viele machen halt dann ihren 10 Minuten Act ein Leben lang so weiter.

Ja, kann ich mir sehr gut vorstellen.

Und eigene Bedürfnisse werden hintenangestellt oder gar ganz vernachlässigt - aus Angst vielleicht den Partner zu verlieren oder sogar zu erzürnen.
Sicherlich vernachlässigen häufiger Frauen als Männer ihre sexuellen Bedürfnisse.


Kommunikation ist alles! (Ausnahme natürlich, sollte Frau Angst vor Gewalt haben, wenn sie etwas gegenüber dem Mann ansprechen würde)

Ps.

Ich halte auch nichts davon, von einer Frau belogen zu werden, zum Orgasmus gekommen zu sein. Ich will da die Wahrheit, weil für mich gleichzeitig auch ein Ansporn, weil es mir schon immer sehr wichtig gewesen ist, dass auch die Frauen auf ihre Kosten kommen - entweder klassisch durch den P oder durch Z oder F, was ich auch sehr sehr gerne mag, mache.

Nochmals wichtiger darüber zu reden, was Praktiken angeht, die man unter BDSM verbuchen kann/könnte.


Und wenn du mich fragst, sollten Paare bereits schon bei der sexuellen Grundlage wie oft sie Sex brauchen, Lust verspüren, kompatibel sein, auch wenn das natürlich immer abweichen kann.

Auch Menschen wie ich, die eigentlich täglich Lust auf Sex (bereits auf ein ausgiebiges Vorspiel und entspanntes Nachspiel) haben, können mal Tage oder sogar Wochen haben, in denen sie weniger Lust verspüren. Das ist ja vollkommen normal.

Aber verstehst was ich meine oder? Bspw. wäre ein Frau nichts für mich, der es grundsätzlich genügen würde nur einmal im Monat Sex zu haben.


Was das angeht, war ich aber auch schon immer ehrlich, weil mir halt sehr wichtig, dass Mann und Frau auch sexuell miteinander zumindest halbwegs auf einer Wellenlänge sind.

Und wie gesagt, viele Frauen kamen bereits während des Onlinedatings von selbst auf das Thema entweder direkt oder indirekt-aushorchend zu sprechen.

azalee schrieb:Für mich perfekt. Und wie gesagt, viel ehrlicher.

Ich war mal auf Poppen.de angemeldet und hatte leider keinen Erfolg. Nicht mal Antworten gabs zurück.

azalee schrieb:Aber ich hab auch in einer Nische gesucht, die ein normales Protal niemals abgedeckt hätte.

Vielleicht sollte ich das auch mal versuchen.

Bei mir ging es eben auch um den BDSM Bereich, aber als aktive Person.
Da wird dir schier die Bude eingerannt von Männern, die sich einfach nur ausprobieren wollen. Also bist du Testopjekt und Lehrerin. Nicht lustig, weil quasi Einwegfrau.
Bis man herausfindet, bei wem es das Wesen ist und welche sich einfach nur mal versohlen lassen wollen, braucht man ne Weile. Aber dann kriegt man/frau ein gutes Gespür dafür.

Und dabei geht es eigentlich nicht um Sex, nur meist in den Hirnen der Jungs, die sich bespielen lassen wollen.
Wenn man die Phase dann hinter sich hat, fängt man ganz normal zu reden an. Dann lernt man die Menschen wirklich kennen, weil keiner mehr was versteckt. Und DANN werden wundervolle Kontakte, Freundschaften oder Beziehungen draus.
Vielfach erlebt.

Mittlerweile leite ich zwei Stammtische, die unter sich alle sehr freundschaftlich verbunden sind. Hilfe im täglichen Bereich und die eine oder andere Beziehung wurde auch schon daraus. Wir haben vom Arzt, bis IT'ler über Lagerarbeiter alle Sorten Menschen dabei. Straigt, homo und quer. Es ist herrlich und völlig ehrlich.

Und alles ist aus diesem Portal heraus entstanden.

rhapsody3004 schrieb:Aber verstehst was ich meine oder? Bspw. wäre ein Frau nichts für mich, der es grundsätzlich genügen würde nur einmal im Monat Sex zu haben.

Absolut. Deshalb finde ich es ja so wichtig. Aber beim Kennenlernen ist das niemals Thema .. außer natürlich, man lernt sich über dieses Thema kennen, tickt gleich oder findet eine Lösung dafür.

azalee schrieb:Und ja, die Frauen haben hohe Ansprüche,

Finde ich nicht.
Höchstens auf Datingapps.
Wobei ich dir aber recht gebe dass sich manche schon gewaltig selber überschätzen.
Wenns dann ins real life geht....ne.
Zum vögeln findet man immer wem.
Die wahre Schwierigkeit ist eher jemanden zu finden der zu einem passt.
Das Menschliche.
Und das soll man nicht falsch verstehen.
Ich vögel wirklich gern.

rhapsody3004 schrieb:ist aber bspw. jetzt nicht gemeint irgendwo in der Öffentlichkeit mit großer Wahrscheinlichkeit für Zuschauer oder so - Nein. Da bin ich auch nicht der Typ für.

Und auch sowas stört mich weniger wenns sein muss.
Aber wie gesagt...menschlich kompatibel.
Ich erhebe da auch keinen Anspruch selber 'pflegeleicht' zu sein.

rhapsody3004 schrieb:Also am besten eine Frau ohne Widerworte oder wie darf ich das verstehen?

So extrem nicht.
Aber die Hose hab am Ende des Tages ich an.
Ich mag es einfach nicht sozusagen 'geführt' zu werden.

gruselich schrieb:I’m leben ist nicht alles Ernst zu nehmen

Sehe ich auch so.

gruselich schrieb:Am wichtigsten ist es, ob man auf der gleichen Welle surft und Spaß zusammen haben kann, danach sicher wichtig für alle, die gerne vöglen, die sexuelle Kompatibilität

Und auch das.
Wie gesagt.
Was für ein bisschen Spass zu finden ist keine Anstrengung für einen halbweg normalen Typen.
Und wenn es notfalls die Radikalmethode 'Willst ficken' sein muss.
Das andere ist aber ungleich schwieriger und die eigentliche Herausforderung.

rhapsody3004 schrieb:Früher wurde sicherlich mehr nach Einkommen und Status des Mannes geschielt

Wird es heute auch noch.
Kein Mensch hat bock auf jemanden der nicht das Beste aus sich selber macht.
Das muss keine große Karriere sein.
Looser fallen aber unten durch.

rhapsody3004 schrieb:dazu verleiten sollen eine Premium-Mitgliedschaft abzuschließen.

Niemals für so Kram Geld ausgeben.

Berryl schrieb:rhapsody3004 schrieb:
Also am besten eine Frau ohne Widerworte oder wie darf ich das verstehen?
So extrem nicht.
Aber die Hose hab am Ende des Tages ich an.
Ich mag es einfach nicht sozusagen 'geführt' zu werden.

Siehste, und weil das bei mir anders läuft, komme ich auf normalen Portalen (wo sich die Männer als ganzer Kerl verkaufen und mir unterstellen, einfach mal richtig durchgef... zu werden um meinen Platz zu kennen) schlicht nicht klar.
Ich bin nicht herrschsüchtig oder peitschenschwingend. Aber ich gebe einfach die Entscheidungen nicht ab. Augenhöhe und Gleichberechtigung sind ein rares Gut und ist mir im Reallife nur seltenst begegnet. Wird gerne propagiert, aber selten wirklich gelebt. Klar, gibt es das auch und ich bin mir sicher, dass jetzt gleich wieder viele schreiben: Bei mir war das schon immer so. Wunderbar, da freu ich mich für Euch, aus tiefstem Herzen.
In meiner Umgebung knicken aber meist die Frauen ein und machen im Endeffekt dennoch alles, was dem Mann gut tut und stellen sich selber hinten an.
So wird das immer noch vorgelebt, erzogen, in Filmen gezeigt und erwartet. Wir Frauen dürfen alles, zusätzlich zu unserem Frausein.
Aber okay, ich schweife ab.

Mir ist wichtig, dass die Persönlichkeit zu mir passt. In Partnerschaften noch mehr als in Freundschaften. Daher habe ich einen Mann gesucht, der das ebenso sieht - und gefunden. Ich hab die Suche nur einfach andersrum angefangen.

azalee schrieb:wo sich die Männer als ganzer Kerl verkaufen und mir unterstellen, einfach mal richtig durchgef... zu werden um meinen Platz zu kennen

Schau.
Und so einen Ansatz finde ich schrecklich.
Niemand muss ordentlich durchgefickt werden um klar zu kommen.
Jeder Mensch ist so wie er ist und so muss man ihn auch nehmen.
Punkt aus.

azalee schrieb:Ich bin nicht herrschsüchtig oder peitschenschwingend.

Ich auch nicht.
Aber ich lebe mein Leben so wie ich es für richtig finde und weigere mich übermäßig Kompromisse einzugehen.
Man kann sich mir anschließen.
Aber man muss es nicht.

azalee schrieb:Wir Frauen dürfen alles, zusätzlich zu unserem Frausein.

Natürlich.
Aber jeder Mann kann auch seine Toleranzgrenze ziehen.
Und um das geht es.
Man(n) bekommt immer das was er toleriert.

Richtig, Toleranz ist eigentlich alles, um was es geht. Und dass sich die zwei Richtigen finden, aber unter den für beide richtigen Gesichtspunkten. Eine Beziehung umfasst so viel mehr als eine Freundschaft, daher setzte ich hier ganz andere Maßstäbe an. Die sollten zu den Maßstäben des anderen passen. Ansonsten wird es eine Lebenslüge oder eine Trennung. (was natürlich immer passieren kann)

azalee schrieb:Bei mir ging es eben auch um den BDSM Bereich, aber als aktive Person.

Bei mir, als Mann, auch.
Aber ich würde bestimmte Praktiken niemals ohne Einverständnis und wenn es jeweiligen Frauen nicht selbst geil finden/erregen würden praktizieren.

azalee schrieb:Da wird dir schier die Bude eingerannt von Männern, die sich einfach nur ausprobieren wollen. Also bist du Testopjekt und Lehrerin. Nicht lustig, weil quasi Einwegfrau.

Oder dann halt wenigstens vorab gleich so ehrlich zu sein, sich als Mann nur auszuprobieren zu wollen.

azalee schrieb:Und DANN werden wundervolle Kontakte, Freundschaften oder Beziehungen draus.
Vielfach erlebt.

Ja, wenn das Eis erst mal gebrochen ist.

azalee schrieb:Mittlerweile leite ich zwei Stammtische, die unter sich alle sehr freundschaftlich verbunden sind. Hilfe im täglichen Bereich und die eine oder andere Beziehung wurde auch schon daraus. Wir haben vom Arzt, bis IT'ler über Lagerarbeiter alle Sorten Menschen dabei. Straigt, homo und quer. Es ist herrlich und völlig ehrlich.

Klingt wirklich toll. Würde ich mich denke ich auch wohlfühlen in so einer buntgemischten Runde.

azalee schrieb:Und alles ist aus diesem Portal heraus entstanden.

Wie heißt denn das Portal, wenn ich fragen darf? Gerne auch per PN.

azalee schrieb:Deshalb finde ich es ja so wichtig. Aber beim Kennenlernen ist das niemals Thema .. außer natürlich, man lernt sich über dieses Thema kennen, tickt gleich oder findet eine Lösung dafür.

Jups, geht mir da genauso.

Bei mir war das allerdings schon häufig immer Thema. Natürlich nicht sofort, aber nach und nach kam man halt auch darauf.

Und wie gesagt:

rhapsody3004 schrieb:viele Frauen kamen bereits während des Onlinedatings von selbst auf das Thema entweder direkt oder indirekt-aushorchend zu sprechen.

Berryl schrieb:Und auch sowas stört mich weniger wenns sein muss.

Damit hätte ich denke ich ein Problem. War und bin dann doch schon nur eher der Typ von intimer Zweisamkeit.

Berryl schrieb:Ich erhebe da auch keinen Anspruch selber 'pflegeleicht' zu sein.

Dito, da ich selber auch alles andere als pflegeleicht bin.

Berryl schrieb:Aber die Hose hab am Ende des Tages ich an.
Ich mag es einfach nicht sozusagen 'geführt' zu werden.

Im Bett übernehme ich gerne, wenn gewünscht, die Führung, die dominante Rolle ein.

Darüber hinaus bin ich der Typ auf Augenhöhe und sich wenn überhaupt als Paar nur wunderbar zu ergänzen.

Weder mag ich grundsätzlich die Führungsrolle oder Hosen-an-zu-haben-Rolle noch möchte ich grundsätzlich geführt werden.

Berryl schrieb:Wird es heute auch noch.

Aber früher sicherlich mehr als heute, da Frauen früher von einem Mann abhängiger gewesen sind, was finanzielle-materielle Sicherheit anbelangt.
Betraf Frauen ohne als auch mit Kinder.
Ganz schlimm soll es nach wie vor in den USA sein. Viele alleinerziehende Mütter sollen sich nur dem Zweck der Absicherung einen ökonomisch-erfolgreichen Mann suchen - da gibt es sogar einen Fachausdruck für, aber gerade vergessen.

Berryl schrieb:Looser fallen aber unten durch.

Definiert zum Glück jeder für sich. Also was einen Looser ausmacht.

Berryl schrieb:Niemals für so Kram Geld ausgeben.

Hatte Parship auch nur mal für zwei Monate ausprobiert. Auch schon ewig her.

Erfolgreich war ich allerdings immer nur auf kostenlosen zu meiner Zeit noch klassischen Dating-Portalen.

Ich denke einmal, dass gerade der Kink-Bereich die gesamte Thematik allgemein sehr schwierig macht.
Das ist bei mir auch der Fall.

Die meisten normalen Portale führen oft zu einer Enttäuschung nach der anderen, da man dann eben
sexuell doch nicht ähnlich oder gleich gepolt ist und das ist leider eine Thematik, die ich schon sehr oft
erlebt habe. Da heißt es immer und immer wieder, dass man sich doch auch einmal auf "anderes"
einlassen solle, aber wenn sich bei mir "nichts regt" und da keine sexuelle Kompatibilität entsteht
und eine Beziehung nicht zu der Art Lebensführung führt, die ich mir wünsche, passt es eben nicht.

Aber auch Portale passend zu den jeweiligen Kinks finde ich fürchterlich.
Die große Mehrheit ist dort vergeben und sucht nur etwas "für Nebenbei" oder "zum Spielen".
Zig Paare die einen anschreiben oder Männer, die dann doch jemanden Festes haben und
mit einem nur auf eine Party oder dieses oder jenes wollen.

Allein das ist frustrierend. Dann auch dort andere, mit anderen Kinks oder gegensätzlichen
"Rollen", die einen anschreiben und Profile nicht richtig durchlesen und nur auf Bilder
schauen. Dann Menschen, die nur mit einem online schreiben und einen als kostenlose
Vorlage sehen und es kommt nie zu Treffen.
Das reicht mir alles persönlich.
Oft überfordert es mich auch, wie viele einen dort anschreiben und die große Mehrheit
ist dann doch vergeben, sind Paare oder auch dort nicht kompatibel oder teilweise
gruselig. Mir ist das zu doof.


Das ist ja auch ein Thema, welches ich früher sogar mit meinem Therapeuten besprochen habe.
Ich ärgere mich, dass auf den normalen und allgemeinen Portablen zu viele "Normale" und
"Inkompatible" sind und dann müsse ich eben auf für mich passende Portale gehen und
spezifisch nach dem suchen, was ich möchte.

Ja, aber ich finde solche Portale haben ganz oft eine komische "Energie", die ich nicht so mag
und sie überfordern mich oft auch. Abgesehen davon, dass es eben leider auch dort viele
Inkompatible gibt, die einen "Trotzdem anschreiben" und viele, die eben schon vergeben
sind und einen dann nur für Partybesuche, Fotoshootings oder "Nebenbei" suchen.
Dann die Flut an ungefragt geschickten Bildern. Das ist mir auch zu viel.

SuiGeneris schrieb:Aber auch Portale passend zu den jeweiligen Kinks finde ich fürchterlich.
Die große Mehrheit ist dort vergeben und sucht nur etwas "für Nebenbei" oder "zum Spielen".

Wenn wenigstens von vornherein mit offenen Karten gespielt werden würde - sowohl auf Kink- als auch auf normalen Portalen.

Also was man wirklich nur sucht, beabsichtigt und auch was den ehrlichen Beziehungsstatus angeht: Single, vergeben, verheiratet.


Dass beim Beziehungsstatus gelogen wird und auch mit wahren Absichten, auch bei tatsächlichen Singles, hinterm Berg gehalten wird, kann einem leider überall auf allen Portalen passieren.

Und selbst elitärere-kostenpflichtige Portale sind kein Garant speziell für Frauen, dort ihren ehrlichen Traumprinzen zu finden, der auch wirklich Single und auch nur an einer richtigen Beziehung interessiert ist/wäre.

Ps.
Was verstehst du denn genau unter Normale?

Die typischen Durchschnittstypen mit Mainstream-Interessen und keinen für dich interessanten Berufen nachgehend/ausübend?

Ich glaube, dass Dating Apps zu schnell verleiten, Leute auszusortieren - auf der einen Seite. Auf der anderen Seite entstehen aber Kontakte und vor allem Dates, die sonst im RL gar nicht entstanden wären.

Beispiel: Meine Freundin (Dauersingle) war in der nahen Stadt beim Einkaufen im Einkaufszentrum. Im Parkhaus trifft sie auf einen Typen und sie steigen gemeinsam in den Aufzug. Er wesentlich älter als sie, gar nicht ihr Typ. Es entsteht die typisch peinliche Aufzugstille. Irgendwann sagen beide gleichzeitig was - beide lachen, Eis gebrochen. Sie wünschen sich einen schönen Tag und gehen ihrer Wege. Später treffen sie zufällig in einem Laden wieder aufeinander, wechseln ein paar Worte und er fragt, ob es nun sehr doof wäre, wenn er sie auf einen Kaffee einlädt. Sie geht mit - fast forward - sie heiraten später.

In der Datingapp hätte sie sein Alter ausgeschlossen (mehr als 10 Jahre Unterschied) - sie wären gar nie gematcht worden. Beide sind ziemlich schüchtern, bei einem geplanten Date wäre der Funke vermutlich gar nicht übergesprungen. Man hätte sich nie mehr getroffen, dabei dauerte es nur ein paar Minuten länger, bis die erste Basis gelegt war.

Andererseits: Wenn du dich frisch anmeldest, ja nach Wohnort, hast du ja erst mal 15 Vorschläge. Hätte meine Freundin das gemacht, wäre die Wahl vermutlich gar nicht auf ihren jetzigen Mann gefallen - Beziehungen müssen ja auch wachsen, die eierlegende Wollmilchsau gibt es auch bei Männern (und Frauen nicht). Im Opimierungswahn sortiert man dann aus, in der Illusion, die eierlegende Wollmilchsau noch zu finden. Und: Es macht ja auch was mit einem. Wenn ich 15 mal weggeklickt werde, habe ich schnell den Eindruck, mit mir stimmt was nicht.

Noch "andererseitiger" :-). Meine Freundin ist dazu übergangen, dass Dates nicht so tröge sind, irgendeine Aktivität im öffentlichen Raum zu unternehmen. Irgendwann hatte sie einen Typen an der Backe, wo sie nach 60 Sekunden sagen konnte, dass er schrecklich war, aber sie wollte nicht unhöflich sein, so verbrachte sie den trögesten Abend ihres Lebens - verschwendete Lebenszeit. Ich glaube, es gibt schon solche Momente, wo man weiß, dass man den Typen ausschließen kann.