@azalee Ich freu mich für dich, dass du deinen passenden Deckel gefunden und auch noch zusätzlich Gleichgesinnte um dich scharen konntest. Wem es ein Bedürfnis ist, sich selbst so zu verhalten, dem sei es mehr als gegönnt, Menschen zu finden und zu binden, in gegenseitiger Ergänzung und Einverständnis. Amen!
Ich frage mich nur, warum quasi eine statische Machtverteilung, frei nach dem Motto „Ich bin der End-Boss“ überhaupt immer nötig ist. Würde mich stark wundern.
Aus meiner Sicht haben doch in der Regel beide Partner immer eigene Wünsche und auch Lebensziele,Verlangen (mir fällt gerade kein besseres Wort dafür ein, ich meine „desires“). Wünsche kann man diskutieren und ggf auch hier und da aufgeben, vertagen, aufschieben und auch aufgeben - falls es notwendig ist (zum Wohle des anderen und/oder Situationsbedingt). Aber jeder hat auch seine tieferen Bedürfnisse und Ziele, Dinge, die einem sehr wichtig Sind. Hier sollte man dem anderen zuliebe auch Zugeständnisse machen, ich finde alles andere unwürdig. Wieso sollte ich mich generell ans Ende aller Entscheidungen stellen, wenn es im Zweifel Dinge gibt, die dem anderen wichtig sind, als mir selbst?! Nur um mein Ego auszuleben, kommt mir da in dem Sinn.
Auch mit dem Thema BDSM fremdel ich ganz arg. Ist jetzt nur meine mausgraue wahrscheinlich langweilige Meinung, aber warum in aller Welt würde ich mich verhauen lassen wollen, oder jemand anderem Schmerz antun, wenn ich mich nicht unbedingt wehren müsste? Ich raff‘s nicht. Das ganze schwarze Leder, Latex und ketten Zeugs finde ich so lächerlich. Aber bitte! Ich weiß, dass ich damit nicht allen aus der Seele spreche. Ich denke mal, vielen ist es vielleicht ein Ausdruck, sich abzusichern, weil innen tief eine Unsicherheit besteht, vielleicht auch die Angst, nicht genug wahrgenommen, oder ernst genommen zu werden. Dann überspitzt man das alles in einer globalen authorität und Instanz, die über allen anderen nur sich selbst glaubt und danach grundsätzlich auf-sich-bezogen handeln darf.
Sollte mir egal sein, was dahinter psychologisch da möglicherweise steckt, solange mich niemand da hineinziehen würde (ist noch nie passiert). Aber nur, weil ich jetzt keine Frau bin, die prinzipiell ihrem Mann sagt, wo‘s lang geht, bin ich auch keine, die jemals ihre stärksten wünsche und ihr „non-negotionable desires“ jemand anderem überlassen würde.
@SuiGenerisWieso geht man nicht eigentlich direkt auf solche Parties, zu denen sich da die Typen, an denen du oft kein Interesse hast, mitnehmen wollten? Wenn sowas kinky mäßiges sowieso auf Deinem Menü steht, dann wären doch solche Parties ggf sogar mit einem online Kontakt, der dann eben nur als Begleitung fungiert, der ideale Ort, um mal was klarzumachen? Ich glaube, ich hätte mich mal einladen lassen, wenn der erste Vorschlag sich zu treffen, ein Besuch zu ner Party wäre, dann soll er halt den Eintritt und die Anfahrt regeln. Perfekt? Musst dich ja weiter auf nichts einlassen.
MissMary schrieb:Beispiel: Meine Freundin (Dauersingle) war in der nahen Stadt beim Einkaufen im Einkaufszentrum. Im Parkhaus trifft sie auf einen Typen und sie steigen gemeinsam in den Aufzug. Er wesentlich älter als sie, gar nicht ihr Typ. Es entsteht die typisch peinliche Aufzugstille. Irgendwann sagen beide gleichzeitig was - beide lachen, Eis gebrochen. Sie wünschen sich einen schönen Tag und gehen ihrer Wege. Später treffen sie zufällig in einem Laden wieder aufeinander, wechseln ein paar Worte und er fragt, ob es nun sehr doof wäre, wenn er sie auf einen Kaffee einlädt. Sie geht mit - fast forward - sie heiraten später.
