Und wieso gehören Menschen da hin? Die kommen doch eigentlich aus Afrika, was haben die denn überhaupt in Europa verloren?Alienpe. schrieb:Wölfe gehören nicht in dichtbesiedelte Gebiete Mitteleuropas.
Naja niemand sagt ja, dass man Wölfe nicht auch unter bestimmten Voraussetzungen entnehmen sollte oder gar irgendwann auch bejagen muss. Das wäre für mich ok. Es kann aber nicht sein, dass wir wegen so etwasTrailblazer schrieb:...oder wollen wir wieder wie im Mittelalter leben, als selbst Männer nachts nicht alleine in den Wald gegangen sind und man Kindern, die am Stadtrand oder in Dörfern lebten, einschärfte, welche Gefahr dort drohte.
Eine Art in Deutschland ausrotten. Da ist der Mensch hinten anzustellen und ja notfalls muss man eben dem Kind erklären, dass der Wald gefährlich ist. Warum erwarten wir, dass die Bevölkerung in Afrika mit Löwen und Hyänen zurecht kommen muss... Teile Asiens mit dem Tiger usw. Aber Hauptsache wir können fleißig und bequem unsere Wälder nutzen ohne evtl mal irgendwann vielleicht einen Wolf zu begegnen. Die Welt ist nunmal nicht sicher, war sie noch nie.
Nun, das kann man alles ohne Wald machen. Ist für mich also kein Argument.
Wölfen kann man schon seit einiger Zeit nicht nur im Wald begegnen.
dem Thread-Thema gemäß ersetze ich gedanklich "Mitteleuropa" durch "Deutschland", und Betonung für mich auf "dicht besiedelt"
Wölfe gehören nicht in dichtbesiedelte Gebiete Mitteleuropas.
Die haben in Canada und hinterm Ural genug platz, um die Art zu erhalten....
sind diese Gebiete auch so dicht besiedelt? Das bezweifle ich
Und trotzdem werden Nutzvieh, Kinder und auch Erwachsene verletzt und getötet. Alleine muss man ja mal die Aktion mit den 20 000 Elefanten für Deutschland nennen. Im Land eine größere plage als hier der Wolf aber die Reaktionen anders...
Es geht hier - nach meinem Verständnis - nicht um eine "Ausrottung". Wäre der Wolf ausgerottet worden, wäre er ja heute nicht wieder hier, im Gegensatz z.B. zum Auerochsen. Der Wolf wurde in Europa nie wirklich ausgerottet, sondern verdrängt in Gebiete, die weniger dicht besiedelt sind.
geht's dir gut... ?DerKlassiker schrieb:Und wieso gehören Menschen da hin?
das ist ganz einfach so fakt!
hier erwarte ich garnix.
ich bin ja ganz eurer Meinung, dass Raubtiere nicht in dichtbesiedelte Gebiete gehören, aber mit deinem Ausdruck "Viehzeug" habe ich ein Problem.
alles sehr gut auf den Punkt gebracht, danke 👍
Schöne Relativierung. Der Wolf wurde in DE ausgerottet. Da kannste das ganze noch so umformulieren. Ändert halt nichts. Und hier geht es nun mal um den Wolf in Deutschland.
Der im Vordergrund stehende Mensch hat in den letzten 100-200 Jahren so viel zerstört. Vielleicht ist es mal an der Zeit diesen Bockmist ein Stück weit auszubügeln.
Und das entscheidest du oder wie?
und da hat derart viehzeug, wie Wolf und Bär, nichts mehr verloren.
Naja kein Wolf mehr in Deutschland, dann ist er für mich in Deutschland ausgerottet.
Natürlich können die hier bei uns in Deutschland sein. Sie sind es bereits und das seit über 20 Jahren. Natürlich gibt es gewisse Probleme, vorallem in der Tierhaltung. Aber Tierhaltung gibt es andernortes auch. Selbst dort wo Wölfe nie ausgerottet wurden.
Die können aber nicht mehr hier bei uns in Deutschland sein. Wir haben unsere Lebensweise längst so verändert und auch die Landschaft darin eingebunden, dass das nicht mehr möglich ist...
Du willst also behaupten die Menschen in den Wolfsgebieten, die es zum Teil schon seit 20 Jahren in Deutschland gibt, leben wie im Mittelalter? Das ist doch Unsinn. Wir leben hier so wie vorher auch und nicht plötzlich wie im Mittelalter. Was ich schon alles lesen durfte...
Wo soll das sein? Wildes Camping ist in Deutschland nicht erlaubt. In Wäldern schon mal gar nicht. Wenn du zelten willst, dann such dir einen Campingplatz. Das bisschen Natur, was Deutschland noch zu bieten hat, ist kein Freizeitpark.
Ich frage mich, ob man solche Argumente auch einfach mal den betroffenen Schäfern, Klein- und Nutztierzüchtern oder den Eltern des gebissenen Kindes ins Gesicht sagen wird (von noch schlimmeren Zwischenfällen ganz zu schweigen)...Pestsau schrieb:Der im Vordergrund stehende Mensch hat in den letzten 100-200 Jahren so viel zerstört. Vielleicht ist es mal an der Zeit diesen Bockmist ein Stück weit auszubügeln.
Dass das lange Zeit einigermaßen gut ging lag vor allem daran, dass der Wolf ja erst langsam eingesickert ist.Bone02943 schrieb:Du willst also behaupten die Menschen in den Wolfsgebieten, die es zum Teil schon seit 20 Jahren in Deutschland gibt,
Wie das wildes Campieren und Zelten in Deutschland verboten ist. *pfeif
Mir sicher nicht, genau so wenig, wie du meine Postings offenbar wirklich gesehen hast.
Ich meine damit vorallem Gegenden in denen es seit langem und vorallem viele Wolfsrudel gibt. So vorallem im Norden und Osten von Sachsen, im südlichen Brandenburg über Sachsen-Anhalt bis nach Niedersachsen.
Original anzeigen (0,8 MB)ja - unter anderem auch!
...sagen wir, für sich und seine Zwecke verändert. klingt einfach schöner.
Naja, das kann man so meinen - aber dieses Argument missachtet die regulatorischen Effekte von Raubtieren.
Europas nichts mehr zu suchen haben.
naja, wenn sie Straßen überqueren, wissen sie es oftmals leider nicht.
ja, "darf nicht" und "müsste" ... tut es aber leider nicht. Es wird - wie in vielen anderen Bereichen - geknausert und schwer gemacht wie es nur geht, solange wie der Druck im Kessel nicht stark genug ist.
