Wenn es danach geht müssten wir wohl alle Tiere erlegen, haben wir doch deutlich mehr Reh oder Schwein, Hase und Fuchs vor dem Auto wie einen Wolf. 🤷♂️Optimist schrieb:naja, wenn sie Straßen überqueren, wissen sie es oftmals leider nicht.
Frame nur schön.
Was auch vollkommen in Ordnung und effektiver ist als unkontrollierbare Raubtiere wie Wolf und Co.
Natürlich.
Joa.
Danke.
Warum? Nach Etablierung eines Bestandes genügender Anzahl und genetischer Bandbreite kann doch die Stückzahl des Wolfes auch durch Jagd kontrolliert werden.
Lieber die Jagd intensivieren, fördern und ausweiten.
Nächster Intelligenzmove.
Danke.
Momentan sieht es so aus als könnten die Jäger Hilfe vom Wolf gut gebrauchen. Allein scheint es ja nicht zu klappen.
Man sollte nicht vergessen das wir Menschen uns selbst in diese Lage gebracht haben. Ist ja nicht erst seit Gestern bekannt. Anstatt mal weniger Egozentrisch zu handeln wird immer nach neuen ausflüchten gesucht um dieses "Hobby" zu rechtfertigen.
Ja funktioniert jetzt schon so gut mit den vorhandenen Beständen gelle.
Da muss man natürlich noch was draufpacken was man regulieren muss.
Beste Lösung einfach
Nein.
Und der nächste.
Hauptsache es wird gejagt.Pestsau schrieb:Aber jagen um Trophäen zu sammeln ist krank.
Sie machen, was sie können, aha. Vielleicht können sie also nicht genug?
Die machen was sie können und brauchen nicht noch ein Viech auf das sie ballern müssen.
Ergibt tatsächlich Sinn einen Beutegreifer, der eh einmal hier heimisch war, wieder einzugliedern. Steigert die Artenvielfalt und die Jäger zeigen ja seit Jahrzehnten, dass sie es alleine nicht gebacken bekommen.
Klar.
Dann muss man auch den bejagen.
Ergibt soviel Sinn.
Einer sinnvollen Lösung wird man sich mit einem derart unterkomplexen Ansatz wohl nicht nähern können.
Nicht die der Jagdinhaber, Jagdscheinbesitzer. Das ist ein Unterschied.
Die sollten halt besser auf ihre Tiere aufpassen. Rumänien ist voll von Wölfen und auch von Schafen. Da gibt es überhaupt keine Probleme, Zäune und Hunde reichen aus. Von daher: Ja, sowas kann man problemlos einfach mal den betroffenen Schäfern, Klein- und Nutztierzüchtern ins Gesicht sagen.
Vor kurzem war ich in der Notaufnahme und da war auch ein Kind, dessen eigener Hund ihm ins Gesicht gebissen hatte. Ganz zu schweigen von dem, was fremde Hunde manchen Menschen angetan haben. Ich kenne eine Person, der wurde ein Finger abgebissen. Möglicherweise hat sie sich falsch verhalten, aber das spielt ja anscheinend keine Rolle. Also alle Hunde in dicht besiedelten Gebieten ausrotten?
Nö, glaube ich eher nicht. Oder bist du in der Position, EU-Recht zu ändern?Alienpe. schrieb am 03.08.2024:ja - unter anderem auch!
Könntest Du das mit Quellen aus Rumänien belegen?Arrakai schrieb:Rumänien ist voll von Wölfen und auch von Schafen. Da gibt es überhaupt keine Probleme, Zäune und Hunde reichen aus.
Da hast du sicherlich recht. Und gut möglich, dass das in Rumänien teilweise so gemacht wird. Dass das so sein muss, ist selbstverständlich ein Gerücht. Siehe z.B. hier:sybel schrieb:Das ist in Deutschland zu recht verboten!
Kannst du rumänisch? Ich nicht. Deutsch- und englischsprachige Quellen gibt es mehr als genug.
Das Bundeskabinett hat den erleichterten Abschuss von Wölfen beschlossen. Demnach dürfen Wölfe in Zukunft getötet werden, wenn ein ernster Schaden vorhanden ist oder droht. Bundesweit gibt es etwa 400 Wölfe, in Rumänien um die 12 000. Dennoch kommt dort niemand auf die Idee, Wölfe abzuschießen.Und:
Und gerade die Hunde gelten in Rumänien mit als sicherstes Mittel zum Schutz der Schafe. Das bestätigt auch Ion Mustata, der über 1000 Schafe sein eigen nennt.Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/woelfe-in-rumaenien-effektive-sanitaeter-des-waldes-100.html
Und welche Quellen hast du? Deine phänomenale Vorstellungskraft mal außen vorgelassen.
Offenbar hast Du ja interessante Quellen für Deine Behauptung, nur her damit.
Bei der Wanderung mit Herden natürlich keinen. Die Herde wandert allerdings heutzutage meist nicht mehr das ganze Jahr, es gibt auch in Rumänien Winterschutzlager (auch wenn viele Hirten das ablehnen). Und da ist der Zaun dann wohl eher nicht normiert, aber eben doch vorhanden und auch effektiv. Hier ist das Gejammer groß, dass ein Zaun ja nichts gegen einen Wolf helfen würde. Dem liegt allerdings schon die falsche Annahme zugrunde, dass der Zaun primär dafür da sei, den Wolf draußen zu halten.
Und gerade die Hunde gelten in Rumänien mit als sicherstes Mittel zum Schutz der Schafe.dabei muss man aber dann auch das hier sehen und kann es somit nicht auf D übertragen bzw sind HSH hierzulande nicht gleichermaßen effektiv:
