Wölfe in Deutschland. Wie seht ihr es, Gefahr oder nicht?

cejar schrieb:Ist doch an sich ganz logisch.

Optimist schrieb:das klingt schlüssig für mich - also dass man den Zeitpunkt für die Erhebungen ändern sollte.
Aber in diesem Zusammenhang muss ich mal dumm fragen: weshalb wird denn als Stichpunkt nicht sowieso das Kalenderjahr genommen - also vom 1.1. bis 31.12 jeden Jahres?

weisnixx schrieb:Das vernünftigste für ein Monitoringjahr wären wohl die Monate September/ Oktober. Wahrscheinlich hat nicht jeder "Wolfserfasser" Lust und Laune in den heißen Monaten im Sommer irgendwelchen Hinterlassenschaften und Losungen dieser Wolfsviecher hinterherzuhecheln.
Kann ich nachvollziehen, der Geruch in den Sommermonaten dürfte auch nicht sehr angenehm sein.
Und Wintermonate wären vielen auch zu kalt , da bleibt man lieber zuHause in der warmen Stube.

cejar schrieb:Ist doch an sich ganz logisch.

weisnixx schrieb:Stell deine Anfrage an das BfN , mit der Bitte um Aufklärung weshalb man solchen Unfug macht und ein Monitoringjahr mitten zweiteilt, (erstens bis 30.April / zweitens ab 1.Mai , gerade in den Geburtsmonaten der Nachkommen) , und diese unterteilt und abspaltet. Dies tragt u.a. zur Verwirrung mancher Bürger bei, die sich näher mal damit befassen und hinterfragen , weshalb es solch verschiedene Interpretationsweisen hinsichtlich der vorhandenen Individuen gibt.

Tussinelda schrieb:Das Monitoringjahr umfasst ein biologisches Wolfsjahr, deshalb.

Das Ergebnis sind eine national abgestimmte Vorkommenskarte (Karte der besetzten Rasterzellen) und eine Karte der bestätigten Territorien, die jeweils rückwirkend für das vorangegangene Monitoringjahr erstellt werden. Ein Monitoringjahr läuft jeweils vom 01. Mai eines Jahres bis zum 30. April des darauffolgenden Jahres. Der Zeitabschnitt umfasst ein biologisches „Wolfsjahr“, von der Geburt der Welpen bis zum Ende ihres ersten Lebensjahres.

Tussinelda schrieb:wenn nur mal die links hier im thread gelesen würden, dann würden sich viele Fragen gar nicht stellen.

Um aus diesen Erkenntnissen regelmäßig einen deutschlandweit abgestimmten Überblick zu erhalten, werden einmal jährlich - in der Regel im September - in einem Nationalen

weisnixx schrieb:01.05.2021 - 30.04. 2022 wurden 553 Welpen nachgewiesen ...richtig?
01.05.2022 - 30.04. 2023 wurden 635 Welpen nachgewiesen.. .richtig?

weisnixx schrieb:D. h. nach deiner Interpretation wären die 553 Welpen in den 635 inkludiert.

Doch auch ohne diese Nachbesserei geben die Daten zu denken. Wenn laut DBBW für 2021/22 insgesamt 553 Welpen gemeldet wurden, warum gibt es dann 2022/23 nur 83 Wölfe im zweiten Lebensjahr? Wölfe werfen nur im Frühjahr, die Jungtiere müssten also bei Sichtkontakt von ihrem Erscheinungsbild her relativ gut dem jeweiligen Jahrgang zuzuordnen sein.

Da, wo es lediglich Fuß- und Rissspuren gibt, ist das natürlich schwerer. Deswegen gibt es bei der DBBW auch die Kategorie „altersmäßig nicht einzuordnen“, in die 22/23 allerdings nur neun Tiere fielen, bei denen unklar war, ob sie erst- oder zweitjährig waren. Weitere 48 Tiere ließen sich altersmäßig gar nicht zuordnen.

Jungwölfe bleiben unsichtbar
Klar, gibt es auch Verluste unter den jungen Welpen. Aber in dieser Größenordnung unter unseren Verhältnissen: keine harten Winter, relativ viel Nahrung, keine Jagd, keine natürlichen Feinde? Die Diskrepanz zwischen den Jahrgängen ist also zumindest merkwürdig.

Eine mögliche Antwort auf die fragliche Zahlenlücke dürfte einfach sein: Sobald die Tiere ihr Elternrudel verlassen und sich selbst Territorien suchen, werden sie quasi unsichtbar. In der Statistik tauchen sie erst als Territorialwölfe oder junge Paare wieder auf

EU wacht langsam auf
In den offiziellen Kladden in Brüssel steht Deutschland immer noch mit der letzten gemeldeten Zahl, nämlich 133 erwachsenen Wölfen. Die nächste geplante Aktualisierung für die EEP-Akten ist erst für 2025 vorgesehen.

Sogar der EU ist inzwischen wohl aufgefallen, dass sie mit diesen Zahlen nicht arbeiten kann. Vom 3. bis zum 22. September konnten deshalb Kommunen, Wissenschaftler und alle Interessierten selbst erfasste Daten nach Brüssel melden.

die Welpen?
Doch auch ohne diese Nachbesserei geben die Daten zu denken. Wenn laut DBBW für 2021/22 insgesamt 553 Welpen gemeldet wurden, warum gibt es dann 2022/23 nur 83 Wölfe im zweiten Lebensjahr? Wölfe werfen nur im Frühjahr, die Jungtiere müssten also bei Sichtkontakt von ihrem Erscheinungsbild her relativ gut dem jeweiligen Jahrgang zuzuordnen sein

weisnixx schrieb (Beitrag gelöscht):Die Erfassung von Daten außerhalb des DBBW wurde ja am 22.September beendet und daraufhin hat das Wolfsmanagement die Zahlen anpassen müssen, so wie ich das sehe.

weisnixx schrieb (Beitrag gelöscht):bzw. wenn der Intellekt nicht vorhanden ist. Viel mehr ärgert mich dann diese teilweise üblen Unterstellungen .

Laut der EU-Kommission muss der Inhalt der Mail auf bewährten Monitoring-Methoden oder anderen offiziellen Methoden beruhen.

Tussinelda schrieb:bewährten Monitoring-Methoden

Diese Einordnung erfolgte in Anlehnung an die SCALP-Kriterien, die im Rahmen des Projektes „Status and Conservation of the Alpine Lynx Population“ (SCALP) für das länderübergreifende Luchsmonitoring in den Alpen entwickelt wurden. Diese SCALP-Kriterien wurden für Wolf und Bär weiterentwickelt und an die Gegebenheiten in Deutschland angepasst.

https://www.dbb-wolf.de/Wolfsmanagement/bundeslaender/ansprechpartner

Dawn schrieb am 17.11.2023:Lol, das gebe ich die ganze Zeit zu bedenken. Die 550 Welpen aus dem Vorjahr sind auch nachgewiesen. Ganz offiziell laut DBBW, die Zahlen wurden von mir verlinkt. Und diese 550 Welpen sind jetzt "plopp" alle weg, alle gestorben, 100% des Welpenjahrgangs ?

Erhielten die Welpen die fristlose Rudelkündigung zum 30.04.2022?

weisnixx schrieb:Könnte es vllt sein , das Welpen in den zurückliegenden Jahren an Zoos, Wolfsgehegen, Wolfcentern und Wildparks abgegeben wurden?