Macht er, ja. Aber das schließt das andere nicht aus. Der einen Gruppe helfen wollen und die andere dabei vor den Bus werfen ist ein häufiges Phänomen.qlogic schrieb:Ich dachte da zuerst er spricht die die Moslemfeindliche Stimmung in der Öffentlichkeit der letzten 20 Jahre an.
Macht nichts, so lange du offen bist, neues zu lernen ist doch alles okay.
GhOuTa schrieb:In anderen Interviews bezieht sich XN ansonsten beim Thema Logen und Kindesmissbrauch immer auf die katholischen Kirche, beides gehört ja zur Realität dieser Institution.
Ich weiß ja nicht was du ständig mit deinem Antisemitismus willst. Xavier Naidoo hat im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch ständig von der katholischen Kirche gesprochen und ist laut seiner Aussagen ja auf Kriegsfuß mit dieser Institution.Fierna schrieb:Das hätte ich gerne belegt.
Du meinst echt wer
könnte ein verkappter Antisemit sein?
Jep, das meine ich. Ein prominentes Beispiel: Erdogan.
qlogic schrieb:
islamfeindliche Rassisten als Nazis beschimpft.
könnte ein verkappter Antisemit sein?
Verschwörungsglaube hat meist immer etwas Strukturell Antisemitisches. Und das Religionsfanate an ihm misstraue ich auch. religiöses Fundamentalistentum ist nicht gut.
Satanisch ritueller Kindesmissbrauch trifft es eher. Denn Juden, Christen UND Muslime finden den Teufel soweit ich weiss nicht so gut.
Meist immer.. was denn nu? :D "Meist" würde ich unterschreiben. "Immer" aber nicht..Hayura schrieb:Verschwörungsglaube hat meist immer etwas Strukturell Antisemitisches.
Meist immer?
und von dieser Zeile leitet trotzdem jemand Antisemitismus ab?
Ja, soweit waren wir schon, wir drehen uns im Kreis. Ich habe dir jetzt aufgezeigt, dass sich beides nicht ausschließen muss. Du kannst gerne deine Zweifel mal begründen. Aber ständig zu fragen, was denn, wo denn, ist irgendwie witzlos.
Vor allem die Zeile „Muslime tragen den neuen Judenstern, alles Terroristen, wir haben sie nicht mehr gern“ ging vielen zu weit. Denn diese Holocaust-Verharmlosung ist nicht nur deshalb grotesk, weil Muslime in Deutschland nicht systematisch verfolgt werden, sondern auch, weil hierzulande hunderttausende geflüchtete Menschen muslimischen Glaubens aufgenommen wurden.Das ist eine offensichtliche Verharmlosung. Der Judenstern stand für eine strukturelle Brandmarkung als "Untermensch"* kam einer Verurteilung zum Tode gleich. Jetzt sollen Muslime, die wie im Artikel schon angemerkt von ganz vielen Menschen in Deutschland herzlich empfangen wurden, hier weitestgehend geschützt werden, eine neue Heimat finden, angeblich mit diesem Schicksal leben?
Der antisemitische Text beginnt mit einer Behauptung Heinrich Himmlers aus dem Jahr 1935: „Solange es Menschen auf der Erde gibt, wird der Kampf zwischen Menschen und Untermenschen geschichtliche Regel sein, gehört dieser vom Juden geführte Kampf gegen die Völker… zum natürlichen Ablauf des Lebens,… wie der Kampf des Pestbazillus gegen den gesunden Körper.“
Der Untermensch sehe zwar aus wie ein Mensch, sei jedoch eine „furchtbare Kreatur“, „geistig, seelisch tiefer stehend als jedes Tier.“ Er wird gekennzeichnet als Wesen mit „Zerstörungswillen“, „primitiver Begierde“ und „Gemeinheit“.
Meistens ja, wobei ich mittlerweile zwischen Verschwörungstheorien und Verschwörungsglaube unterscheide...
Ja, der spricht da von der katholischen Kirche, nur im Abschnitt danach ist es dann wieder irgendeine "Macht", die dahinter steckt, tausende Jahre alt, "egal, wo die sitzt" (wäre das die kath Kirche, könnte er das ja einfach sagen) und die auch in Verbindung mit dem Fall Dutroux steht.CosmicQueen schrieb:Ich weiß ja nicht was du ständig mit deinem Antisemitismus willst. Xavier Naidoo hat im Zusammenhang mit Kindesmissbrauch ständig von der katholischen Kirche gesprochen und ist laut seiner Aussagen ja auf Kriegsfuß mit dieser Institution.
Naidoo: Für mich ist das nur das Fußvolk der Macht, das sind Priester, ein paar Bischöfe sind auch dabei. Es gibt Rituale, die will ich nicht näher beschreiben. Und diesen Leuten muss man das Handwerk legen, egal, wo die sitzen. Diese Rituale sind teilweise schon Tausende Jahre alt. Darüber will natürlich niemand sprechen. In Belgien ist das an die Oberfläche getreten durch den Dutroux-Fall, das Ganze ist aber nie richtig verhandelt worden. Das hat jetzt achteinhalb Jahre gedauert, Zeugen sind getötet worden. Da muss ich sagen: So etwas gibt es auch in Deutschland, aber sehr organisiert.https://www.sueddeutsche.de/bayern/xavier-naidoo-interview-ich-erwarte-nichts-gutes-von-der-katholischen-kirche-1.975138-0#seite-2
Die alten Schinken interessieren nur niemanden. Es ist doch wichtiger was heutzutage los ist, und nicht was 1960 war.
Ich kann mich nur wiederholen..:
Dann hör doch endlich auf zu labern wie sie und bring endlich mal irgendwelche Infos. Wikileaks ist okay, wird die Verwaltung bestimmt zulassen. Aber stattdessen weiter mit Blabla-du-bringt-keine-Belege..
Nein umgekehrt.
Das ist mit Sicherheit etwas das ihn antreibt, wobei heulen würde jeder gestandene Mann wenn er von solchen Dingen erfährt. Bestes aktuelles Beispiel: der Antony Weiner Laptop wo sich selbst hartgesottene Ermittler übergeben mussten.
Unfug. Wir behandeln Muslime normal. Wenn man den Maßstab nimmt, wie Juden behandelt wurden, behandeln wir sie wie Könige, wie Götter. Wir lassen sie auf Demos "Juden ins Gas" rufen. Das ist zwar nur ein Teil der Muslime, aber verdeutlicht wie weit die Rechte gehen: teilweise zu weit.
Weil wir wissen das Rassismus gegen Juden nur Unglück brachte, und da wir daraus gelernt haben, sollten wir Muslime eben auch normal behandeln.
Also ist Rassismus eben nicht "nicht so schlimm" sondern kann zu einer Katastrophe führen. Darum sollte man den Rassismus gegen Muslime nicht kleinreden sondern ernst nehmen.
So ist das zu interpretieren.
