Der Fall Rainer W./Drachenlord

locutus schrieb:Na wernn Sie das okay finden, das eine Plastik Tante 5 Minuten in die Kamera schaut und dafür 60.000 Euro bekommt u. der ehrliche Arbeiter das nicht mal Netto im Jahr bekommt....

Also ich finde das nicht okay und die Verdienstmöglichkeiten sollten von Youtube hier eingeschränkt werden. Kein Mensch darf mit so einen schwachsinn so viel Geld verdienen dürfen.

Das ist doch wieder Neidkultur vom Feinsten

Warum kriegen Schauspieler in Heimatfilmen so viel Gage? Heimatfilme mag ich doch gar nicht mimimi

Wenn Menschen etwas anbieten und andere Menschen darauf eingehen und entsprechend Summe X bezahlt wird, dann ist das halt der Markt

@KFB

Wieso Neidkultur? Das musste mir jetzt mal erklären.

Und was hat das mit Schauspielern zutun?

locutus schrieb:Und was hat das mit Schauspielern zutun?

Nur ein weiteres Beispiel


Nur weil jemand Geld für etwas bekommt, was ich doof finde kann ich nicht verlangen, dass sich daran etwas ändert

Du sagtest ja ausdrücklich, dass du es nicht okay findest wenn Leute viel Geld für Tätigkeiten erhalten die du nicht gut findest und das eingeschränkt gehört


Warum?
Weil du der

locutus schrieb:ehrliche Arbeiter

bist der nicht so viel Geld für seine ehrliche Arbeit erhält?
Klingt ganz schön neidisch und nach einem Fall von persönlichem Pech


Du musst diesen "unterqualifizierten Mist" (kein Zitat von dir, Überspitzung von mir) nicht konsumieren

@KFB

Du verstehst einfach nich um was es hier geht. Macht auch keinen Sinn hier weiter zu diskutieren.

Frau.N.Zimmer schrieb:Noch lange kein Grund von DEN Kids zureden, als wären das alle. :D Das sind sie zum Glück nicht. Ebenso wie nicht alle Eltern RTL2- Seher sind

Es sind aber nun mal überwiegend Kids und Jugendliche und solche Typen sind Sprachrohr und falsche Meinungsmacher. Da kannst du es drehen und wenden wie du willst. Die Zahlen lügen nicht.

Frau.N.Zimmer schrieb:Meine Güte, dann ist das doch o.k. Wenn Kids sich angucken, wie eine Jenny XY sich die aufgeblasenen Lippen schminkt, ist das doch nicht mit dem zu vergleichen, was mit Herrn Winkler abgezogen wird. Soll Jenny sich doch noch ne Villa in Malibu dazu verdienen, ich hab nichts dagegen.

Nein, es ist eben nicht ok. Hier werden falsche Vorbilder für die Jugend geschaffen.

Frau.N.Zimmer schrieb:Ich hab was dagegen, wenn solche "Retter" wie dieser Hank auftauchen , Widerwärtigkeiten über mutmaßlich kranke Menschen verbreiten vorgeben damit die armen Kids retten zu wollen und dann noch so tun als ob sie massig Geld an Bedürftige spenden würden. :D Und selbst da, wenn ein paar Dumme das nur glauben und nicht noch mitmachen, oder den Müll verteidigen, hab ich kein Problem damit.

Was ist daran widerwärtig? Es geht dabei doch überhaupt nicht um die psych. Erkrankung eines Winklers, sondern das was er von sich gibt und daran wird er gemessen. so wie jeder Andere auch, der Schwachsinn im Internet verbreitet. Darüber macht sich auch kein H. L. lustig.

Seine pysch. Erkrankung ist definitiv keine Rechtfertigung dafür, dass er seinen Schmutz weiter im Netz verbreitet, provoziert und somit vorsätzlich seine Hater anstachelt. Er hat die Möglichkeit sich Hilfe zu suchen.

Ergo erfolgen Reaktionen wie, Belustigungen und Kritik. Das geht jeden Menschen so. Habe ich gestern aber auch schon bereits geschrieben oder lebst du nicht in einer realen Welt, wo exakt das Gleiche passiert, wenn man sich wie ein Volldepp verhält?

KFB schrieb:Wenn Menschen etwas anbieten und andere Menschen darauf eingehen und entsprechend Summe X bezahlt wird, dann ist das halt der Markt

Der ist wirklich gut. :))))))

locutus schrieb:Also ich finde das nicht okay und die Verdienstmöglichkeiten sollten von Youtube hier eingeschränkt werden. Kein Mensch darf mit so einen schwachsinn so

Dann wäre ich eher für ein Systemwechsel. Der Lippenspritzer ist nicht schuld daran, dass wir im Kapitalismus leben und es leichte und schwere Möglichkeiten gibt um an Geld zu kommen. Es steht jeden frei den schweren oder leichten zu nehmen, sowie das System ändern zu wollen. Nix dagegen.

Coldcases schrieb:Der ist wirklich gut. :))))))

Es geht um simple Marktprinzipien
Winkler, wie so oft, darf (diskutabel) als Sonderfall betrachtet werden

locutus schrieb:Haben Sie, den Kanal von Herrn Hank Loose überhaupt verfolgt? Da Sie grade über Herrn Andreas K. haltlose behauptungen verbreiten.

Wer ist Andreas K. und zitiere bitte, was ich über den verbreitet haben soll :D :D

locutus schrieb:Wie ich ihren äußerungen entnehme, haben Sie auch den Inhalt von Herrn Winkler nicht verfolgt, bzw. wissen nicht was für Straftaten er begangen hat. Ganz zu schweigen von Steuerhinterziehung, Tierquälerei u. wie er seine Familie behandelt hat.

Nein, das habe ich tatsächlich nicht und es spielt auch keine Rolle. Keiner dieser hatenden Feiglinge hat einen Staatsauftrag dafür andere Leute zu verfolgen.

locutus schrieb:Na wernn Sie das okay finden, das eine Plastik Tante 5 Minuten in die Kamera schaut und dafür 60.000 Euro bekommt u. der ehrliche Arbeiter das nicht mal Netto im Jahr bekommt....

Also ich finde das nicht okay und die Verdienstmöglichkeiten sollten von Youtube hier eingeschränkt werden. Kein Mensch darf mit so einen schwachsinn so viel Geld verdienen dürfen.

Wenn niemandem geschadet wird, ist das total ok. Meine Fresse :D Jetzt kommt wieder der ehrliche Arbeiter :D So eine Jenny kann doch auch ehrlich sein, jede Menge Steuern zahlen usw.? Ist doch nicht jeder unehrlich der viel Geld verdient. Da bestünde doch die ganze Bundesliga aus Verbrechern.

Kann jetzt falsch liegen, aber ich hab den Eindruck, so mancher hier würde noch ganz andere Sachen in die Kamera halten, wenn er Geld dafür bekäme.
Diese Neiddebatten bringen niemanden weiter.

@Frau.N.Zimmer

Der Kanal Hank Loose wird von Andreas K. Betrieben und das du seinen Namen nicht einmal kennst zeig ja schon wie schlecht infomiert du bist.

KFB schrieb:Es geht um simple Marktprinzipien
Winkler, wie so oft, darf (diskutabel) als Sonderfall betrachtet werden

Du willst doch diesen Kram nicht ernsthaft mit freier Martkwirtschaft vergleichen? Dort bekomme ich Etwas sinnvolles für mein Geld. Bei diesen Influenzerspackos wird nur Müll und Schwachsinn verbreitet, was überhaupt keinen Nährwert hat und somit auch nicht vergleichbar ist. Nicht annährend. Im Gegenteil, dieser Blödsinn wird auch noch honoriert.

locutus schrieb:Der Kanal Hank Loose wird von Andreas K. Betrieben und das du seinen Namen nicht einmal kennst zeig ja schon wie schlecht infomiert du bist.

Eigentlich zeigt es, dass mich solche Leute nicht interessieren, so lange sie sich nicht abartig benehmen :)

Du scheinst den besser zu kennen. Ist das der mit der Pornowerbung?

Google kennt den auch nicht :D

@Yooo

Das sowieso mein Freund da haste natürlich recht. Dennoch ist es nicht gut, das Youtube die Möglichkeit bietet solchen mist zuverbreiten und die Leute damit noch fettes Geld machen... Zu einen entwertet das jemanden wie dich der wirklich arbeitet und dann werden auch noch falsche Vorbilder geschaffen.

@Frau.N.Zimmer

Frau.N.Zimmer schrieb:Du scheinst den besser zu kennen. Ist das der mit der Pornowerbung?

Wie bitte?

@Coldcases
Doch

Vernünftig ist, was rentiert (Max Frisch)

Ob sich sein Tun für Winkler rentiert bezweifle ich, er ist daher auf dem Markt wohl eher gescheitert aber dennoch hat er etwas angeboten
Zur Qualität dieses Angebots hab ich meine eigene Meinung

@locutus
Also, falls damit nicht das Vid von Herrn Loser gemeint war? Ich meine aber schon.

DerThorag schrieb:Hilfreich wäre auch, würde er die Pornowerbung unter seinem (von dir verlinkten) Video mal löschen. Nach 4 Tagen und lediglich 20 Kommentaren ist das wohl möglich.

Aber was genau ist jetzt mit ihm?

Frau.N.Zimmer schrieb:Eigentlich zeigt es, dass mich solche Leute nicht interessieren, so lange sie sich nicht abartig benehmen :)

Anscheinst ja doch sehr stark interessiert. Erkenne den Widerspruch deiner Aussage.😉

Wohl kaum würdest du wohl hier in Else Kling Manier sonst so abledern, wenn das Thema dir am… vorbeigehen würde.😉

Coldcases schrieb:Du willst doch diesen Kram nicht ernsthaft mit freier Martkwirtschaft vergleichen? Dort bekomme ich Etwas sinnvolles für mein Geld. Bei diesen Influenzerspackos wird nur Müll und Schwachsinn verbreitet, was überhaupt keinen Nährwert hat und somit auch nicht vergleichbar ist. Nicht annährend. Im Gegenteil, dieser Blödsinn wird auch noch honoriert.

Ich verstehe dein Problem nicht.

Influencer übernehmen, wie ich in einem anderen Thread schon dargelegt habe, die Aufgabe, die vor 25 Jahren die Damen Schiffer, Campbell und Evangelista ausgeübt haben; sie werben für Produkte. Man kann sich als Konsument jetzt entscheiden, das zu kaufen oder eben nicht.

YouTuber wiederum haben eine neue Form des Entertainments geschaffen. Vor 25 Jahren hockten die Kids und Teenies vor der Flimmerkiste und schalteten VIVA, MTV und dergleichen ein, heute schauen sie eben KuchenTV oder Montanablack.

fischersfritzi schrieb:Warum guckt man sich sowas an ?

Groucho schrieb:Bin neugierig geworden und habe auch mal rein gesehen.
Ich bin schon bei 0:40 wieder ausgestiegen - armseliger geht es kaum noch.

Ich schließe mich deiner Frage an:

Warum schaut man sich so einen Müll an?

Warum hat dieser Thread inzwischen bereits 130 Seiten? Manche investieren da hunderte von Postings rein.
Fragen über Fragen....
Ich staune da auch nur noch ungläubig.

Coldcases schrieb:Anscheinst ja doch sehr stark interessiert. Erkenne den Widerspruch deiner Aussage.😉

Lies einfach den zweiten Satzteil , auch wenn es anstrengend ist :) Da ist kein Widerspruch, denn ich schrieb: So lange sie sich nicht abartig benehmen :)

Coldcases schrieb:Wohl kaum würdest du wohl hier in Else Kling Manier sonst so abledern, wenn das Thema dir am… vorbeigehen würde.😉

Auch hier. Einfach Beiträge lesen, dann klappt es auch mit dem Verständnis. Du hast mich doch schon öfter gefragt, welches meine Beweggründe sind und auch immer eine Antwort bekommen.

@Kangaroo

Traurig aber ich glaube so langsam Mobbing gehört einfach zur Natur des Menschen.