Rassistische Werbung? Sind wir bald eine sprachlose Gesellschaft?

@interrobang
schrieb ich das? Ich verstehe nur Betroffene scheinbar etwas besser als einige hier, hat etwas mit Empathie zu tun und mit meiner Familie.......

Fenris schrieb:Der gängigste Konsument ist normal.

Also der helle Hauttyp = normal ?

@CosmicQueen
Im Falle von Bräunungscreme ganz entschieden, ja.

@Tussinelda
Weil er hier in unseren Breitengraden am ehesten Vorkommt? Vielleicht?!

@Fenris
Also sind dunkle Hauttypen, die Selbstbräuner benutzen nicht normal :note:

Fenris schrieb:Da hat Interrobang schon recht, vom Hautton her zu tiefst schwarze Menschen werden sowas wohl nicht benutzen.
Ergo ist das Anwendungsgebiet in dem Falle ein eher Unnormales und hellere Haut stellt die Norm dar.

In irgendeinem Kontext ist der Aufdruck sicher "nachvollziehbar", denn die Haut welche man bräunen wollen wird ist sicher mal mehrheitlich die Hellere, was sie in diesem speziellen Fall zur Norm macht.

Ist aber eben sehr unglücklich ausgedrückt, denn so alleinstehend sagt der Satz nun mal aus, dass weiß normal wäre.

Je nachdem wo das Produkt im Regal steht kann das auf diese Örtlichkeit zutreffen oder auch nicht, von daher wäre es schon für den Hersteller selbst besser, es nicht zu verwenden.

Auch ist es eben ein bekanntes Problem, dass viele Dunkelhäutige, vor allem Frauen, viel lieber heller wären, da ist dann so ein Aufdruck genauso negativ wie die Photoshopänderungen von Beyonce und Co.

@CosmicQueen
Man kann sich zumindest ab einem gewissen Grad über den Sinn dahinter streiten.

insideman schrieb:Ist aber eben sehr unglücklich ausgedrückt, denn so alleinstehend sagt der Satz nun mal aus, dass weiß normal wäre.

Genau das, nicht mehr und nicht weniger.

@Tussinelda
Inwiefern betroffen? Wollte dein schwarzer mann sich bräunungscreme kaufen?

@CosmicQueen
Original anzeigen (0,7 MB)
Ich glaube kaum das er welche braucht...

Und um mal auf den Thread Titel einzugehen:

Sind wir bald eine Sprachlose Gesellschaft?

Was für ein unglaublicher Unsinn alleine schon die Frage.
Man muss nur " für helle bis dunkle Haut " schreiben.

Ist es wirklich so schlimm ein wenig darauf zu achten, ob das was man so ganz unschuldig daher zu reden meint, wirklich harmlos ist?

Ist es wirklich so schlimm, wenn an so einer Formulierung gezeigt wird, dass sie so nicht in Ordnung ist - auch wenn es nicht das größte dringendste Problem der Welt ist?

@CosmicQueen
Ach du meintest hauttypen und nicht farbe. Vielleicht ist das hier für sie?
http://www.amazon.de/dp/B00BCYBYW6/?tag=inthread-21

@Groucho

Groucho schrieb:Man muss nur " für helle bis dunkle Haut " schreiben.

Scheinbar sind die produkte aber ja eben nicht für hell bis dunkel geeignet. Sonst würde es keine trennung geben.

@interrobang
https://www.google.de/search?q=Dunkle+Haut&biw=1366&bih=626&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=LfUgVbDAAcOvsQGxpIGoBg&ved=0CCAQsAQ

Im übrigen, das Dove Tierversuche durchführt sollte man mal ansprechen. Das wäre wirklich etwas, wofür man den Konzern kritisieren dürfte.

@interrobang
Na das impliziert ja auch das ein heller Hauttyp nicht normal ist, z.B Rothaarige haben oft sehr helle Haut. Finde ich auch diskriminiernd diese als nicht normal anzusehen.

"Normal" ist einfach ein doofer Ausdruck, wie ich finde.

Eine interessante Diskussion, die aber eines überhaupt nicht nicht berücksichtigt.

Kosmetik ist zielgruppenorientiert und zwar auf die Haut.
Dort existiert der Begriff des "ethnic skins" schon länger, damit sich die KonsumentInnen die Kosmetik aussuchen können, die genau auf ihren Hauttyp und Hautfarbe passt.

Das wird völlig unaufgeregt so gehandhabt. Hier ein interessanter Artikel über das Thema:
http://www.cutis.com/fileadmin/blog_pdfs/skin_of_color/skinofcolor.pdf

Dort werden die Pseudorassisten ihren Spaß bekommen, weil Menschen nach ihren Hautfarben unterteilt werden in:

“Black” African, black persons of African descent, including African-American, Caribbean-American, and
Latin-American persons

Latino or Hispanic Persons of Spanish and indigenous Central/South American descent, including Central
Americans, South Americans, and Caribbean-American persons of Spanish descent, including
Cuban, Puerto Rican, and Dominican

East Asian Chinese, Japanese, Korean

Southeast Asian and
Pacific islander
Filipino, Vietnamese, Cambodian, Thai, Malaysian, Laotian, Burmese, Hmong descent,
Polynesian, Micronesian

Australoid Australian aborigine, Melanesian descent (new the Republic of Guinea, Papua, Solomon Islands)

Native Americans More than 560 recognized tribes, including Inuit.

East Indian Indian, Pakistani, Bangladesh, Sri Lanka

Middle Eastern Iranian, Iraqi, persons from Saudi Arabia and the Arabian Peninsula (including Kuwait, Bahrain,
Oman, Qatar, the United Arab Emirates, Yemen), Lebanese, Afghani, Jordanian, Syrian, Israeli,

Turkish, North African (Egypt, Morocco, Algeria, Libya)

Traditionally, there are 9 geographic races, each with particular genetic similarities. These geographic races include Europeans (which include Middle Eastern and Mediterranean persons), Eastern Indians, Asians, American Indians, Africans, Melanesians, Micronesians, Polynesians, and Australian Aborigines.

We modify these schema into categories in which, ethnic persons share similar anatomic characteristics.

Ist jetzt die Kosmetikindustrie eine rassistische Industrie?

@CosmicQueen

googelsuche *golfclap*

@DerFremde
sign

@DerFremde
ach, ist das so? Wie hell ist denn der "normale" Hautton? Wie messe ich den? Nur um sicher zu gehen, dass es dann der "normale" Hautton ist

@interrobang
mein Kind ist Schwarz mit heller Haut, noch Fragen? Oder willst Du Dich darüber auch "amüsieren"?

@Tussinelda

Frag doch deinen Hautarzt.

@DerFremde
@Tussinelda
ich bin grad am suchen ob es bei nivea eine tabelle gibt. könnte ja mitsuchen.
http://www.nivea.at/

@interrobang

Florena hat eine Übersicht auf der Website

https://www.florena.de/beratung-service/hauttypen/?gclid=CMaI3uLq3sQCFQXnwgodEWcAJg