Darauf wollte ich hinaus. Wenn er schon da ist, spricht natürlich nichts dagegen, sofern das im Kaufpreis keine große Rolle spielt. Ich würde jetzt keine 100-200k mehr bezahlen, nur weil ein Kellerraum dem Kriterium eines Bunkers entspricht.T.Rick schrieb:Wenn er schon da ist, was spricht dagegen? Selber Bunker bauen kommt teuer,
Worauf ich hinaus will, ist, daß Risikoanlagen immer sowas wie ein Notfall-Protokoll haben, durch das die gefährlichsten Teile, laufende Maschinen und chemische Reaktionen oder Öfen, Pumpenanlagen etc., sehr schnell stillgelegt werden können, nicht selten gibt es "Totmannschalter", die die Abschaltung automatisch veranlassen, wenn Sensoren irgendwelche gefährlichen Umstände aufspüren und niemand reagiert.Carbine schrieb:Sollten nur als Beispiele für reaktionsbedingte Chemieunfälle dienen. Wobei man auch sagen muss, dass der Faktor Mensch eine sehr große Rolle spielte und vermutlich immernoch spielt.
Bei einem besseren Kellerraum bleibst Du preismäßig im vierstelligen Bereich, als untrennbares Zubehör zu einem Haus zahlst Du evtl. sogar gar nichts extra, vor allem draußen auf dem Land oder in Kleinstädten, wo die Immobilienpreise noch akzeptabel sind.
AKWs produzieren Strom. Sogar in der Abschaltphase, weil die nicht so schnell auslaufen. Notstromgeneratoren haben die auch, für den Fall daß mal was überbrückt werden muß. Was willst Du noch?
Das kommt drauf an, wofür und auf welchem Niveau.
Wer sagt denn, daß sich keiner kümmert? Manche Kapitäne haben so viel Verantwortungsbewußtsein, daß sie lieber mit dem Schiff untergehen, als es steuerlos auf einen belebten Kai zufahren zu lassen. Gerade bei Hochrisikoanlagen ist jedem, der dort Verantwortung trägt, bewußt, daß er möglicherweise mal zwischen seinem eigenen Tod und dem von vielen die Wahl treffen muß.
Was willst Du mit irgendwelchen primitiven Erdlöchern? Das kannst Du machen, wenn Du gerade auf Wanderschaft irgendwo im kanadischen Urwald oder so bist und von einer nahenden Katastrophe erfährst und weit und breit nichts besseres zu finden ist.Fedaykin schrieb:Das kommt drauf an, wofür und auf welchem Niveau. Fallout Bunker? Oder "Blast shelter"
Ich fragte ja wofür und auf welchem Niveau. Primitiv mag das teilweise sein, aber Effektiv.
Aber ein guter Bunker hat Strom (Generator samt Treibstoff), Wasser (Tiefbrunnen oder Zisterne), Klo (notfalls Plumpsklo), Nahrungsvorräte, Werkzeuge, Unterhaltung gegen Bunkerkoller und und.
Kann ich nicht beurteilen, da ich dich nicht kenne.
Kannste beides vergessen. Ein guter Bunker beachtet die 6-Monats-Regel, sprich wenn eine Katastrophe so schwer ist, daß man wirklich einen Bunker braucht, sollte der Bunker so gut sein, daß man mindestens 6 Monate drin hausen kann. Weil sich erst dann die Spätfolgen einer Großkatastrophe so richtig ablesen lassen und auch, wie dann die Versorgungslage auf längere Frist sein wird, weil 6 Monate ein halbes Jahr sind, also eine halbe Vegetationsperiode (Sommer oder Winter, je nachdem wann die Katastrophe zuschlägt.)
Dafür hat jede dieser Anlagen Notstromgeneratoren, die ganz ordinär mit Diesel laufen. Glaubst Du nicht, daß heutige AKWs auf alle Arten von Notsituationen ausgestattet sein müssen, also auch auf längere Stromausfälle?
Von wem ist diese Regel? Und dann wieder das Wofür...
Sagen wir mal so, bzgl Nuklearwaffen reden wir über relativ kurze Zeiträume bzgl Fallout.
Wie lange soll der Diesel halten? 72 Stunden Dauereinsatz Und nein die Absolute Sicherheit gibt es nicht.. man ist auch nicht für alle Varianten ausgelegt..
Fallout löst sich nicht innerhalb weniger Tage auf. Das Zeug bleibt Monate, Jahre, Jahrhunderte aktiv, ist in jeder Staubwolke enthalten, die hinterher im Sommer vom Wind aufgewirbelt wird. Cäsium hat eine Halbwertszeit von 30 Jahren, und das gehört noch zu den harmloseren Substanzen, noch heute ist Wildfleisch aus Süddeutschland, wo der Rest der Tschernobyl-Wolke sich niederschlug, oft so stark mit Cäsium belastet, daß es nicht gegessen werden darf, sondern entsorgt werden muß. Vor allem Wildschweine, weil die Pilze fressen, und Pilze sammeln Cäsium. Hirsche fressen Flechten, auch die enthalten Radioaktivität sammelnde Pilzsymbionten.
Das bestreite ich auch nicht, aber bei der von dir erwähnten Zombieapokalypse fällt der Nachschub an Diesel aus. Denn die Dieselvorräte halten auch nicht ewig.
Wenn in dieser Zeit niemand auftaucht, um die Generatoren mit was auch immer zu betreiben, dann juckt es vermutlich auch niemanden mehr, wenn das AKW hochgeht, weil keiner mehr da ist. Punkt.
Mir ging es um diese Aussage, die schlichtweg falsch ist.
