Kennst du diesen Fälscher und Verleumder Jürgen Fass etwa persönlich?Solche Leute gefährden jegliche Aktion und die bevorzuge ich nicht zu kennen.
Aber das "umfassende Undercovermaterial", daß solche Leute bei ihren kriminellen Aktionen notfalls einfach fälschen, lehnst du nicht ab, im Gegenteil: Du mißbrauchst es für deine eigenen Zwecke.Kayla schrieb:Solche Leute gefährden jegliche Aktion und die bevorzuge ich nicht zu kennen.
Original anzeigen (0,3 MB)ich bin nich so l wie du, deswegen kann ich einfach drauflos schreiben ohne probleme.
Du hast geschrieben das dies wissenschaftlich widerlegt ist, also dann schreib auch genau was. Möglicherweise besteht auch ein Mißverständnis, mich aber deswegen gleich runterzumachen zeugt auch nicht unbedingt von differnzierter Größe.25h.nox schrieb:ich verlinke keinen wiki artikel zu algen in dem kein wort zu b12 steht um zu beweisen das algen b12 enthalten..
Da gebe ich dir sogar recht, weil ich vegane Lebensweise auch nicht unbedingt für gesund halte, vegetarisch hingegen schon.
Ja, bin jetzt allerdings "minor" :D
Besser ideologisch, als völlig gefühsresistent und die Belege solltest du erst nochmal zeigen, solche die auch welche sind und nicht nur aus dem Zusammenhang gerissene Textfetzen. Haltet Euch an die Thematik, Tierquälerei ist keine ideologisch vertretener Aspekt, sondern ein Tatbestand, welcher gesetzlich verfolgt werden kann.
Ebenso wie Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung. Aber ich wiederhole mich ungern.
Sofern das vorliegt, ist aber nicht und das schrieb ich schon. Da Tierschützer keine Feiglinge sind, müssen sie auch manchmal was riskieren, ohne dabei zuweit zu gehen. Aber auch das ist nicht generell so, sondern in einzelfällen möglicherweise zutreffend. Nur das kann man von pauschal Beurteilenden natürlich nicht als ersichtlich annehmen.exul schrieb:Ebenso wie Hausfriedensbruch und Sachbeschädigung.
Und wieso schreibt ihr dann einen solchen Quark ? Aus Spaß an der Rechthaberei ? Das wäre allerdings ganz besonders schlechter Stil.:)
Sicher. Nicht jeder "Tierschützer" bricht in Ställe ein. Habe ich auch nicht behauptet.
Ich schrieb ja schon, dafür muss eine Genehmigung erteilt werden und wer sie hat, kann soviel Filme drehen und Fotos schießen wie er will. Und der betreffende Landwirt muss dazu überhaupt nicht informiert sein, im Gegenteil, in flagranti ist wichtig.
Aber das "umfassende Undercovermaterial", das solche Leute bei ihren kriminellen Aktionen notfalls einfach fälschen, bevorzugst du durchaus zu kennen. Schlimmer noch, du mißbrauchst es für deine eigenen Zwecke: Beitrag von Kayla (Seite 74)
T Schlimmer noch, du mißbrauchst es für deine eigenen ZweckeHast jetzt aber lange gesucht um was Geeignetes zu finden was ? Dazu gibt es Artikel genug und ich muss mich da nicht nur auf einen bestimmten festlegen, also wieder mal Auslegungssache, wie schon so oft.
Absoluter Schwachsinn..)geeky schrieb:Was hältst du eigentlich von der genialen Idee einiger "Tierfreunde", alle Hunde und Katzen in ihrer Obhut zwangsweise zu Vegetariern zu machen?
Mitnichten, ich hatte es ja bereits angesprochen:
Der Urheber dieses Schwachsinns hat schnell die "Animal Rights Watch" gegründet, nachdem er aus seinem alten Verein rausgeflogen ist. Bevorzugst du die auch nicht zu kennen?
Kannst du mal konkret darlegen, was an deinem Link gefälscht ist?
Zwei Tierschützer hatten im Oktober 2013 Filmaufnahmen in einer Schweinezucht in Thüringen gemacht, worauf es zu umfangreichen Ermittlungen durch die Behörden in dem Betrieb kam. Es wurden dabei schwere Verstöße und Tierquälerei festgestellt, die zuvor durch routinemäßige Kontrollen nicht aufgedeckt werden konnten. In einer Selbstanzeige bei der Staatsanwaltschaft Gera erklärten die Tierschützer, die Anlage nachts ohne Einwilligung des Betreibers betreten zu haben, weil es sonst keine Möglichkeit gegeben habe, die tierquälerischen Zustände aufzudecken. Normale Veterinäramtskontrollen seien angekündigt und könnten bei großen Betrieben in der Regel nur einen kleinen, oftmals vorbereiteten Teil untersuchen. Die Staatsanwaltschaft hat von der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wegen Hausfriedensbruch aufgrund dieser Selbstanzeigen abgesehen. Auch der Betreiber der Anlage hatte die Tierschützer wegen Hausfriedensbruch angezeigt; diese Anzeige wurde ebenfalls eingestellt. Die Ermittlungen gegen den Schweinezuchtbetrieb wegen Tierquälerei dauern derweil an.Quelle:
