OnkelJule schrieb (Beitrag gelöscht):Den Hinweis des Bewährungsausschusses auf Steuerersparnis halte ich für fadenscheinig. Jeder Insasse, der im System verbleibt, ist für die private Gefängnisindustrie (ein riesiger Wirtschaftszweig in USA) bares Geld.@OnkelJule
Nicht zwingend, gibt eine Reihe Urteile, wo der Anstifter höher bestraft wurde, als der oder die Mörder, zB bei Tatherrschaft (über den ausführenden Täter). EH ist mit 90 Jahren Haft happig bestraft worden, rechnet man ihren Deal mit ein, ist sie auf demselben Straflevel wie JS.ElvisP schrieb:Warum wurden EH und JS zeitgleich entlassen? Sollte Mord nicht schwerer wiegen als Anstiftung zum Mord?
Nein, habe ich nicht. Ich weiß nur, dass die private Gefängnisindustrie eine wichtige Rolle spielt und aggressive Lobbyarbeit betreibt. Dazu zählen Geldspenden an einflussreiche Politiker, wie den inzwischen verstorbenen Senator von Arizona, John McCain. Ich habe auch nicht behauptet, dass der Bewährungsausschuss von Virginia mit dieser Industrie zusammenarbeitet. Mein Argument lautet lediglich, dass jeder Gefängnisinsasse, also auch Söring, den Steuerzahler zwar zunächst mal Geld kostet, aber andererseits einem wichtigen Wirtschaftszweig Profite beschert.Rosenmontag schrieb:Hast Du eine Quelle, dass die Mitglieder des Bewährungsausschuss von Virginia mit der privaten Gefängnisindustrie zusammenarbeiten sollen und deren Belange vertreten?
OnkelJule schrieb (Beitrag gelöscht):Die Aussage, Sörings Unschuldsbeteuerungen seien "without merit", riecht für mich stark nach Gesichtswahrung. Auf diese Weise ist Virginia gegen mögliche Zivilklagen auf Haftentschädigung immun.Genau so hab ich mir das auch schon gedacht. Da muss man gar kein Verschwörungsfanatiker sein, so läuft das doch
Das ist richtig. Siehe Debbie Milke. Im deutschen Wikipedia-Artikel steht:Sector7 schrieb:Nicht zwingend, gibt eine Reihe Urteile, wo der Anstifter höher bestraft wurde, als der oder die Mörder
Im Prozess sagte Saldate aus, Milke habe ihm die Anstiftung zum Mord gestanden.Wikipedia: Debra Milke
Vieleicht war H4 aućh falsch ausgedrückt von mir.
@Soup
Im Vergleich zu EH scheint es zumindest so, als hätte die"Nerverei" nicht geschadet. Möglicherweise war sie sogar der Schlüssel zur späteren Freilassung auf "Druck" der Bundesregierung und Unterstützer. DIe US-Justiz hat wohl entschieden, EH im Sog der Freilassung JS' mit abzuschieben.
12. Dezember 2019https://www.general-anzeiger-bonn.de/news/panorama/rueckkehr-von-jens-soering-in-der-kommenden-woche-erwartet_aid-47790441
Der in den USA wegen Doppelmordes verurteilte und nach gut drei Jahrzehnten in Haft freigekommene Jens Söring steht vor einer baldigen Rückkehr nach Deutschland. Seine Unterstützer rechnen damit, dass er in der kommenden Woche aus den USA abgeschoben werden könnte. „Die Signale deuten darauf hin“, sagte ein Sprecher des Unterstützerkreises am Donnerstag der Deutschen Presse-Agentur. Seine Ankunft in Deutschland werde in Frankfurt erwartet. Derzeit sei der heute 53-jährige Diplomatensohn weiterhin in Auslieferungshaft.
Die Spurenlage war schlecht, am Motiv zu zweifeln, scheint aber überaus weit hergeholt (auch für die - vermeintliche - ‚Übertötung‘). Die damalige Situation von JS weist gleich zwei wesentliche Aspekte auf, die bereits für sich genommen, aus „Jens‘“ Perspektive - vor dem Hintergrund seiner eigenen, unermüdlichen Beteuerungen ebenso wie der psychologischen Gutachten - als Tat motivierend betrachtet werden können:
Ich bitte nochmal um eine Quelle. Ich kenne den Belgier nicht
This month we have also released to Immigration and Customs Enforcement (ICE) fordeportation another offender who is a Belgium citizen and whose crime, length ofincarceration and age at the time of the offense is similar to Jens Soering’s and Elizabeth Haysom’s. He has been released to ICE under the same conditions as JensSoering and Elizabeth Haysom, which include that he is never to return to the UnitedStates. Under his release conditions he will also be violated and returned toDepartment of Corrections custody should he return to the U.S.https://de.scribd.com/document/437225667/Statement-from-Adrianne-L-Bennett-Chair-of-the-Virginia-Parole-Board-the-Parole-Board#from_embed
Mit was,denn deiner Meinung nach? Sozialintegration? Armut?Stradivari schrieb:Aber JS wird mit anderem zu kämpfen
Gibt zig Verfahren in Deutschland wo genauso geurteilt wurde und bei Jens wäre es vermutlich auch so geschehen.
Wenn es schon mehr als 3 verschiedene Fassungen für ein Motiv gibt, sind Optionen für Zweifel gegeben. Zumal kein wirklicher Beweis für die von der Behörde (und Sörings vorgetragene dann aber zurückgezogene) festgelegte Fassung vorliegt
