@porcupinetree schrieb:
porcupinetree schrieb:Ich weiß nicht, was man von folgendem Facebook-Eintrag auf Sonjas Seite halten soll
Tim Steiner
Die Stieglmeierplatz Geschichte ist eine Lüge. Sie war nie im Vollmond sondern den ganzen Abend in der Wohnung der Bekannten, die sich übrigens alle gekannt haben. Robert S. (der Schulfreund) war ganz scharf auf Sonja. Das war ein kleiner Krimineller mit Kontakten zum Millieu. Hinterher wurde sie direkt an der Wohnung mit einem Auto weggebracht. Die fanden das wohl auch noch lustig ein schüchternes Mädchen der Prostitution auszuliefern.
Woher ich das weiss ? Weil Robert damit angegeben hat.
https://www.facebook.com/login.php?next=https%3A%2F
"Tim Steiners" Behauptungen wirken auf mich aus mehreren Gründen unglaubhaft:
1) Sonja soll nun auf einmal nie in der Kneipe Vollmond gewesen sein? Glaubt dieser FB-Poster allen Ernstes, dass für den Vollmond-Besuch keine Augenzeugen gibt, die von der Kripo überprüft wurden?
2) Sonjas Schulfreund wurde an anderer Stelle als "kindlich wirkender Siebzehnjähriger" beschrieben. Dass ein kindlich wirkender Schüler Kontakt ins Milieu gehabt haben soll, kommt mir in dem Zusammenhang äußerst unwahrscheinlich vor.
3) Welcher 17jährige (!) Junge, der sich Hals über Kopf in ein Mädchen verguckt hat, will sie an die Prostitution ausliefern? Mmn ein total absurdes Szenario.
4) Und war nicht Ermittler Josef Wilfling damals für den Fall zuständig? Falls ja, dürfte er es gewesen sein, der den Schulfreund "wieder und wieder vernommen" hat. Wilfling hatte eine exzellente Vernehmungstaktik; wenn der Schulfreund also irgendwelche Kontakte ins Milieu gehabt hätte, ist davon auszugehen, dass ein Kriminaler vom Kaliber eines Wilfling dies in kürzester Zeit herausgefunden hätte.
Das im FB-Post geschilderte Szenario kommt mir eher so vor, als ob da jemand seine favorisierte Theorie so präsentiert, als handele es sich um Fakten.